Czym jest ten mały element obok struktury diody łączący plus z minusem?
: niedziela 16 lis 2014, 01:02
autor: skaktus
Czerwony LED świecący przy podłączeniu odwrotnie do polaryzacji diody. O ile się nie mylę.
: niedziela 16 lis 2014, 01:02
autor: maciex93
Dioda zabezpieczająca przed wyładowaniami elektrostatycznymi (ESD).
[ Dodano: 16 Listopad 2014, 01:04 ]
skaktus pisze:Czerwony LED świecący przy podłączeniu odwrotnie do polaryzacji diody. O ile się nie mylę.
Nie ma czegoś takiego
: niedziela 16 lis 2014, 15:17
autor: skaktus
maciex93 pisze:Dioda zabezpieczająca przed wyładowaniami elektrostatycznymi (ESD).
[ Dodano: 16 Listopad 2014, 01:04 ]
skaktus pisze:Czerwony LED świecący przy podłączeniu odwrotnie do polaryzacji diody. O ile się nie mylę.
Nie ma czegoś takiego
W Ledach osrama (Dragon) były takie ledy
: środa 11 mar 2015, 17:04
autor: Jacek318
Szukałem informacji na temat wydajności XP-L i natknąłem się na ciekawy test.
Na wyniki pewnie wpłynęło parę czynników:
Różne biny, podłoża oraz napięcia przewodzenia. Tak się zastanawiam jaki wpływ na wydajność XP-L ma mały pad termalny. Różnica na korzyść XM-L2 może być potęgowana przez większe napięcie przewodzenia XP-L
: piątek 11 gru 2015, 09:13
autor: vin324pl
smokuxx1987 wrzucał w 2014 test z budgetlight z którego wynikało że przy
xp-l v6 nie ma takiego wzrostu lumenów jak mówi nota
Tutaj jeszcze jedna tabela z binami
powinno być więc przynajmniej 100 lumenów różnicy a mamy z wykresu 50 ...
Skąd taki mały benefit , wyższe Vf czy czarowany bin którejś z diod ?
: piątek 11 gru 2015, 09:20
autor: Bocian
vin324pl, dostałem właśnie dostawę emiterów XP-L z roku produkcji 2014 i muszę powiedzieć, że do bieżącej produkcji dużo się zmieniło. Vf XP-L ze świeżych lotów ma Vf nawet niższe niż XM-L2 T6, U2 jakimi dysponuję (od dłuższego czasu nie mam świeżych XM-L2 więc być może i tam się coś zmieniło in plus). Te produkowane w 2014 mają również nico inną budowę (brak wcięcia w thermal padzie w kształcie trójkąta, wskazującego polaryzację) oraz bardzo symboliczne posrebrzenie dolnych elektrod.
: piątek 11 gru 2015, 09:26
autor: vin324pl
Dzięki za szybki odzew
Przydałby się taki test na nowych emiterach, żeby wiedzieć czy upgrade jest wart zachodu obecnie czy nie , bo jak na razie jedyne rozwiązanie dające spory zysk to xp-l w optykach 3*led ( różnica w wielkości pada między xp-l i xm-l2)
Ps w przypadku dysponowania tylko luxmiarką pomiar porównania mocy ledów ma jakikolwiek sens przy np takim myku ?
Dioda w body Convoy C8 ale bez refa czyli będzie równomierny rozkład światła na ścianie i powiedzmy pomiar luxmiarką gdzieś na połowie promienia koła powstałego poprzez rzut na płaską powierzchnie
W ten sposób odpadłby wpływ ogniskowania się leda w reflektorze
: piątek 11 gru 2015, 09:40
autor: Bocian
vin324pl, nie, taki sposób miałby sens gdybyś porównywał dwa egzemplarze tego samego modelu diod. XP-L ma inną optykę od XM-L2 i charakterystyka emisji nie jest identyczna.
: piątek 11 gru 2015, 09:44
autor: vin324pl
No tak Maciek własnie wrzucał tu wykres gdzie xp-l więcej daje swiatła bliżej środka promienia emisji ...
Ciekawie czy skalp w obu diodach by coś zmienił ( na plus do wiarygodności pomiaru )bo emiter jest bardzo podobnej wielkości ( w porównaniu do geometrii obu soczewek )
Szkoda że nie można tanio dorwać tzw. kuli Ulbrichta, ba ciekawe ile coś takiego wogóle kosztuje