Strona 4 z 4

: piątek 30 sty 2009, 22:31
autor: lennin
:roll: jakość jak na chińszczyznę z DXa jest nie przeciętna. Wręcz chciałbym by wszystkie tam kupowane latarki trzymały taki poziom wykończenia.

: sobota 31 sty 2009, 11:51
autor: pawelsz
Ha, a ja dodam , że nie tylko latarki z DX powinny być tak wykonane, gwinty są wykonane bardzo dobrze, molet, powłoka itd- nie ma do czego się przyczepić, może tylko do tego, że to nie HAIII
ps
pobawiłem się ta latarką troszke- driver 7882 zdecydowanie mi nie pasował, albo idzie w diodę ok 0.8A , albo od razu skok do 1.4A, ale cóż- tak czy inaczej wsadziłem do środka R2WH i świeciła lepiej, niż na oryginalnej Q5WC, ale dalej wąsko dość i nie oświetla za dobrze obiektów odległych, potem dałem do środka P2 i tutaj wyszło o co chodzi- ten reflektor jest zaprojektowany troszkę na za duże skupienie, przy P2 (mały chip) widać, jak wychodzące światło skupia się w punkt gdzieś 2-3m od refa, a potem znowu rozszerza.
Natomiast ciekawy efekt był po przyłożeniu tego refa do MC-E- całkiem niezłe i użytkowe skupienie :D

: środa 18 lut 2009, 21:21
autor: hooch
pawelsz pisze:... gwinty są wykonane bardzo dobrze...
:evil: gwinty są dobre... ale tuż za gwintem a przed oringiem jest przewężenie... ścianka ma w tym miejscu tylko 0,35mm grubości
a to pech pech pech :???:
Obrazek
Obrazek

: środa 18 lut 2009, 21:32
autor: lennin
:shock: no to super.

: środa 18 lut 2009, 21:39
autor: Steff.k
O rzesz, niezły badziew. Pisz do DX/Kai może wymienią.

: środa 18 lut 2009, 23:19
autor: marcus
lennin pisze::roll: jakość jak na chińszczyznę z DXa jest nie przeciętna. Wręcz chciałbym by wszystkie tam kupowane latarki trzymały taki poziom wykończenia.
muhaha nakrakałeś :oops:

: sobota 05 gru 2009, 22:59
autor: rc.poznan
No to może jakieś podsumowanie odnosnie tego co zrobić aby całość maksymalnie usprawnić. Jaka dioda, jaki driver i szkło?
Proszę o takie podsumowanie bo latareczka już do mnie leci, a chciałbym zrealizować następna paczuszkę.

: sobota 23 paź 2010, 09:29
autor: greg
Drobne odkopanie tematu po dłuższym czasie ;)

UF SG-900 vs Eagletac T20C2 Mk II. Za wzór wziąłem parametry ze strony Dominika, ISO 200, t2s, f/3,5. W moim przypadku ISO 200, t4s, f/5, gdyż obiektyw na długiej ogniskowej nie pozwala na f/3,5 ;) to by było takie samo EV, gdyby nie... kompensacja +1/3EV się zaplątała, nie będę już powtarzał fot. Balans bieli 5710K.

Najpierw dla porównania Eagletac T20C2 Mk II, czyli pewne 300lm na wyjściu lampki:

Obrazek

A teraz nasz bohater, SG-900 z Osramem @1,2A. Prawda, że cieplutki ten Oslon w porównaniu z XP-G R5? :)

Obrazek

Te prostokąty na ścianie budynku to płyty styropianowe 100x50cm, obleczone siatką i klejem. Łatwo na tej podstawie oszacować wielkość spota ;)

Foty wykonane na życzenie z odległości delikatnie ponad 50m. Średnica spota z tej odległości? Sam najjaśniejszy środek może 0,5m, cały spot 2,5m, koronka 5m... Thrower po prostu.