www.swiatelka.pl

Scan125 znam i używam.
Co do żarcia baterii to zgadzam się, ale na eneloopach działa dość długo. Do tego mam różne powerbanki.
Teraz zaczyna się kombinowanie z antenami
Na razie zrobiłem dipol półfalowy na pasmo lotnicze i jest super!

nie chciałeś coś na RTL-u ? miałbyś cały zakres.

Mi chodzi głównie o pasmo lotnicze. Stoję trochę "pod płotem"

ermi1 pisze: nie chciałeś coś na RTL-u ? miałbyś cały zakres. (skaner SDR).

SDR ma sporo mniejszą czułość, a zwłaszcza stosunek sygnału do szumu.

kupiłem sobie xiaomi mi box 4K polecam

W końcu mam w łapach tester na USB - napięcie, prąd, pojemność itd. Dodatkowo wpadło Grande Punto

endrju1 pisze:SDR ma sporo mniejszą czułość, a zwłaszcza stosunek sygnału do szumu.

Coś chyba pomyliłeś, chyba że masz na myśli SDR na RTL`u.

Tak, chodziło mi o RTL-a

Takie ustrojstwo do kątówki co by nie męczyć się z cięciami pod kątem prostym. I w ogóle ciąć sobie różne listwy widiową tarczą do drewna która używana z ręki jest niebezpieczna. Tyle że nie mogę tego ustawić pod kątem prostym. Sama podstawa jest krzywa (wklęśnięta) ale jeśli przedmiot leży na jej całości (jak poziomica) to ustawiony kąt powinien być zachowany. Ciąłem 1 1/2 stalowe rurki i każda wychodziła krzywo W ogóle cała tarcza się przesuwa o 1mm w lewo pomiędzy górnym położeniem szlifierki a dolnym, może to problem na tym "zawiasie". Jeszcze to pomęczę trochę. I nie wydaje mi się żeby te najtańsze dedykowane przecinarki po kilka stówek też cięły zbyt prosto...

Witam

Manekinen pisze:Takie ustrojstwo do kątówki ...

Witam

Mam podobne, nigdy nie udało mi się uzyskać powtarzalności prostego cięcia... Od lat stoi na półce.

Pozdrawiam

Mam podobny stojak do kątówki i niestety do precyzyjnej pracy się to nie nadaje. Bardzo duże luzy na zawiasie i kiepskie mocowanie do blaszanej podstawy, która jest za cienka i nie stanowi dobrej bazy.

Samo mocowanie kątówki przy pomocy śrub jest całkiem stabilne, ale reszta woła o pomstę do nieba.
Mam w planach wymianę całego zawiasu na łożysko. Zobaczymy jaki będzie efekt.

Drugi raz bym tego nie kupił. Lepiej działają samoróbki, które można zobaczyć w necie.

tnt_gt, czyli kupiłeś tą tańszą wersję. Podstawą jest cienka blacha pomalowana jak żeliwo, w takie ocynkowe łatki. Tamten stojak kosztował chyba 80zł, i czytałem że właśnie jest kiepski. Ten kosztował 95, i podstawa jest masywna, ale chyba za wcześnie wyciągają ją z formy bo jest cała zapadnięta. Żadnych luzów nigdzie nie ma, jest to całkiem solidna konstrukcja. Wczoraj ustawiłem kąty 90 stopni w każdym kierunku. I występuje ten efekt że tarcza przesuwa się w lewo nawet o 2mm pomiędzy górnym położeniem a dolnym, choć zachowuje cały czas kąt. I to przez to cięcia wychodzą pod skosem. Czyli pozostaje do sprawdzenia tylko to mocowanie uchwytu do podstawy, pewnie krzywo wywiercili otwór w uchwycie i całość chodzi krzywo. Jest tam na szczęście na tyle dużo materiału że można to rozwiercić i obsadzić jakieś łożyska, choć jeszcze tego nie rozbierałem

Chciałem samemu robić, ale to za dużo pracy. Trzeba mieć materiały i najlepiej spawarkę. A zrobić z byle czego i byle jak to nie sztuka, też będzie krzywo cięło.

A jaką sztywność ma mocowanie tarczy w takiej szlifierce? Konstruktor takiej tanizny nawet nie pomyślał, że ktoś będzie chciał zrobic z tego piłe, ani nawet, że będzie zakładał tarczę z takimi zębiskami.

Kupiliśmy z kolegami drukarke 3d "na spółę" . Prusa i3 steel. Wczoraj po próbach udało się wykonać pierwszy wydruk testowy .

Witam

igi pisze:Prusa i3 steel.

Napisz później, jak to się zachowuje, bo zastanawiam się nad kupnem kompletu blach alu. Są to trochę inne rozwiązania niż oryginał, ale sprawiają wrażenie sztywniejszych.

Pozdrawiam

Ok jak trochę podrukujemy to dam znać. Nasza drukarka organoleptycznie sprawia bdb wrażenie, praktycznie wszystko od ramy przez mocowania silników wykonane z stali/aluminium wycinanego laserowo. Dosłownie tylko kilka mało istotnych elementów jest wydrukowanych.

Można zapytać ile wyszło $ ?