Strona 25 z 65

: czwartek 16 lut 2012, 15:34
autor: Tomeqp
Pyra pisze:O to chodzi, że jak nie parzy, to jest źle, bo piguła a z nią procesor się gotują, a body zimne.
No tak, to wiem. :wink: Ale chodzi mi o sytuację, gdy przenoszenie ciepła na obudowę jest dobre, tylko używam latarki w bezruchu trzymając ją w ręku. Jak się ma temperatura utraty pamięci procesora do temperatury parzącej ręce?

Czy mogę spokojnie świecić do momentu, gdy zacznie być zbyt ciepło w rączki? :wink:

: czwartek 16 lut 2012, 15:37
autor: Pyra
Tomeqp pisze:Jak się ma temperatura utraty pamięci procesora do temperatury parzącej ręce? :wink:
Dużo powyżej parzenia w rączki, ale..... to oddawanie ciepła, nigdy nie jest idealne, więc lepiej uważać

: czwartek 16 lut 2012, 15:47
autor: greg
Tomeqp, męczymy ten temat już któryś raz z rzędu. W pierwszym poście tego wątku są zalecenia producenta odnośnie prawidłowego użytkowania sprzętu, czytaj: moje. Jeśli się ich przestrzega, nie ma mowy o żadnym zagrożeniu czymkolwiek.

Jeśli natomiast używa się sprzętu niezgodnie z tymi zaleceniami, to tylko i wyłącznie na własną odpowiedzialność. Jeśli przegrzejesz latarkę, bo postawisz ją na pół godziny na stole w trybie 100% - to niestety JEST TO TWÓJ PROBLEM.

Powiem szczerze, że kolejne wałkowanie tego samego tematu zwyczajnie jest już męczące. Z mojej strony EOT.

: czwartek 16 lut 2012, 16:07
autor: Tomeqp
greg pisze:W pierwszym poście tego wątku są zalecenia producenta odnośnie prawidłowego użytkowania sprzętu, czytaj: moje. Jeśli się ich przestrzega, nie ma mowy o żadnym zagrożeniu czymkolwiek.
No ja te zalecenia rozumiem, jest w nich podany dozwolony czas pracy na pełnej mocy stojąc na stole (gdzie raczej ręki nie poparzy) itd., z tym że ja pytałem konkretnie o temperaturę uszkadzającą procesor, a nie diodę, ogniwo ani inny element. Pytanie było teoretyczne i nie dotyczyło użytkowania tej konkretnej latarki, lecz takiego drivera. Odpowiedź już dostałem od Pyry i za to dziękuję. Jeśli uważasz, że to był OT, to w końcu Twój wątek. W takim razie ja też kończę temat.

: czwartek 16 lut 2012, 22:03
autor: alke01
1. gdzieś daleko wcześniej pojawiła się mowa o wersji z XM-L U2. czym się takowa różni od wersji bez U2 ? 5zł to żadna różnica jeśli ona jest lepsza/sprawniejsza.

2. już nie pamiętam czy na forum czy w korespondencji mailowej z Gregiem padło stwierdzenie że reflektor OP jest podfrezowany by dawał szerszy promień. (przydatny dla rowerzysty). gdyby wybrać wersję OP bez dodatkowego frezu zasięg się znacznie zwiększy ?

3. na ile latarka jest wodoodporna. przewinęło się pytanie o kajak itp. a czy pływanie wchodzi w grę ? ewentualnie po uszczelnieniu gwintów jaką pastą ?

: czwartek 16 lut 2012, 22:20
autor: krzycho_
alke01 , U2 to najwyższy bin diody XM-L co znaczy że struktura ma największą wydajność lm/W tyle że dostępna jest ona aktualnie wyłącznie jako barwa 1C - mocno zimna biel .

Wszystkie korpusy SolarForce mają oringi po szybką , w głowicy , zakrętce także jest woodporna nie trzeba niczym dodatkowo uszczelniać.

: czwartek 16 lut 2012, 22:23
autor: alke01
różnica U2 jest bardzo duża ? ile procent 5%, 10 % ? chociaż zimna biel raczej mnie nie interesuje to warto wiedzieć z czym to się je :)
a cieplejsze są w planach ?

: czwartek 16 lut 2012, 22:56
autor: greg
Różnica jasności między kolejnymi binami wynosi około 7%.

Aktualnie najwyższy sensowny bin neutralny o miłej dla oka temperaturze barwowej 4500K to T5.

A co w przyszłości zaoferuje nam Cree, tego nie wiem. Czas pokaże.

: czwartek 16 lut 2012, 22:57
autor: Pykacz .
Około 7%. Greg był szybszy . :mrgreen:

: czwartek 16 lut 2012, 22:58
autor: krzycho_
alke01 na papierze T6 ma max 975lm podczas U2 max 1040lm , ciężko powiedzieć co jeszcze Cree wprowadzi ale nie sądze że w neutralnych i ciepłych będzie coś wydajniejszego jeszcze .

: piątek 17 lut 2012, 13:09
autor: Pykacz .
Greg . Podchodzę już 3x do skonfigurowania funkcji latarki do moich potrzeb i teraz trzyma mnie przed zakupem tylko porównanie rozkładu światła w konfiguracji XML a reflektor OP a SMO . Tak wiem podałeś w opisie jak to wygląda na ścianie z niewielkiej odległości . Czy mógłbyś zrobić dodatkową fotkę z reflektora SMO na tle tych bloków z początku wątku ?
To pomoże mi podjąć w końcu decyzję co do zakupu. :mrgreen: Bardzo proszę bo już kilka miesięcy się zbieram z zakupem . :oops: :mrgreen: I jak napisałem tylko to mnie wstrzymuje .Nie bez znaczenia tez jest ilość dopłaty za ref SMO .

: piątek 17 lut 2012, 13:24
autor: greg
Jest w planach porównanie OP/SMO w terenie. Kwestia zejścia śniegu i błota, czyli za jakiś czas :)

: piątek 17 lut 2012, 13:29
autor: Pykacz .
greg pisze:Jest w planach porównanie OP/SMO w terenie. Kwestia zejścia śniegu i błota, czyli za jakiś czas :)
Ale czy to zejście jest potrzebne ? Bo mi się spieszy nie mogę już dłużej czekać :mrgreen:
Nie wystarczy zrobić w tych samych warunkach 2 fotek czyli 1 OP a 2 SMO ?
Do porównania rozkładu światła to by chyba wystarczyło nie ?

: piątek 17 lut 2012, 13:38
autor: greg
Aktualnie nie mam żadnego reflektora SMO, dostawa dotrze za około tydzień. Więc niestety wcześnie nie da się.

: piątek 17 lut 2012, 13:38
autor: Pyra
Witam
Pykacz . pisze: XML a reflektor OP a SMO .
Kup oba :twisted: