www.swiatelka.pl

zgadzam się z marcusem. jest też pytanie za 100 pktów - jakie były ustawienia aparatu ravena. moje ustawienia są podane, ale dochodzi kwestia pewnych różnic, które wynikają z odmienności samych aparatów, ich matryc, obiektywów, elektroniki etc.

W wątku o Ravenie jest napisane jakie parametry ma zdjęcie porównawcze z Betty

6 sekund, F8.0, ISO800, balans bieli: 5700K

Kilka uwag ...
Doceniam, że jestes zafascynowany nowym nabytkiem , ale ...
o Ravenie można doczyta jak były robione fotki, przy porównaniach mniejsze znaczeni ma optyka, matryca itd, ma znaczenie czas, przysłona, ISO, WB i co najważniejsze- podobne warunki terenowe+podanie albo oznaczenie odległości- Ty tego nie zrobiłeś- czyli są to takie sobie pstryki (acz sporo z EXIFa można wyczytać...)
Sens mają foty porównawcze do znanych światełek a nie epatowanie: moja daje tak
ps
i żeby nie było- miałem taką MTE, ale już w wersji ze sprawdzonym driverem oraz pewną diodą, a nie loterią DXwą, to dla mnie czyni istotną róznicę, a porównywanie SSC P7 ze słabszą diodą nie ma sensu (pomijam czas działania, bo ta MTE to ssacz powera jest oraz pewność działania-można zmieniać akusa, jeśli coś widzimy i jeśli latara działa...)
ps2
do krzaka z 1ej foty to tak kole 8m, nie powala zasięg i jasność

pawelsz pisze:Kilka uwag ...
Doceniam, że jestes zafascynowany nowym nabytkiem , ale ...
o Ravenie można doczyta jak były robione fotki, przy porównaniach mniejsze znaczeni ma optyka, matryca itd, ma znaczenie czas, przysłona, ISO, WB i co najważniejsze- podobne warunki terenowe+podanie albo oznaczenie odległości- Ty tego nie zrobiłeś- czyli są to takie sobie pstryki (acz sporo z EXIFa można wyczytać...)

warunki terenowe najważniejsze? ciekawa teoria...
nie podałem odległości, ale robiło się widno i bym nie zdążył. zresztą mniej więcej na oko widać jaka jest odległość, więc to już imo "bicie piany".
ale oczywiście mogłem w ogóle fotek nie robić i wtedy by się nikt nie czepiał nie?

pawelsz pisze:Sens mają foty porównawcze do znanych światełek a nie epatowanie: moja daje tak

j.w.

pawelsz pisze:ps
i żeby nie było- miałem taką MTE, ale już w wersji ze sprawdzonym driverem oraz pewną diodą, a nie loterią DXwą, to dla mnie czyni istotną róznicę,

o czym Ty przepraszam piszesz? jaka loteryjna dioda z DX? a niby czym się różniła ta Twoja dioda od mojej? pochodziła z innej fabryki? ktoś Ci ją - LEPSZĄ - wyprodukował na zamówienie? sorry, ale jakoś mnie takie gadki nie przekonują

pawelsz pisze:a porównywanie SSC P7 ze słabszą diodą nie ma sensu

a dla mnie ma, jeżeli ta druga lampka (na gorszej diodzie) kosztuje więcej od mojej

pawelsz pisze: (pomijam czas działania, bo ta MTE to ssacz powera jest oraz pewność działania-można zmieniać akusa, jeśli coś widzimy i jeśli latara działa...)

nie umiesz po ciemku zmienić baterii w latarce?

pawelsz pisze:ps2
do krzaka z 1ej foty to tak kole 8m, nie powala zasięg i jasność

na szczęście Ciebie nie musi - w zupełności mi wystarczy, że ja jestem zadowolony

familyguy pisze:
o czym Ty przepraszam piszesz? jaka loteryjna dioda z DX? a niby czym się różniła ta Twoja dioda od mojej? pochodziła z innej fabryki? ktoś Ci ją - LEPSZĄ - wyprodukował na zamówienie? sorry, ale jakoś mnie takie gadki nie przekonują

Dzizas, widać że nie masz pojęcia o czym piszesz kolego Familyguy Słyszałeś kiedyś o binie emitera (tzn. selekcja wydajności lm/W)? tincie (selekcja barwy). Producent emitera (w tym przypadku SSC) dokonuje selekcji wyprodukowanego towaru, dzieli go na biny i sprzedaje w cenach które bardzo się różnią w zależności od w.w. danych. Jasność emitera, barwa w skrajnych przypadkach może się różnić dobrych kilkadziesiąt procent. Porządni producenci oświetlenia płacą niemało za selekcjonowane LEDy a tani producenci pakują co jest (podejrzewam że często kupioną za grosze ujemną selekcję opisaną wyżej). To właśnie miał na myśli Pawelsz pisząc o loterii.

warunki terenowe maja bardzo duże znaczenie- znacznie większe niż różnica w matrycy i szkło, pewnie dlatego Dominik robi swoje porównawcze fotki w podobnych warunkach i nawet mu się chce (bo to ma sens) znakować odległości.
Wiesz , na oko to se mogę chleb pokroić, ale nie oceniać jasność latarki na bazie fotki bez żadnego innego porównania- takie są realia, a o reszcie - o loterii DXowej, binach, tintach , zechcesz, to sobie na forum doczytasz. Grunt, że Twoja latarka ma te deklarowane przez producenta 900 lumenów, hihi (już widzę te prawie 3A w diodę z jednego 18650 zwłaszcza przy użyciu takich super wydajnych driverów stosowanych przez MTE...)

tylko, że ja nie twierdzę, że ma 900 lm (to samo piszą ludzie, którzy mają porównanie do innych latarek na power ledach np na forum DXa) ale ma wystarczająco dużo do moich potrzeb
pawelsz i racz nie pisać że nie masz żadnego porównania, bo zrobiłem fotki z tymi samymi ustawieniami co bocian, więc jakieś porównanie jest. równie dobrze można się czepiać bociana, że zrobił fotki jak był śnieg i to bez sensu, bo kto - procentowo - będzie tej latarki (teoretycznie rowerowej) używał w takich warunkach?

@ bocian - masz na myśli np led lensera? to mnie na takie lampki nie stać

Panowie nie ma się czym podniecać.Chłopak ma co kupił i jest szczęśliwy i chwała mu.
Wszyscy co robią sami wiedzą i tak o co chodzi.
Sam robiłem i do końca nie wiem ile naprawdę jest lm.Mniej więcej z wyliczeń i parametrów.Ale dla mnie wystarczy.Choć wczoraj padł driver uop-100.
Wiec się nie sprzeczajcie Wszyscy na próżno,bo to nic nie daje a tylko podnosi ciśnienie.
Niech światłość bedzie z Wami

jarcyk, światła racja, Panowie, jesteśmy tu po to, żeby sobie pomagać a nie szkodzić. Starajmy się nie przekonywać na siłę do swojego punktu widzenia a tylko go przedstawiać. Jak ktoś chce skorzystać z naszych doświadczeń-zrobi to.

Wiatm wszystkich, jestem nowy na forum ale chciąbym się podzielić swoimi doświadczeniami i wiedzą

Ja ostatnio kupiłem 3 sztuki tej latarki MTE z diodą ssc p7. Co udąło mi się zaobserwować, jedna z nich świeci wyraźnie mocniej. Po zrobieniu pomiaru natężenia prądu pobieranego przez driver z zasilacza stabilizowanego:

zasilacz ustawiony na 4,2V
latraka 1 - pobór 2,62A
latarka 2 - pobór 2,79A
latarka 3 - pobór 3,48A

zasilacz ustawiony na 3,9V czyli mniej więcej tyle ile z ogniwa pod obciążeniem
latraka 1 - pobór 2,12A
latarka 2 - pobór 2,41A
latarka 3 - pobór 3,06A

Jak widać ważne jest aby kupić latarke z diodą z nikim Vf wtedy światła będzie zdecydowanie więcej.

Jarol - a czy masz możliwość sprawdzenia jaki prąd idzie w diodę ?
Ahha i może małe porównanie barwy latarek- no rzadka okazja jest porównania 3 takich samych światełek

Jarol, witaj
Niestety nie da się kupic na DX latarki ze znanym Vf diody....zawsze to loteria. Bin i tint zresztą również, niestety....

Zgadza się zakupy na DX to spora loteria. Bo jak widać z moich pomiarów różnice są dość spore.

W chwili obenej został mi już tylko jedna latarka dlatego nie mam możliwości zrobić więcej porównań.

chciałbym zrobić mały update weekend można powiedzieć "w siodełku" i pierwsze testy w terenie wyszły super. robiliśmy ognisko w ok 20 osób. ludzie widzieli różne lampki, ktoś miał led lensera i czołówkę mac-tronica (całkiem nieźle "dawał") i jak włączyłem swojego chińczyka to wszyscy pytali "co to za lampa???" przy okazji zrobię jeszcze jakieś foty z pomiarem odległości, i ustawieniami Dominika, żeby można to było próbować porównać.

co do jazdy po drogach publicznych - przejechałem wczoraj ok 20km przy ustawieniu na MID i ani jeden kierowca mnie nie pacyfikował długimi, tak więc nie jest źle

pozostaje też kwestia czasów na akumulatorach i poszczególnych trybach, ale to wyjdzie z czasem. na razie świeciłem jakieś 2h w trybach MID (ok.85%) i HI (15%) bez zauważalnej utraty mocy. opcja "zapasowy akumulator w kieszeni" każe mi sądzić, że nie powinno być żadnych problemów, nawet w czasie dłuższych, nocnych wypraw.

A czy mógłby ktoś zrobić zdjęcia temu światełku z parametrami adekwatnymi do Ravena ?
Bo cena kusi ~100zł na Ebay za 900 lm, nie byłoby tak źle. A nawet niechby miała 500lm, to 100 zł nie jest wiele a w tym zakresie i tak nic mocniejszego się chyba nie wyrwie.