GoPro nie jest takie świetne znowu, 70% szło na marketing a jakiś czas temu zaczęły się masowe zwolnienia bo ludzie zaczęli to dostrzegać przy zwiększonej konkurencji w tym segmencie rynku.
Wystarczy zobaczyć jak blado wypada GoPro na tle Sony https://www.youtube.com/watch?v=SnNor5j4Eac
W zestawie Sony otrzymujemy dodatkowo obudowę do 5m i uchwyt na kask.
Poszukiwana: kamera sportowa - żywa, nie martwa.
@Igi ale tak jest. A przynajmniej w przypadku 2 najmocniejszych modeli. Obraz z actioncamów to bajka niczym z profesjonalnej kamery. Go pro jak i wszelkie inne chińskie twory prezentują coś jak z amatorskiej bazarowej kamerki ( w porównaniu go Action Cama). Pobierz sobie źródłowe filmy i porównaj 
różnica kolosalna.
różnica kolosalna.
Gopro jest przereklamowane i ma jakość nieadekwatną do ceny, ale to samo tyczy się też kamer sony.
Porównywanie sony do gopro mija się z celem bo obie kamery dają identyczną praktycznie jakość obrazu (jeżeli mówimy o topowych modelach) a dyskusje, która jest lepsza sprowadzają się do indywidualnych upodobań użytkowników. Po prostu szumy, jakość matrycy, płynność, rozdzielczość jest praktycznie taka sama, różnica tkwi w kolorach i kontraście. Gopro od zawsze nagrywa dosyć neutralne barwy, nisko kontrastowe, które idealnie potem można poprawić w post produkcji. Sony za to daje większy kontrast co może wygląda efektownie, ale nie koniecznie niesie za sobą lepszą jakość. Ja np na mojej gitup git2 kontrast zmieniłem na minimum, dzięki czemu zredukowałem przepały i mam znacznie więcej szczegółów w cieniach.
I na koniec - oglądanie porównań na youtube naprawdę mija się z celem. Po pierwsze po obróbce materiału na potrzeby porównania niektóre kamery tracą bardziej na jakości inne mniej. Np materiał z gitup trzeba odpowiednio zrenderować żeby nie tracił mocno na jakości w obróbce, bo często pojawia się problem nakładania na siebie się 3 klatek.
Po drugie nie wiemy jak ktoś ustawił wszystkie kamerki, jaki był ustawiony pomiar światła, kontrast itd.
Po trzecie nawet xiaomi oszukiwało podczas wrzucania porównania między gopro a yi 4k, używając gopro z zabrudzoną optyką żeby yi wydawała się "jeszcze lepsza"
Porównywanie sony do gopro mija się z celem bo obie kamery dają identyczną praktycznie jakość obrazu (jeżeli mówimy o topowych modelach) a dyskusje, która jest lepsza sprowadzają się do indywidualnych upodobań użytkowników. Po prostu szumy, jakość matrycy, płynność, rozdzielczość jest praktycznie taka sama, różnica tkwi w kolorach i kontraście. Gopro od zawsze nagrywa dosyć neutralne barwy, nisko kontrastowe, które idealnie potem można poprawić w post produkcji. Sony za to daje większy kontrast co może wygląda efektownie, ale nie koniecznie niesie za sobą lepszą jakość. Ja np na mojej gitup git2 kontrast zmieniłem na minimum, dzięki czemu zredukowałem przepały i mam znacznie więcej szczegółów w cieniach.
I na koniec - oglądanie porównań na youtube naprawdę mija się z celem. Po pierwsze po obróbce materiału na potrzeby porównania niektóre kamery tracą bardziej na jakości inne mniej. Np materiał z gitup trzeba odpowiednio zrenderować żeby nie tracił mocno na jakości w obróbce, bo często pojawia się problem nakładania na siebie się 3 klatek.
Po drugie nie wiemy jak ktoś ustawił wszystkie kamerki, jaki był ustawiony pomiar światła, kontrast itd.
Po trzecie nawet xiaomi oszukiwało podczas wrzucania porównania między gopro a yi 4k, używając gopro z zabrudzoną optyką żeby yi wydawała się "jeszcze lepsza"
Ostatnio zmieniony czwartek 21 lip 2016, 13:13 przez igi, łącznie zmieniany 2 razy.
Gopro jest nieco lepiej dopracowane (firmware i sama mechanika), a właściwie było, bo konkurencja robi swoje, ale nadal nie adekwatne do ceny (płaci się za firmę i to bardzo), dodatkowo firmware mocno wpływa na jakość (daje cieplejsze kolory i majstruje przy kontraście, choć nie wiem czy we wszystkich wersjach, stąd w którejś wersji pojawiła się opcja nagrywania surowego filmu). Sony była dość nowoczesna, jednak obecnie konkurencja nadrobiła już zaległości, stabilizator (cyfrowy) również nie robi szału, a dodatkowo pogarsza jakość, dodatkowo nie pasują akcesoria od gopro i podróbek, na plus kształt który przy montażu np na kasku nie odstaje tak bardzo.
Osobiście, jeśli kupowałbym kamerkę na rower (a więc musi być wodoodporna) kupiłbym coś pokroju gitup git2, ewentualnie jeśli wycieczki są dłuższe niż godzina (bo tyle średnio baterie wytrzymują) można kupić coś od sjcam + obudowę z wyprowadzeniem usb + powerbank. Przy karcie 32GB powinna wystarczyć na przynajmniej 3h nagrania w FHD.
Najlepszym wyjściem było by pożyczyć na testy kamerkę która nam się podoba aby na własnej skórze sprawdzić jak wyglądają nagrania.
Osobiście, jeśli kupowałbym kamerkę na rower (a więc musi być wodoodporna) kupiłbym coś pokroju gitup git2, ewentualnie jeśli wycieczki są dłuższe niż godzina (bo tyle średnio baterie wytrzymują) można kupić coś od sjcam + obudowę z wyprowadzeniem usb + powerbank. Przy karcie 32GB powinna wystarczyć na przynajmniej 3h nagrania w FHD.
Oszukiwanie na nagraniach i testach to już standard (słynna wpadka przy filmie promocyjnym lumii a także częste używanie stabilizatorów i profesjonalnych kamer przy filmikach promocyjnych gopro).igi pisze: Po trzecie nawet xiaomi oszukiwało podczas wrzucania porównania między gopro a yi 4k, używając gopro z zabrudzoną optyką żeby yi wydawała się "jeszcze lepsza"
Najlepszym wyjściem było by pożyczyć na testy kamerkę która nam się podoba aby na własnej skórze sprawdzić jak wyglądają nagrania.
Dzięki wszystkim za cenne rady i materiały porównawcze. Macie sporo racji w tym, że decydują szczegóły, FW, ustawienia które wpływają na zapisany obraz itd No i kompresja na YT robi swoje. Dlatego też trzeba się dokopać do krótkich filmów z kart, które jako próbki dobre ludziska czasem zamieszczą.
Na dziś mogę napisać tak... Na placu boju zostały trzy rozwiązania:
SJCam SJ5000x - to co początkowo było w niej zrypane w kolejnych FW bardzo poprawiono- dźwięk, stabilizacja, kolory. Na BG mogę zbić cenę punktami do około 430zł co robi z tego bardzo opłacalny zakup cenowo do jakości. I to z europejskiego magazynu.
Gitup Git2 - też świetnie sobie radzi, też mogę zbić cenę punktami na BG. Ale chwilowo nie ma w europejskim magazynie. Pojawia się i znika. Cenowo podobnie by można zbić do SJCama, jeśli będzie w EU. Bo dokładać 100 do Vaty i czekać miesiąc się mi nie chce. Robiłoby to z niej mało opłacalny zakup.
Soniacze - tu do wyboru mam AS20- jakieś 550zł i droższy model AS100VB z lepszymi bebechami -799. Te dwie kamerki leżą w polskich sklepach więc nie znikną tak szybko. Cenowo do jakości i polska gwarancja też kusi. Brak monitorka z podglądem, ale większość ustawień robi się na bocznym więc też nie ma problemu.
Dlatego postanowiłem sobie jeszcze dać tydzień na ewentualne pojawienie się Gitupa w europejskim magazynie albo do tego czasu kupie jedną z pozostałych. Cenowo najbardziej na teraz kusi jednak SJCam. Nie duży koszt a jakość zadowalająca. O ile nie wyciągnie mnie w tym czasie w góry i nie zapomnę o Bożym świecie, bo robi się świetna pogoda to któraś do mnie zawita.
Także jeszcze raz wielkie dzięki za pomoc, opinie, materiały.
Na dziś mogę napisać tak... Na placu boju zostały trzy rozwiązania:
SJCam SJ5000x - to co początkowo było w niej zrypane w kolejnych FW bardzo poprawiono- dźwięk, stabilizacja, kolory. Na BG mogę zbić cenę punktami do około 430zł co robi z tego bardzo opłacalny zakup cenowo do jakości. I to z europejskiego magazynu.
Gitup Git2 - też świetnie sobie radzi, też mogę zbić cenę punktami na BG. Ale chwilowo nie ma w europejskim magazynie. Pojawia się i znika. Cenowo podobnie by można zbić do SJCama, jeśli będzie w EU. Bo dokładać 100 do Vaty i czekać miesiąc się mi nie chce. Robiłoby to z niej mało opłacalny zakup.
Soniacze - tu do wyboru mam AS20- jakieś 550zł i droższy model AS100VB z lepszymi bebechami -799. Te dwie kamerki leżą w polskich sklepach więc nie znikną tak szybko. Cenowo do jakości i polska gwarancja też kusi. Brak monitorka z podglądem, ale większość ustawień robi się na bocznym więc też nie ma problemu.
Dlatego postanowiłem sobie jeszcze dać tydzień na ewentualne pojawienie się Gitupa w europejskim magazynie albo do tego czasu kupie jedną z pozostałych. Cenowo najbardziej na teraz kusi jednak SJCam. Nie duży koszt a jakość zadowalająca. O ile nie wyciągnie mnie w tym czasie w góry i nie zapomnę o Bożym świecie, bo robi się świetna pogoda to któraś do mnie zawita.
Także jeszcze raz wielkie dzięki za pomoc, opinie, materiały.
Panowie nawet nie spojrzeliście na link co podałem https://www.youtube.com/watch?v=SnNor5j4Eac
GoPro gryzie piach i nawet SJ5000X go wyprzedza. I to wszystko pomimo kompresji YT.
Zrobię wam skrót jak nie chce wam się oglądać.
Tak były przymocowane.
Test w w słabiej oświetlonym garażu.
Światło dzienne.
Czas działania na baterii.
Jak widać obraz z GoPro jest rozpaćkany i nie ostry pomimo tego że kręci w wyższej rozdzielczości i 60Mb/s dodatkowo nie radzi sobie w ciemniejszych pomieszczeniach i przy rozświetleniach w części kadru.
GoPro gryzie piach i nawet SJ5000X go wyprzedza. I to wszystko pomimo kompresji YT.
Zrobię wam skrót jak nie chce wam się oglądać.
Tak były przymocowane.
Test w w słabiej oświetlonym garażu.
Światło dzienne.
Czas działania na baterii.
Jak widać obraz z GoPro jest rozpaćkany i nie ostry pomimo tego że kręci w wyższej rozdzielczości i 60Mb/s dodatkowo nie radzi sobie w ciemniejszych pomieszczeniach i przy rozświetleniach w części kadru.
To akurat nic specjalnego bo Novatek tak ma że jak jest za mało światła albo coś mu nie pasuje to na każdą unikalną przypadają 3 duplikaty.igi pisze:Np materiał z gitup trzeba odpowiednio zrenderować żeby nie tracił mocno na jakości w obróbce, bo często pojawia się problem nakładania na siebie się 3 klatek
UF C2: XM-L2 T6 3C @8AMC; XM-L U2 1C @10AMC; XM-L2 T6 3C@10AMC; XM-L2 U3 7A@10AMC
Kolego nie wiem nawet jak to skomentować...Rysiu. pisze:Panowie nawet nie spojrzeliście na link co podałem https://www.youtube.com/watch?v=SnNor5j4Eac
GoPro gryzie piach i nawet SJ5000X go wyprzedza. I to wszystko pomimo kompresji YT.
Zrobię wam skrót jak nie chce wam się oglądać.
To akurat nic specjalnego bo Novatek tak ma że jak jest za mało światła albo coś mu nie pasuje to na każdą unikalną przypadają 3 duplikaty.igi pisze:Np materiał z gitup trzeba odpowiednio zrenderować żeby nie tracił mocno na jakości w obróbce, bo często pojawia się problem nakładania na siebie się 3 klatek
Po pierwsze novatek nie ma tu nic do rzeczy bo materiał surowy nie ma potrojonych klatek a materiał po obróbce już ma - czary?
Po drugie zakres iso, ekspozycji, czasu naświetlania nie jest nieskończony, dlatego w słabym oświetleniu żadna kamera sportowa nie nagra Ci 60 fps i czy to będzie git2 czy sony czy gopro, zdublują Ci po prostu klatki. Dublowanie klatek to było na novateku ale w wykonaniu sjcam - na starych sj4000, bo nie potrafili poprawnie napisać softu pod ten procesor. Git1 np nie ma z tym problemu.
Po trzecie widzę że nie dociera do Ciebie nic, ja nie widzę na filmiku żeby gopro gryzło piach, widzę za to że było kombinowane z pomiarem światła na każdym ujęciu. W ten sposób mogę Ci każdą kamerkę ośmieszyć, wystarczy, że przy widoczkach na jednej ustawię pomiar centralny na drugiej uśredniony a przy przechodzeniu z ciemnego pomieszczenia na zewnątrz zrobię na odwrót. I nagle okaże się że np eken bije na głowę Twoje sony.
Ja na szczęście nie opieram się na filmikach z youtube tylko ostatnio trochę kamer przeszło przez moje ręce - sj4000, sj4000 wifi, sj5000x, sj8000, gopro silver, xiaomi yi, gitup 2.
Gopro daje najlepszy obrazek - ma bardzo naturalne barwy, przy odpowiednim ustawieniu pięknie pracuje w ostrym świetle, robi super timelapsy nocne. Yi na skryptach mu wiele nie ustępuje. Sjcam wszystkie raczej nie mają startu do yi, gitup czy gopro. Gitup na najnowszym FW z opcją ustawienia kontrastu radzi sobie również super, niewiele ustępuje gopro. Ostatecznie używam git2 ale czekam aż yi2 potanieje...
EDIT
Tu masz porównanie Twojej sony do go pro black:
https://www.youtube.com/watch?v=G6FKehkgb70
Ja tu gryzienia piachu nie widzę, chyba że przez sony, które sztucznie podbija kontrast i ma brzydką zimną temperaturę barwową nagrań. Jakoś dziwnie na tym porównaniu nie widać prześwietleń w gopro które były na wklejonym przez Ciebie filmiku...
Oj ma bo inaczej by nie duplikował klatek w słabym oświetleniu niezależnie od kamerki, można to co prawda skorygować oprogramowane podobno ale cudów nie będzie.igi pisze:Po pierwsze novatek nie ma tu nic do rzeczy
Szklana kula przestała działać, w Sonym nie występuje dublowanie bo masz ich BionzX i nie pozwolili by sobie w nim na taką wpadkę.Rysiu. pisze:żadna kamera sportowa nie nagra Ci 60 fps i czy to będzie git2 czy sony czy gopro, zdublują Ci po prostu klatki.
To raczej do Ciebie kolego nie dociera że GoPro jest przeceniane a wersja 4 to jest porażka do czego nawet sama firma się przyznała po złożeniu pozwu przez aukcjonariuszy i obniżeniu ceny.igi pisze:Po trzecie widzę że nie dociera do Ciebie nic, ja nie widzę na filmiku żeby gopro gryzło piach, widzę za to że było kombinowane z pomiarem światła na każdym ujęciu
I polecam okulary, obraz masz nieostry, rozmazany, problemy z światłem i podbite kolory.
Nic nie było kombinowane z żadnym światłem kamerki masz przymocowane do jednej listwy nagrywają dokładnie tą samą scenę w tym samym czasie. Dziwne że nawet ten SJ poradził sobie lepiej niż Hero 4. A w Sonym jest tylko balans bieli i kolor do wyboru. Spisek!
Tak zwłaszcza ze ma je podkręcone a biel na automacie jest w stronę żółci.igi pisze:Gopro daje najlepszy obrazek - ma bardzo naturalne barwy,
Zresztą ta kamera w tej cenie nie ma stabilizacji co mają tańsze kamerki.
UF C2: XM-L2 T6 3C @8AMC; XM-L U2 1C @10AMC; XM-L2 T6 3C@10AMC; XM-L2 U3 7A@10AMC
Polecam się przyjrzeć raz jeszcze, Sony masz znacznie bardziej szczegółowy i śnieg nie jest żółty.igi pisze:Ja tu gryzienia piachu nie widzę, chyba że przez sony, które sztucznie podbija kontrast i ma brzydką zimną temperaturę barwową nagrań.
A widzisz gdzieś na tym teście przejście podziemnym garażem i wyjście na światło dzienne bo ja nie.igi pisze:Jakoś dziwnie na tym porównaniu nie widać prześwietleń w gopro które były na wklejonym przez Ciebie filmiku...
W tej cenie kamera nie powinna mieć problemu z balansem czy podbijać kolorystykę.
I nie wiedzieć dlaczego ustawił VIVID.
Zresztą ten filmik masz lekko stronniczy już z momencie jak mówi o zniekształceniach beczkowatych ale masz zupełnie różne sceny dla GoPro jak i Sony
UF C2: XM-L2 T6 3C @8AMC; XM-L U2 1C @10AMC; XM-L2 T6 3C@10AMC; XM-L2 U3 7A@10AMC
Żółty śnieg? Co Ty masz za monitor? Ja tu jedynie widzę niebieski śnieg w sony i aureolę nad górami w wyniku przeostrzenia i zbyt wysokiego kontrastu na sony. Dlatego jak wspominałem wcześniej - odbiór jakości obrazu w takich kamerach to kwestia indywidualna. Jeden woli naturalny obrazek, inny z podrasowanymi sztucznie kolorami. Jeden woli ciepłą barwę, drugi zimną.
I co do novateka - powiedz mi gdzie jest dublowanie, albo nawet potrajanie klatek? Bo piszesz ogólnikami a ja wiem że ani sjcam 5000x ani gitup2 ani gitup1 nie mają z tym problemu...
Dublowania klatek nie będzie w sony? Znasz prawa fizyki? Chcesz je oszukać? Bo tu żadne BoinzX nic nie da jak jest za mało światła... Jak to sobie wyobrażasz? Bo mam wrażenie, że piszesz na podstawie folderu reklamowego a nie rzeczywistości i praw fizyki.
Pozwól że Ci nakreślę...
Żeby zrobić 60 FPS maksymalny czas naświetlania klatki musi się zamknąć w 1/60s. Załóżmy że chcesz nagrać 60 klatek w oświetleniu ulicznym, pod lampą uliczną. Twoja kamera sony ma obiektyw f 2.8, użyteczne iso 1600 (przy tym iso i tak już będzie sieczka z obrazu) i w takich warunkach ustawi czas 1/30 a nie 1/60 wymagane do tego żeby to było 60 klatek. Takie są prawa fizyki i tu żaden procesor nic nie pomoże. Jedynie podbicie iso do 3200 może by pomogło, ale to przy tej matrycy będzie sieka z obrazu... Jak nie wierzysz sprawdź sobie pierwszy lepszy kalkulator ekspozycji. To nie jest magia tylko fizyka i żaden folder reklamowy tego nie zmieni.
I ja mam stronniczy filmik? A twój? przecież to widać że porównanie zrobione żeby gopro wypadło najgorzej. I widać że pomiar światła w gopro jest ustawiony w tunelu na uśredniony a w sony na centralny przez co porównanie wyszło tak a nie inaczej. Dodam że pomiar uśredniony nie jest domyślnym ustawieniem kamerki... Co więcej w gopro nie ma ustawionych 60 klatek tylko 30 - widać na Twoich screenshotach - wszystkie kamerki mają ostre zrzuty klatek a gopro jako jedyne ma rozmazane - ciekawe jakim cudem? Bo dla mnie to nic innego jak to że inne kamerki nagrywają z czasem 1/60 a gopro 1/30.
Do tego sony ma ustawiony wąski kąt a gopro ma szeroki, przez co na tych badziewnych zrzutach wydaje się że sony ma więcej szczegółów przez to że obraz na nim jest PRZYBLIŻONY.
Nie ma co, "obiektywne" porównanie...
No ale jak ktoś chce sobie udowodnić że jego kamerka jest najlepsza to zawsze znajdzie odpowiedni filmik na youtube, a jak nie znajdzie to zawsze może go sobie sam nagrać
I co do novateka - powiedz mi gdzie jest dublowanie, albo nawet potrajanie klatek? Bo piszesz ogólnikami a ja wiem że ani sjcam 5000x ani gitup2 ani gitup1 nie mają z tym problemu...
Dublowania klatek nie będzie w sony? Znasz prawa fizyki? Chcesz je oszukać? Bo tu żadne BoinzX nic nie da jak jest za mało światła... Jak to sobie wyobrażasz? Bo mam wrażenie, że piszesz na podstawie folderu reklamowego a nie rzeczywistości i praw fizyki.
Pozwól że Ci nakreślę...
Żeby zrobić 60 FPS maksymalny czas naświetlania klatki musi się zamknąć w 1/60s. Załóżmy że chcesz nagrać 60 klatek w oświetleniu ulicznym, pod lampą uliczną. Twoja kamera sony ma obiektyw f 2.8, użyteczne iso 1600 (przy tym iso i tak już będzie sieczka z obrazu) i w takich warunkach ustawi czas 1/30 a nie 1/60 wymagane do tego żeby to było 60 klatek. Takie są prawa fizyki i tu żaden procesor nic nie pomoże. Jedynie podbicie iso do 3200 może by pomogło, ale to przy tej matrycy będzie sieka z obrazu... Jak nie wierzysz sprawdź sobie pierwszy lepszy kalkulator ekspozycji. To nie jest magia tylko fizyka i żaden folder reklamowy tego nie zmieni.
I ja mam stronniczy filmik? A twój? przecież to widać że porównanie zrobione żeby gopro wypadło najgorzej. I widać że pomiar światła w gopro jest ustawiony w tunelu na uśredniony a w sony na centralny przez co porównanie wyszło tak a nie inaczej. Dodam że pomiar uśredniony nie jest domyślnym ustawieniem kamerki... Co więcej w gopro nie ma ustawionych 60 klatek tylko 30 - widać na Twoich screenshotach - wszystkie kamerki mają ostre zrzuty klatek a gopro jako jedyne ma rozmazane - ciekawe jakim cudem? Bo dla mnie to nic innego jak to że inne kamerki nagrywają z czasem 1/60 a gopro 1/30.
Do tego sony ma ustawiony wąski kąt a gopro ma szeroki, przez co na tych badziewnych zrzutach wydaje się że sony ma więcej szczegółów przez to że obraz na nim jest PRZYBLIŻONY.
Nie ma co, "obiektywne" porównanie...
No ale jak ktoś chce sobie udowodnić że jego kamerka jest najlepsza to zawsze znajdzie odpowiedni filmik na youtube, a jak nie znajdzie to zawsze może go sobie sam nagrać
Dobra widzę że bojówka GoPro więc to już ostatni raz coś piszę.
Jesteś ślepy, Sony biel jest biała, w GoPro bardziej żółta. Zbyt wysoki kontrast i podbite kolory masz w GoPro a tu masz ostre ujęcie a nie jajecznicę.
Brak słów, nie masz, nie wiesz, mylisz swojego chińczyka z poważną firmą i myślisz że masz rację.
A sieczkę to masz w u siebie, pokazałem sample nocne i sieczki brak.
Skończ się ośmieszać.
igi pisze:Żółty śnieg? Co Ty masz za monitor? Ja tu jedynie widzę niebieski śnieg w sony i aureolę nad górami w wyniku przeostrzenia i zbyt wysokiego kontrastu na sony.
Jesteś ślepy, Sony biel jest biała, w GoPro bardziej żółta. Zbyt wysoki kontrast i podbite kolory masz w GoPro a tu masz ostre ujęcie a nie jajecznicę.
Masz wyszukiwarkę poszukaj testów tego Git jak i podobnych na Novateku, to nie jest z palca wyssana informacja tylko prawda i wejdź nawet na zagraniczne fora fpv i przestań być ignorantem.igi pisze:I co do novateka - powiedz mi gdzie jest dublowanie, albo nawet potrajanie klatek? Bo piszesz ogólnikami a ja wiem że ani sjcam 5000x ani gitup2 ani gitup1 nie mają z tym problemu...
Mam tą kamerę i wiem co potrafi, przy ustawieniu na 60fps obraz jest trochę ciemniejszy ale nie ma duplikowanych klatek. BionzX masz też w lustrzankach i normalnych kamerach tam też masz oszukane klatki no chyba nie...igi pisze:Dublowania klatek nie będzie w sony? Znasz prawa fizyki? Chcesz je oszukać? Bo tu żadne BoinzX nic nie da jak jest za mało światła... Jak to sobie wyobrażasz? Bo mam wrażenie, że piszesz na podstawie folderu reklamowego a nie rzeczywistości i praw fizyki.
igi pisze:Żeby zrobić 60 FPS maksymalny czas naświetlania klatki musi się zamknąć w 1/60s. Załóżmy że chcesz nagrać 60 klatek w oświetleniu ulicznym, pod lampą uliczną. Twoja kamera sony ma obiektyw f 2.8, użyteczne iso 1600 (przy tym iso i tak już będzie sieczka z obrazu) i w takich warunkach ustawi czas 1/30 a nie 1/60 wymagane do tego żeby to było 60 klatek. Takie są prawa fizyki i tu żaden procesor nic nie pomoże. Jedynie podbicie iso do 3200 może by pomogło, ale to przy tej matrycy będzie sieka z obrazu... Jak nie wierzysz sprawdź sobie pierwszy lepszy kalkulator ekspozycji. To nie jest magia tylko fizyka i żaden folder reklamowy tego nie zmieni.
Brak słów, nie masz, nie wiesz, mylisz swojego chińczyka z poważną firmą i myślisz że masz rację.
A sieczkę to masz w u siebie, pokazałem sample nocne i sieczki brak.
Czy ty jesteś normalny? W Sonym przy włączonej stabilizacji masz zmniejszony do 120st z 170st ale to nie wpływa na szczegółowość zwłaszcza w centralnej części obrazu.igi pisze:Do tego sony ma ustawiony wąski kąt a gopro ma szeroki, przez co na tych badziewnych zrzutach wydaje się że sony ma więcej szczegółów przez to że obraz na nim jest PRZYBLIŻONY.
Nawet na tym twoim filmiku GoPro blado wypada. Łał zostałem poproszony o sample więc nagrałem na automacie, tak bardzo przerabiane klatka po klatce by wyszły świetnie...igi pisze:No ale jak ktoś chce sobie udowodnić że jego kamerka jest najlepsza to zawsze znajdzie odpowiedni filmik na youtube, a jak nie znajdzie to zawsze może go sobie sam nagrać
Skończ się ośmieszać.
UF C2: XM-L2 T6 3C @8AMC; XM-L U2 1C @10AMC; XM-L2 T6 3C@10AMC; XM-L2 U3 7A@10AMC
Oo wycieczki osobiste się zaczynają.
Kolego, po pierwsze nie mam zamiaru dyskutować na takim poziomie bo ja Ci przedstawiam prawa fizyki a Ty mi przedstawiasz jakieś swoje wymyślone teorie. Poczytaj o ekspozycji, czasie naświetlania, iso, poczytaj o pomiarze światła, bo wiedzę masz widzę nikłą na ten temat. Każesz mi szukać na internecie, mimo że używam i używałem kamerek na novateku i nie mam dublowania klatek ani tym bardziej potrajania, chyba że światła jest mało.
Chcesz coś udowodnić, nagraj dzisiaj film w 60 fps swoją kamerą sony przy lampach ulicznych i wystaw do pobrania surowy plik. Jeżeli będzie tam normalna jasność a nie ciemny obraz to publicznie Cię przeproszę. Bo wymusić 60 fps to i ja mogę na moim git2, ale to nie chodzi o to że ma być nic nie widać na nagraniu... BioinzX - widać ktoś tu się daje nabrać na marketingowy bełkot.
Zagraniczne fora FPV? Które? Bo tak się składa że jestem aktywnym użytkownikiem aerial photography forum na rcgroups i pierwsze słyszę o dublowaniu klatek na kamerach opartych o novatec - chyba że mówisz o 120fps w wczesnych wersjach softu na git2 - tyle, że muszę Cię zmartwić - to było jakieś pół roku temu i od kilku wersji softu już jest nieaktualne, po prostu domyślnie novatec ustawiał na chipsecie priorytet poprawnego naświetlenia klatki zamiast priorytetu czasu, no ale jako ekspert, powinieneś to wiedzieć...
Więc mój drogi kolego, jak chcesz dyskutować to poczytaj trochę, a przede wszystkim przystopuj z nerwami. Bojówką gopro nie jestem bo miałem tą kamerę (gp4 silver) i sprzedałem gdyż uznałem że nie jest warta ceny. Za to widzę że Ty jesteś bojówkarzem jedynej słusznej sony.
Ja w odróżnieniu do Ciebie widzę wady kamer których używałem czy obecnie używam (git2).
EDIT
Pierwszy lepszy filmik z Twoim sony:
https://www.youtube.com/watch?v=haUgk-qRzAI
Ciekawe czemu tak przepala niebo
I tu też przepalone:
https://www.youtube.com/watch?v=_VeDyqJdIa8
Kolego, po pierwsze nie mam zamiaru dyskutować na takim poziomie bo ja Ci przedstawiam prawa fizyki a Ty mi przedstawiasz jakieś swoje wymyślone teorie. Poczytaj o ekspozycji, czasie naświetlania, iso, poczytaj o pomiarze światła, bo wiedzę masz widzę nikłą na ten temat. Każesz mi szukać na internecie, mimo że używam i używałem kamerek na novateku i nie mam dublowania klatek ani tym bardziej potrajania, chyba że światła jest mało.
Chcesz coś udowodnić, nagraj dzisiaj film w 60 fps swoją kamerą sony przy lampach ulicznych i wystaw do pobrania surowy plik. Jeżeli będzie tam normalna jasność a nie ciemny obraz to publicznie Cię przeproszę. Bo wymusić 60 fps to i ja mogę na moim git2, ale to nie chodzi o to że ma być nic nie widać na nagraniu... BioinzX - widać ktoś tu się daje nabrać na marketingowy bełkot.
Zagraniczne fora FPV? Które? Bo tak się składa że jestem aktywnym użytkownikiem aerial photography forum na rcgroups i pierwsze słyszę o dublowaniu klatek na kamerach opartych o novatec - chyba że mówisz o 120fps w wczesnych wersjach softu na git2 - tyle, że muszę Cię zmartwić - to było jakieś pół roku temu i od kilku wersji softu już jest nieaktualne, po prostu domyślnie novatec ustawiał na chipsecie priorytet poprawnego naświetlenia klatki zamiast priorytetu czasu, no ale jako ekspert, powinieneś to wiedzieć...
Więc mój drogi kolego, jak chcesz dyskutować to poczytaj trochę, a przede wszystkim przystopuj z nerwami. Bojówką gopro nie jestem bo miałem tą kamerę (gp4 silver) i sprzedałem gdyż uznałem że nie jest warta ceny. Za to widzę że Ty jesteś bojówkarzem jedynej słusznej sony.
Ja w odróżnieniu do Ciebie widzę wady kamer których używałem czy obecnie używam (git2).
EDIT
Pierwszy lepszy filmik z Twoim sony:
https://www.youtube.com/watch?v=haUgk-qRzAI
Ciekawe czemu tak przepala niebo
I tu też przepalone:
https://www.youtube.com/watch?v=_VeDyqJdIa8
Ostatnio zmieniony czwartek 21 lip 2016, 17:25 przez igi, łącznie zmieniany 1 raz.
Rysiu - widziałem ten dodatek, ale to by podwyższało już cenę końcową. Boczny sobie poradzi przy wyborze ustawień.
igi- nie masz racji. Na filmiku jaki podałeś sam jegomość wiele razy mówi, że soniacz wygląda ostrzej mimo, że przy zbliżeniach wychodzi odwrotnie. Ale aby uzyskać tą odwrotność soniacz jedzie w 1080p 30fps a gopro w 4k 30fps. Oczywistym będzie, że w 4k na zbliżeniach będzie więcej detali niż w 1080p. Tylko gopro przy 1080p wychodziło by i wizualnie mniej ostro i mniej detali w zbliżeniach. Właśnie ten problem wychodzi w każdych porównaniach z gopro przy użytkowych ustawieniach, czyli 1080p 30/60fps. A przynajmniej tak to oceniam. Tak samo przy zwolnieniu soniacz 720p, gopro 1080p i zbliżenie na detale które oczywiście wskazują na gopro. Sens zerowy. Biorąc jakąś nowszą kamerkę która daje ci możliwość 120fps przy 1080p znów gopro miałoby pewnie problem. Tak samo sama kolorystyka, też wiele razy zwracał uwagę na przekłamywanie u gopro- ot choćby kurtka narciarza niebieska która wcale na gopro nawet obok niebieskiego nie stała. I tam można szukać i się czepiać, tylko jaki tego sens? Każdy wybierze pod siebie. Chcesz taki obraz, masz taki, chcesz inny masz inny w innej cenie w innym produkcie. Jak widać nawet wynalazkami z biedronki ludzie się cieszą i są zadowoleni bo kupują. Co do dublowania to też się spieracie o pierdoły. Wiele interpoluje sobie, wiele dubluje, wiele tego nie robi, części się to zmienia po wgraniu nowego FW. Spieranie się o to w temacie w którym nawet nie rozważam gopro z przyczyn oczywistych kosztowych... nie ma najmniejszego sensu. Osobiście oceniam jakość obrazu pod kątem kilku rzeczy i te kilka kamerek spełnia moje wymagania. Nie będę kupował topowych modeli za ponad tysiaka bo mi to zbędne. 1080p 30fps będzie docelowym ekonomicznym trybem, czasem przełączony do 60fps i tyle. Obaj chyba przyznacie, że w przy takich założeniach jest ok na tych kilku kamerkach
Po co się spierać? 
Miłego dnia wszystkim.
ps. igi - a wiesz na jakich ustawieniach były te dwa filmiki robione? A jak będą wyglądały gdy się zmieni kilka ustawień? No i właśnie w tym sęk. Takie ocenianie jest bez większego sensu. Niebo na tym testowym razem z gopro to w obu niebo wyglądało ok. Inne ustawienia pewnie i tyle.
igi- nie masz racji. Na filmiku jaki podałeś sam jegomość wiele razy mówi, że soniacz wygląda ostrzej mimo, że przy zbliżeniach wychodzi odwrotnie. Ale aby uzyskać tą odwrotność soniacz jedzie w 1080p 30fps a gopro w 4k 30fps. Oczywistym będzie, że w 4k na zbliżeniach będzie więcej detali niż w 1080p. Tylko gopro przy 1080p wychodziło by i wizualnie mniej ostro i mniej detali w zbliżeniach. Właśnie ten problem wychodzi w każdych porównaniach z gopro przy użytkowych ustawieniach, czyli 1080p 30/60fps. A przynajmniej tak to oceniam. Tak samo przy zwolnieniu soniacz 720p, gopro 1080p i zbliżenie na detale które oczywiście wskazują na gopro. Sens zerowy. Biorąc jakąś nowszą kamerkę która daje ci możliwość 120fps przy 1080p znów gopro miałoby pewnie problem. Tak samo sama kolorystyka, też wiele razy zwracał uwagę na przekłamywanie u gopro- ot choćby kurtka narciarza niebieska która wcale na gopro nawet obok niebieskiego nie stała. I tam można szukać i się czepiać, tylko jaki tego sens? Każdy wybierze pod siebie. Chcesz taki obraz, masz taki, chcesz inny masz inny w innej cenie w innym produkcie. Jak widać nawet wynalazkami z biedronki ludzie się cieszą i są zadowoleni bo kupują. Co do dublowania to też się spieracie o pierdoły. Wiele interpoluje sobie, wiele dubluje, wiele tego nie robi, części się to zmienia po wgraniu nowego FW. Spieranie się o to w temacie w którym nawet nie rozważam gopro z przyczyn oczywistych kosztowych... nie ma najmniejszego sensu. Osobiście oceniam jakość obrazu pod kątem kilku rzeczy i te kilka kamerek spełnia moje wymagania. Nie będę kupował topowych modeli za ponad tysiaka bo mi to zbędne. 1080p 30fps będzie docelowym ekonomicznym trybem, czasem przełączony do 60fps i tyle. Obaj chyba przyznacie, że w przy takich założeniach jest ok na tych kilku kamerkach
Po co się spierać? Miłego dnia wszystkim.
ps. igi - a wiesz na jakich ustawieniach były te dwa filmiki robione? A jak będą wyglądały gdy się zmieni kilka ustawień? No i właśnie w tym sęk. Takie ocenianie jest bez większego sensu. Niebo na tym testowym razem z gopro to w obu niebo wyglądało ok. Inne ustawienia pewnie i tyle.
Ostatnio zmieniony czwartek 21 lip 2016, 17:36 przez wujek_red, łącznie zmieniany 1 raz.
Co do ostrości to gorpo ustawiało ją nie na nieskończoność tylko na bliższy kadr, dopiero chyba od niedawna to zmienili pod naciskiem użytkowników. Porównanie, które wrzuciłem jest tylko dla przykładu bo po prostu mało jest porównań tych dwóch kamer w internecie, a jak już są to sponsorowane przez sony (bo jak nazwać porównanie gdzie już na wstępie filmiku mamy reklamę sony). Sam uważam że gopro nie jest warte swojej ceny, dlatego sam go nie używam, mnie jedynie denerwuje że ktoś się jeszcze nabiera na te śmieszne porównania na youtube, a co więcej wierzy w nie.
Youtube pozwoli Ci jedynie ocenić czy kontrast i barwa kolorów Ci odpowiada czy nie.
Youtube pozwoli Ci jedynie ocenić czy kontrast i barwa kolorów Ci odpowiada czy nie.