www.swiatelka.pl

Można podnieść reflektor poprzez dorobienie wyższej podkładki centrującej na diodzie.
0,5mm wyżej powinno rozszerzyć promień główny ('rozcentrować" diodę).

O! Dobry pomysł, jak będę miał latarkę to pokombinuję. Dziękuję.

Dzisiaj dostałem moją L6.

Myślałem, że to większy potwór, a to tylko 'ciut' mocniej niż średnio zrobiony 3-letni king

Ale, że co, słabe wykonanie czy słabo świeci w porównaniu Kinga?

Chyba ma na myśli, że słabo świeci. Widziałem na zagranicznym forum jak zwiększają prąd poprzez wlutowanie rezystora więc zawsze można sterownik podrasować

Ja znowu zrozumiałem, że słabo zrobiona. Jak oglądałem filmiki w porównaniu z SD75 dwa razy droższą od L6 to podobnie świeciły. Tzn. Jeśli jest tam 3800 lumenów to świeci adekwatnie. Oglądałem Kinga o podobnych lumenach to tylko szerzej może świeciło. Natomiast podrasowany KingRay do 8000 lumenów czyli 75W dawał absolutna jasność. Najlepiej jakby kolega sam wytłumaczył co miał na myśli.

Kolega fxxx ma skyray kinga na 3x xml2 i Convoy jest może 50% mocniejszy od niej, chodzi o zasięg glównie, pod tym względem liczył na więcej, na 300 m może widać, ale sarnę w lesie ciężko zobaczyć, ma też yezl y3 i na te 300 m lepiej widać szczegóły od Convoya. Wiem z PM bo też się pytałem

A jak jest w końcu L6 XHP-70 vs L2 na MT-G2 (akurat mod Darka @5A)?
Czy jest szerzej czy L2 daje jednak szerzej?

Bo

michal1 pisze:Z MT-G2 będzie świeciła szerzej.

a na Darka ścianie wygląda na to, że szerzej jest w przypadku L6, ale może to tylko spot i w terenie w odczuciach szersza jest L2 na MT-G2?

Z pierwszego postu:

Zdjęcie porównawcze sufit 2,5m : L6 wyżej oraz L2 z MT-G2 zasilanej 5,3A , dodatkowo skupionej szybką optyczną +0,5 z powłokami AR.

Bez szybki +0,5 L2 z MT-G2 będzie świeciła szerzej.

W przypadki L6 nie ma co wymieniać diody na MT-G2 skoro oryginalnie jest reflektor do XHP70 i taka dioda.

Też mam L2 z MT-G2 z tą szybką, pytanie co daje ta szybka oprócz większego skupienia bo w sumie wolałbym żeby L2 świeciła jeszcze szerzej, szerzej od L6 ?

Ogólnie L2 od P. Darka z tą diodą jednym słowem rewelacja !

L6 już leci do mnie, więc sobie porównam

Czyli mamy tak od najbardziej szeroko do największego skupienia.

1. L2 MT-G2 - bez szybki optycznej skupiającej
2. L6 XHP-70 - bez podwyższenia diody o 0,5mm
3. L2 MT-G2 - z szybką optyczną skupiającą
4. L6 XHP-70 - podwyższenie diody przez wyższą podkładkę centrującą (0,5mm wyżej powinno rozszerzyć promień główny ('rozcentrować" diodę).

Czy to prawidłowa kolejność?

ja też wolę szerzej

pkt. 4 na pewno dobrze ?

SebaZ74 pisze:pkt. 4 na pewno dobrze ?

Racja nie tak miało być, raczej:

Czyli mamy tak: od najbardziej szeroko do największego skupienia.

1. L6 XHP-70 - podwyższenie diody przez wyższą podkładkę centrującą (0,5mm wyżej powinno rozszerzyć promień główny ('rozcentrować" diodę).
2. L2 MT-G2 - bez szybki optycznej skupiającej

3. L2 MT-G2 - z szybką optyczną skupiającą
4. L6 XHP-70 - bez podwyższenia diody o 0,5mm

Czy to prawidłowa kolejność?

tiuro pewnie tak

Ja dzisiaj otrzymałem swoją L6. Wygląda identycznie jak ta z pierwszego postu. Zamówiłem też liitokaii 202.Przyszlo razem. Ale jestem w szoku bo przyszło po 12 dniach. Jak sprawdzałem to tak jakby wyszło gdzieś spod Paryża. Mam pytanie, bo nie wiem jak zrobić to 0,5mm owe przesunięcie diody. Reflektor opiera się o biały plastik który jest wokół diody i jest to sztywno spasowane. Jakbym wywalił tą plastikową podkładkę to reflektor wsparłby się na lutach od kabel ów zasilających. Doszło by do zwarcia. Jak to zrobić?