Strona 3 z 4
: czwartek 10 mar 2016, 19:18
autor: TDK
fxxx pisze:@TDK
Jaką płytę byś polecił do tego i3? Właśnie takie podejście mi najbardziej pasuje
Który chipset jest lepszy? H110 czy H170?
Może którąś z takich?
http://pclab.pl/news68745.html
Albo takich, które już są, tylko trzeba wgrać odpowiedni BIOS:
http://pclab.pl/art67575.html
: środa 27 kwie 2016, 17:10
autor: fxxx
Co myślicie o czymś takim?
http://www.satysfakcja.pl/p/291770-desk ... win10.html
http://www.satysfakcja.pl/p/291263-desk ... in10x.html
http://www.satysfakcja.pl/p/291261-desk ... in10x.html
http://www.satysfakcja.pl/p/289438-desk ... gt730.html
Ostatnia z GT730 jest chyba bez sensu bo ta grafika jest jak już to niewiele lepsza niż intel hd530. Chyba że do pracy na kilku monitorach (a to może mi się przydać, dwa pewnie podłączę-intel HD obsługuje dwa monitory?
: środa 27 kwie 2016, 19:04
autor: artur_n
Trzecia propozycja jest najrozsądniejsza ze względu na 8GB RAM. Czy koniecznie musi to być Lenovo?
: środa 27 kwie 2016, 20:24
autor: fxxx
nie koniecznie lenovo, ale takie mi wpadły w oko, bo zwyczajnie są raczej tanie i nowoczesne.
: piątek 29 kwie 2016, 09:56
autor: fxxx
w sklepie dla idiotów jest lenovo ideacentre 700 z i5, GTX960 za 3000 zł. Ten wezmę do firmy na razie.
: sobota 30 kwie 2016, 18:54
autor: MESSIAH
Witam serdecznie. Ja osobiście polecam coś z DFI piękny OC mają na swoich płytach.
: czwartek 22 wrz 2016, 09:46
autor: fxxx
Idzie zima, nigdzie nie znalazłem nic ciekawego używanego do domu. Co teraz wybrać? Myślę, że i3 6100 będzie dla mnie aż nadto, tylko na jakiej płycie? Warto DDR4 czy DDR3 w zupełności wystarcza?
Przykładowe dwa zestawy:
http://allegro.pl/core-i3-6100-asus-h17 ... 47517.html
http://allegro.pl/i3-6100-2x3-70-gigaby ... 54670.html
Intel H170 i B150, z RAMem wyjdą podobnie. Do tego mam SSD, zasilacz 450W, stareńkiego 8600gt lub w porywach 960gtx. Co myślicie?
Jeszcze coś takiego na H110
http://www.satysfakcja.pl/p/321340-proc ... 33mhz.html, tylko tutaj nie mam PCI, ale raczej już go nie będę potrzebował.
: czwartek 22 wrz 2016, 13:29
autor: armako
Ja wybrałbym Gigabyte ze względu na lepszą kartę dźwiękową. H170 ma RAID, którego raczej nie wykorzystasz.
8600gt nie ma sensu wkładać do tego zestawu, bo karta zintegrowana z procesorem jest lepsza.
Jaki masz zasilacz?-marka i model.
: czwartek 22 wrz 2016, 14:44
autor: fxxx
Zasilacz muszę obejrzeć co to kupiłem, bo nie pamiętam. RAID nie będzie używany, mam NASa, SSD i ze 4 TB w dyskach 2,5"
Jest jeszcze takie coś, pewnie znacznie wydajniejsze (w pracy mam właśnie 6400 i jest git), pewnie można go trochę podkręcić jeszcze w razie W.
http://allegro.pl/gigabyte-ga-h110m-s2h ... 12581.html
tylko 200 zł więcej, ale to już przeżyję jak warto.
Te płyty GB są dobre teraz? Bo ja zatrzymałem się na nForce w ewolucji, czyli dość dawno temu
: czwartek 22 wrz 2016, 16:00
autor: kemor90
Jeżeli na co dzień nie zajmujesz się obróbką filmów, zdjęć, grafiki czym czymś dużo wymagającym od procesora to spokojnie ten 6100 starczy, chociaż patrząc, że zakup może być na lata to znowu lepiej coś wydajniejszego ale jak już dopłacać i mieć na lata to 6600k
No ostatecznie 6500
6400 to w sumie aż tak strasznie wydajniejszy nie będzie od 6100 żeby 300 zł za niego dać.
Dla porównania ja u sb mam wiekowy już, jak na obecne standardy, i5 4570. Porównywalny a nawet trochę wydajniejszy od 6100 jak patrze po testach i powiem, że do gier (tu mnie grafika ogranicza), filmów czy wszelkiego codziennego użytku to chodzi max. 30-40 %, a tak normalnie najczęściej w office czy przeglądarce jest kilka % obciążenia, więc zapas jeszcze ma spory.
Starej grafiki możesz nie wkładać, zasilacz sprawdź jaki masz.
Co do płyty głównej to nie doradzę. każdy ma upatrzoną swoją markę
Zresztą i tak nie jestem na bieżąco w tym
: czwartek 22 wrz 2016, 16:34
autor: fxxx
Teraz korzystam w domu z E6300, i daje to radę w sumie (:) architektura sprzed 10 lat!) więc dlatego chcę sobie kupić coś nie najsłabszego bo za przykładowo 5 lat wsadzam i7 używańca i mam w zasadzie kompa dalej dobrego.
ewentualnie
http://allegro.pl/zestaw-intel-skylake- ... 89258.html
Jak to się teraz podkręca? Mnożnik w górę można czy FSB?
Nie mam marki ulubionej, tzn wolę abita, którego już nie ma a tak to MSI KIEDYŚ miało dobre płyty, teraz nie wiem.
: czwartek 22 wrz 2016, 18:37
autor: armako
Kolego, widzę, że nie możesz za bardzo się zdecydować. Podaj proszę do czego ma być komputer wykorzystywany i ile kasy chcesz/możesz na to przeznaczyć. Wiadomo, że i5 będzie lepszy od i3. Pytanie tylko czy ta wydajność będzie Ci potrzebna. Jeśli nie, to po co przepłacać? Chyba, że cena nie gra roli, to nie ma o czym dyskutować.
Odnośnie producentów płyt głównych. Niewidzialna ręka rynku pozostawiła kilku z nich. Oferują oni w zasadzie towar podobnej jakości w danym przedziale cenowym. Najpopularniejsi to Asus, Asrock, Gigabyte i MSI. Najlepszy stosunek cena/wyposażenie oferuje Asrock. Najdroższy jest chyba Asus. Osobiście preferuję Gigabyte. Złożyłem kilka komputerów na ich płytach i nie było problemów.
Dobierając płytę najpierw określ swoje wymagania: np.: jakie ma mieć złącza i ile (USB2.0, 3.0, HDMI,DVI, M2, itp), wielkość płyty, czy chcesz mieć możliwość podkręcania (na przyszłość)itp. Oczywiście określ też cenę max, którą możesz zapłacić
Wówczas możemy konkretnie podyskutować.
Edit. Ten zestaw z linku powyżej jest trochę bez sensu. Płyta ma możliwość podkręcania, a oferowanego procesora nie da się podkręcić. Podkręcalny jest tylko 6600K.
: czwartek 22 wrz 2016, 19:21
autor: Tomeqp
fxxx pisze:...bo za przykładowo 5 lat wsadzam i7 używańca i mam w zasadzie kompa dalej dobrego
Ilekroć chciałem tak zrobić to jeszcze nigdy nie miało to sensu. Skłaniam się wręcz do zdania, że nawet intelowe żonglowanie socketami trudno nazwać wadą bo i tak nigdy nie brakowało mi możliwości zmiany samego procesora na nowszy. Miej to na uwadze, za 5 lat zostawisz może dyski i zasilacz. No chyba, że rzeczywiście będziesz potrzebować wyłącznie mocniejszego procesora, w co wątpię.
fxxx pisze:...a tak to MSI KIEDYŚ miało dobre płyty, teraz nie wiem.
Każdy ma swoje zdanie, ale ja bym Ci radził odpuścić sobie MSI. Gdy 4 lata temu składałem poprzedniego "blaszaka" to kilku znajomych odradzało mi MSI. Oczywiście uznałem to za niesłuszne uprzedzenia, bo przecież wszyscy kupują... no i przez ostatni rok ciągle reanimowałem płytę - prawdopodobnie zimne luty na slotach RAM, po roku przelutowywanie przestało pomagać, może jakieś uszkodzenie na wewnętrznych warstwach. Tak czy inaczej płyta padła, a że do i3 nie było sensu kupować kolejnej to przesiadłem się na Skylake. Tym razem wróciłem do Gigabyte (GA-H170-D3HP), jak za dawnych lat i oprócz problemów na Windows 10 z wyłączaniem/włączaniem zintegrowanej karty sieciowej na Intelu I219-V (problem powszechny, całkowicie programowy i dla mnie nieistotny) wszystko działa dobrze. Teraz to ja Ci odradzam MSI, tak jak wcześniej odradzano mnie. Z produktami Asusa prawie zawsze miałem mniejsze lub większe problemy, co potęgowało zerowe wsparcie ze strony producenta. Płyty Asusa oferują najmniej w najwyższej cenie i nawet jeśli są dobre to ja nie widzę powodu aby aż tyle za nie płacić. ASRock podobno z roku na rok poprawia się z jakością, choć zdarzały się wtopy na płytach pod Skylake. Któreś płyty ASRocka padały po odłączeniu komputera od gniazdka (wiem, absurd). To tyle ode mnie.
: czwartek 22 wrz 2016, 21:01
autor: armako
fxxx pisze:Teraz korzystam w domu z E6300, i daje to radę w sumie
Jeśli E6300 zaspokaja Twoje potrzeby, to nie pchaj się w koszty i kup Pentium G4400, 3.3GHz za 239 zł. Na SSD zainstalujesz system i najważniejsze programy. Będzie śmigać aż miło.
: piątek 23 wrz 2016, 08:59
autor: fxxx
Chyba faktycznie nie potrzebuję i5, zostanie i3 6100. Teraz na jakiej płycie? Powiedzmy, że gigabyte lub asus, tylko na jakim chipsecie?