www.swiatelka.pl

smokuxx1987 pisze:Wg testu który czytałeś podany led lenser osiąga 495 lumenów i 10760 luxów.
Za 200 zł no to naprawde "rewelacyjny" wynik...

... no i co to ma do rzeczy? Poleca ktoś w tym temacie LED Lensera? Po prostu silisz się na więcej argumentów, szkoda że bez potrzeby.

[ Dodano: 24 Styczeń 2015, 20:55 ]

michal1 pisze:Zoom jest dla tych co chcą mieć dwie latarki w jednej. Niestety decydując się na takie rozwiązanie trzeba się liczyć z wieloma niedogodnościami np. mniejsza ilość światła.

Mniejsza od czego?

michal1 pisze: Moim zdaniem stosunek cena/jakość w LL jest słaba.

Moim też. ... ale co to ma do rzeczy? Nie dyskutujemy o zakupie tej latarki (?) - przypomnę, od czego dyskusja się zaczęła, a która to brednia działa mi na nerwy:

ElSor pisze:Nie kupuj więcej LedLensera, (...) mają zoom zjadający znaczną ilość światła.

- i to jest jedyna rzecz która mnie mierzi. Bo to że LL za drogi to zgoda. To , że nie jest w pełni wodo-odporny - też zgoda. To że często za prymitywny (np. P7 - brak regulacji w tej klasie, czyli dostajemy "DirectDrive" jest kary godne!) - też zgoda. ... jednak nie sugerujcie ludzie że zoom LL to czarna dziura która nie świeci.

michal1 pisze: Moim zdaniem to porównanie nie miało większego sensu, ponieważ żadna z tych latarek nie jest nastawiona na zasięg.

To poleć jakąś tego typu (2xAA jeden za drugim) "nastawioną na zasięg."

Mniejsza od np. Oight st 25 baton. Jeszcze raz powtórzę, przy takim samym rozmiarze reflektora soczewka będzie miała zawsze większy zasięg. Niezależnie czy to LL czy chińczyk.

Kyle pisze:
smokuxx1987 pisze:Wg testu który czytałeś podany led lenser osiąga 495 lumenów i 10760 luxów.
Za 200 zł no to naprawde "rewelacyjny" wynik...
... no i co to ma do rzeczy? Poleca ktoś w tym temacie LED Lensera? Po prostu silisz się na więcej argumentów, szkoda że nie na temat.

[ Dodano: 24 Styczeń 2015, 20:55 ]
michal1 pisze:Zoom jest dla tych co chcą mieć dwie latarki w jednej. Niestety decydując się na takie rozwiązanie trzeba się liczyć z wieloma niedogodnościami np. mniejsza ilość światła.
Mniejsza od czego?

michal1 pisze: Moim zdaniem stosunek cena/jakość w LL jest słaba.
Moim też. ... ale co to ma do rzeczy? Nie dyskutujemy o zakupie tej latarki (?)

michal1 pisze: Moim zdaniem to porównanie nie miało większego sensu, ponieważ żadna z tych latarek nie jest nastawiona na zasięg.
To poleć jakąś tego typu (2xAA jeden za drugim) "nastawioną na zasięg."

Autor wątku potrzebuje latarki o zasięgu minimum 300 m.
Twoim zdaniem P6X z żałosnymi 10 k lux jest na temat wątku? Nie sądzę.

Autor nie powiedział że chce jak najmniejszą latarkę, więc myślę że może być taka o średnicy głowicy 4-5 cm

Tak samo zasilanie, dlaczego szukasz latarki na 2x AA skoro autor twierdzi że zasilanie z AA nie jest wymogiem, a wszyscy wiemy że li-iony mają przewagę pod względem energii.

Jeszcze piszesz że moje argumenty są nie na temat...

Widzę że to ty na siłę szukasz jakiejś przewagi LL nad innymi latarkami.

smokuxx1987 pisze:Widzę że to ty na siłę szukasz jakiejś przewagi LL nad innymi latarkami.

To czego "szukam" napisałem wyżej.

C8 z SMO i 1000lm dają ok 30k lux/1m, 3x więcej niż 10k a przy tym jeszcze mamy użyteczny spill.

A wiesz może ile daje z XP-G2 albo XP-E?

michal1 pisze:A wiesz może ile daje z XP-G2 albo XP-E?

Tego niestety nie miałem okazji mierzyć, ale z doświadczenia w innych konstrukcjach, przy prądach dedykowanych przez producenta XP-G2 daje 20-30% więcej zasięgu niż XM-l2, zależnie od konstrukcji (reflektora). Jednak skalpowana XM-L2 czy XP-L mimo iż gorzej się skupia od XP-G2 daje bardzo podobny zasięg przy większym spocie. Porównanie XP-E2 i XP-G2 w soczewce asferycznej jest na fotkach w tym temacie

http://www.swiatelka.pl/viewtopic.php?t=14936
Piąty post.
Będzie podobny zasięg przy dwukrotnie większej ilości światła i większym spocie, ale też dwukrotnie większym prądzie dla XP-G2 w stosunku do XP-E2

Dzięki

Zbychur pisze:C8 z SMO i 1000lm dają ok 30k lux/1m, 3x więcej niż 10k a przy tym jeszcze mamy użyteczny spill.

Dla porównania stary LED LANSer P7 ze 167lumenów robi 13980 lux

http://www.candlepowerforums.com/vb/sho ... t-Readings

P7.2 daje 17,5 tys lux (a nie ma nawet 1/3 lumenów C8).
http://www.taschenlampen-forum.de/zweib ... 7-2-a.html

Tak swoją drogą, czy w teren/las/góry trzeba mega zasięgu? ... chyba bym wolał reflektor mocno teksturowany i wcale nie jakieś super skupienie do takiego zastosowania (tym samym trochę mnie dziwi, że założyciel tematu chce super-zasięg). ... do tego dla świętego spokoju pełna wodoodporność by się przydała.

Vigo pisze:
michal1 pisze: W tej klasie i gabarytach M2X nic fabrycznego obecnie nie przebije zasięgiem,
___
Chyba że Dereelight Xsearcher z modułem XP-G2.

Nie chcę się kłócić bo masz swoje racje i sztywno się ich trzymasz. Odpowiada Ci LL i niech służy jak najlepiej i jak najdłużej. Dyskusja przypomina mi kłótnie auiodfili czy kabel do głośnika za 100tyś gra lepiej niż ten za 150zł.
Ja dam tylko proste porównanie na dystansie 70m
1. latarka zoom, ponad 200k lux/1m (xp-g2, 2,4A, soczewka 73mm), nie wiem czy jest LL który jest wstanie się zbliżyć do takiego wyniku i do takiej ilości światła za soczewką w flood jak w tej konstrukcji.

2. Ultrafire C8 ok 800lm (może koło 20k lux /1m)

dodam że rozszerzenie wiązki zooma do połowy spilla z C8 powoduje, że jego zasięg już będzie mniejszy niż C8. Który rozkład światła jest bardziej użyteczny?

A może Armytek?
Predator - niezły zasięg przy zachowaniu kompaktowych wymiarów, zaawansowany sterownik, niestety niezbyt wygodny sposób zmiany trybów.
Viking - podobnie jak predator, tylko nieco więcej światła i bardziej uniwersalny rozkład światła.
Prime - całkiem kompaktowe rozmiary i wygodna zmiana trybów, dostępne wersje na AA, 16340 i 18650, za to słabszy zasięg.

lord_craven pisze:Może Gregowe S1100:
http://allegro.pl/latarka-solarforce-s1 ... 16374.html

albo S2200:
http://allegro.pl/latarka-solarforce-s2 ... 50367.html

"Ogromny reflektor 70mm"...
W kaburze przy pasku raczej mało praktyczny

[ Dodano: 25 Styczeń 2015, 09:03 ]

Kyle pisze:
ElSor pisze:
Kyle pisze:ps. ja nawet nie polecam koledze kupować LED Lensera, tylko prostuję nie prawdę, którą tu wypisujecie
Led Lenser odpada ze względu na to, że modele które by mnie interesowały wychodzą znacząco poza mój budżet, który wynosi ok 4 stówki.

Machnac pisze:
"Ogromny reflektor 70mm"...
W kaburze przy pasku raczej mało praktyczny

Cześć.
No niestety albo duży zasięg, albo kompaktowe wymiary. Wyjątkami z tej reguły są cudaki z soczewkami asferycznymi (ale też niemalutkimi), które dają igłę świetlną (jak Zbychur powyżej pokazywał), piszę cudaki, bo to bardzo wyspecjalizowane nieuniersalne sprzęty.

Jeżeli 70mm reflektor daje za dużą latarkę, C8 ma ok 40mm i daje za mały zasięg, to może popatrz, co ma pośredni reflektor. Chyba, że przeferujesz zasięg nad ilość światła i zamiast XM-L do większego refa, dasz oskalpowaną XP-G2 w mniejszym reflektorze, albo nawet XP-E2.

Pozdrawiam.

Najgorsze jest to, że dopiero testy "kleptoleptyczne" dają jakieś poglądy.
Po wszelkich lekturach i filmach na YT najbardziej przemawia do mnie M22.
Muszę wybrać się do jakiegoś stacjonarnego sklepu i wziąć to do ręki

Szkoda tylko że mój post przyczynił się do delikatnej pyskówki, ale dobrze że pobudził do dyskusji ludzi, którzy posiadają wiedzę. Ja niestety jestem laikiem dość sporym, choć nie całkowitym, lecz to co w większości piszecie odczytuję jakbym czytał chińską poezję, a chińskiego nie znam

Dziękuję wszystkim za próbę pomocy, ale Wy w większości jesteście fanami wszelakich modyfikacji. Ja jednak wolę, mimo że świecić zapewne będą gorzej, coś fabrycznego, bez modyfikacji, bo jakoś nie mam dobrych doświadczeń z takimi produktami (chodzi o jakość i gwarancje).

Zdravim

www.swiatelka.pl

Mocna latarka w teren/las/góry!!!