Strona 3 z 4

: wtorek 13 sty 2015, 22:06
autor: ptja
Wyroki SN są publicznie dostępne (a jeśli jakiś nie został opublikowany, to można go uzyskać w trybie dostępu do informacji publicznej).
Precedensy w polskim porządku prawnym nie mają znaczenia, ale już orzeczenia SN - mogą wiązać sądy niższych instancji. Tu jest to w skrócie opisane: http://prawo.rp.pl/artykul/344733.html
Myślę, że w obliczu ewentualnego oskarżenia o przekroczenie zasad obrony koniecznej jednak skorzystam z pomocy adwokata, a nie mojego podręcznego archiwum :)

: wtorek 13 sty 2015, 22:20
autor: marmez
ptja pisze:Myślę, że w obliczu ewentualnego oskarżenia o przekroczenie zasad obrony koniecznej jednak skorzystam z pomocy adwokata, a nie mojego podręcznego archiwum
Jedno drugiego nie wyklucza (jak mawiał dziadek Jacek). Rozsądny adwokat chętnie przejrzy potencjalnie pomocne materiały, na pewno one nie pomniejszą jego wiedzy.

Pozdrawiam, marmez

: środa 14 sty 2015, 01:10
autor: paolo1976
marmez pisze:
ptja pisze:Myślę, że w obliczu ewentualnego oskarżenia o przekroczenie zasad obrony koniecznej jednak skorzystam z pomocy adwokata, a nie mojego podręcznego archiwum
Jedno drugiego nie wyklucza (jak mawiał dziadek Jacek). Rozsądny adwokat chętnie przejrzy potencjalnie pomocne materiały, na pewno one nie pomniejszą jego wiedzy.

Pozdrawiam, marmez
Dokładnie o to mi chodziło. Lepiej samemu coś zasugerować prawnikowi, niż czekać, aż on sam to znajdzie w ogólnodostępnych archiwach. A te 4,5kB pliku *.txt u mnie w smartfonie nie ciąży zbytnio :-) Choć mam nadzieję, że nigdy mi nie będzie dane z tego korzystać, czego i Wam życzę z całego serca.

: środa 14 sty 2015, 08:07
autor: cpt.Nemo
Przede wszystkim trzeba pamiętać aby być przerażonym i silnie wzburzonym działaniami napastnika :

Art. 25 k.k.
§ 3. Nie podlega karze, kto przekracza granice obrony koniecznej pod wpływem strachu lub wzburzenia usprawiedliwionego okolicznościami zamachu.

: środa 14 sty 2015, 10:18
autor: Issac
Co do samoobrony:

W aucie - pałka teleskopowa.
W plecaku gaz pieprzowy - żelowy
I jeszcze do tego będzie porządny EDC 1,5k lumen ze strobo - 12Hz

Kiedyś nosiłem balisong, ale to mogłoby tylko pogorszyć moją sytuacje dość drastycznie w przypadku odebrania przez napastnika, więc zrezygnowałem z noszenia jej.


Ale jeżeli jest tylko możliwość to staram się nie zgrywać bohatera - tylko w nogi.
Żaden ze mnie fighter...
Niestety już mi się zdarzyło brać udział w bójce i przegrałem z limem i kilkoma potłuczeniami. :-(

: środa 14 sty 2015, 10:57
autor: kurdolf
Isaac ten gaz powinien być w kieszeni albo przy pasku, w plecaku to tak jak by go nie było. Do samochodu polecam gasniczki z gazem pieprzowym, zasięg 6-10 m nawet kilku osobników skutecznie zatrzyma.

: środa 14 sty 2015, 11:02
autor: Issac
Nosiłem w kieszeni kurtki, ale aktualnie nosze 2 różne... a przekładanie za każdym razem jest uciążliwe, a moja pamięć nie jest dobra...

A plecak mam zawsze, szansa że zdążę go wyciągnąć jest b.mała - wiem :sad:

Polecasz jakąś gaśniczkę ?
Są żelowe ?

: środa 14 sty 2015, 11:12
autor: kurdolf
Issac pisze:Nosiłem w kieszeni kurtki, ale aktualnie nosze 2 różne... a przekładanie za każdym razem jest uciążliwe, a moja pamięć nie jest dobra...

A plecak mam zawsze, szansa że zdążę go wyciągnąć jest b.mała - wiem :sad:

Polecasz jakąś gaśniczkę ?
Są żelowe ?
Mała gasniczkę ma w ofercie Udap, bardzo mocny gaz ale tak jak pisałem ciężko w Pl kupić. Fox labs 5.1 też jest bardzo dobrym gazem lub Sabre Red. Żelowe też są ale ja preferuję gaśnice w formie chmury, bo gasniczka ma duże ciśnienie i łatwiej trafić. Ale mały gaz wolę w formie żelu.

: wtorek 20 sty 2015, 11:10
autor: eeo
paolo1976 pisze: A dlaczego? Bo tym cudnym krajem rządzą stereotypy i mity. Że spokojny, bogobojny, wierzący w wartości rodzinne Kowalski, gdy dorwie upragnione pozwolenie i wymarzonego Glock'a, czym prędzej przerodzi się w dzikiego psychopatę
Wiesz co? bardzo bym się cieszył, gdyby to była tylko kwestia stereotypów. Niestety sprawa jest polityczna. Politycy w tym kraju dopuszczają się tak wielu nadużyć, że po prostu boją się broni w rękach niezadowolonych obywateli. W krajach, gdzie panuje przynajmniej jakaś elementarna sprawiedliwość społeczna i nie ma biedy, tam nie ma problemu z posiadaniem broni. Broni nie wolno mieć natomiast w krajach gdzie jest bieda i tzw. zamordyzm...

: niedziela 01 lut 2015, 21:54
autor: paolo1976
eeo pisze:
paolo1976 pisze: A dlaczego? Bo tym cudnym krajem rządzą stereotypy i mity. Że spokojny, bogobojny, wierzący w wartości rodzinne Kowalski, gdy dorwie upragnione pozwolenie i wymarzonego Glock'a, czym prędzej przerodzi się w dzikiego psychopatę
Wiesz co? bardzo bym się cieszył, gdyby to była tylko kwestia stereotypów. Niestety sprawa jest polityczna. Politycy w tym kraju dopuszczają się tak wielu nadużyć, że po prostu boją się broni w rękach niezadowolonych obywateli. W krajach, gdzie panuje przynajmniej jakaś elementarna sprawiedliwość społeczna i nie ma biedy, tam nie ma problemu z posiadaniem broni. Broni nie wolno mieć natomiast w krajach gdzie jest bieda i tzw. zamordyzm...
I to jest bolesna prawda. Jeszcze jeden element łączący nasz "ustrój" z dawnym PRL'em i występujący głównie w państwach totalitarnych. A badania wykazały, że w USA, w stanach gdzie powszechne jest posiadanie broni, najmniej jest właśnie przestępstw z jej użyciem. Bo bandyta boi się, że nawet gdy ofiara owej broni nie posiada, to może się zdarzyć, że nagle kilka postronnych osób nagle wyciągnie spluwy.
Nie darzę jakąś specjalną sympatią Ameryki, ale to mi się akurat bardzo podoba. Nikt tam przynajmniej odgórnie nie zabrania społeczeństwu elementarnego prawa do samoobrony.
A u nas musisz najpierw udowodnić, że naprawdę ktoś dybie na Twoje życie, następnie udowodnić że jesteś normalny umysłowo, a koniec końców Wielce Szanowny Urząd profilaktycznie i tak udzieli odpowiedzi odmownej nie widząc konieczności posiadania przez Ciebie broni. Bo od tego masz Policję, która na pewno, zawsze i wszędzie Cię obroni. Przecież Chuck Norris jest na każdej polskiej ulicy :-/ Temat znam z wielu różnych polskich forów na temat broni.

: niedziela 01 lut 2015, 23:17
autor: Kielek
paolo1976 pisze: A badania wykazały, że w USA, w stanach gdzie powszechne jest posiadanie broni, najmniej jest właśnie przestępstw z jej użyciem.
No nie. Akurat Stany mają bardzo duży odsetek morderstw z użyciem broni palnej.
Jest parę krajów z powszechnym dostępem do broni i znacząco mniejszą ilością morderstw, ale nie USA.

Pozdrawiam,
Kiełek

: poniedziałek 02 lut 2015, 10:14
autor: tnt_gt
Kiełek pisze: Jest parę krajów z powszechnym dostępem do broni i znacząco mniejszą ilością morderstw, ale nie USA.

Pozdrawiam,
Kiełek
Mógłbyś podać jakieś statystyki albo przynajmniej linki do tych danych?

: poniedziałek 02 lut 2015, 10:27
autor: madkeinam
tnt_gt pisze:Mógłbyś podać jakieś statystyki albo przynajmniej linki do tych danych?
http://news.nationalpost.com/2012/07/28/guns-ownership-around-the-world-graphic/

: środa 11 mar 2015, 14:13
autor: robak1989
Do samoobrony polecam gaz pieprzowy w żelu, wystarczający jest z zawartością 2 000 000 SHU. Czas skuteczny od momentu użycia wynosi około 5-10 sekund, a w warunkach walki to bardzo dużo. Średnio działa na osoby po użyciu amfetaminy z racji mocnego ich pobudzenia.

Do obrony przed osobami trzeźwymi znakomicie sprawdza się tonfa, jednak do jej skutecznego używania trzeba się przygotować. Żółtodziobom wystarczy miesiąc solidnego treningu.

: wtorek 31 mar 2015, 07:16
autor: habanero
Kiełek pisze:
paolo1976 pisze: A badania wykazały, że w USA, w stanach gdzie powszechne jest posiadanie broni, najmniej jest właśnie przestępstw z jej użyciem.
No nie. Akurat Stany mają bardzo duży odsetek morderstw z użyciem broni palnej.
Jest parę krajów z powszechnym dostępem do broni i znacząco mniejszą ilością morderstw, ale nie USA.

Pozdrawiam,
Kiełek
Czy morderstwa są popełniane z leganych sztuk broni,czy może z takiej od szemranych typów ze spiłowanymi numerami ?

Moje zdanie o gazie pieprzowym...
należy pamiętać że pod wpływem zimna zmniejsza się ciśnienie w pojemniku, szczegónie słabiej strzela się formą żelową,także jeśli mamy niskie temperatury,polecam trzymanie przy ciele.

Po pierwsze trzeba trafić tak aby gaz osiadł bezpośrednio na skórze,jeśli pójdzie ,,bokiem'' to mamy problem.
trafiony zaczyna odczuwać pierwsze skutki po około 3 sekundach , wyraźne pieczenie w drogach oddechowych i oczach po około 5-7 sekundach,wyraźny ból na skórze po około 7-10 sekundach
w przypadku zastosowania gazu przeciw komuś kto wymachu.je nożem albo metalową rurką możemy już mieć kilka bruzd w ciele albo pękniętą czaszkę ...
Trafiony(w twarz min jednym konkretnym psikiem ) będzie miał znacząco obniżoną zdolność bojową minimalnie 15-20 min.

Edit Pyra: Zmieniłem nieco słowo, które skrypt rozpoznał jako niecenzuralne.