www.swiatelka.pl

neutrinus pisze:sony ma w swoich regulaminach zakaz pozywania ich do sądu.. Może w tym kierunku pójść? (nie wiem jednak jak to ma sie do polskiego prawa)

"ten kierunek" można uznać "z marszu" za klauzulę abuzywną. Jeśli regulamin dotyczyłby relacji między przedsiębiorcą i konsumentem, to sprawa przed sądem ochrony konkurencji murowana (i przegrana).

Wniosek prywatny użytkownika Ragrastin - Paweł Michalskii trafił do mojego biura w dniu wczorajszym, przytaczam ustalenia:

http://www.swiatelka.pl/viewtopic.php?p=132929#132929

Zagadnienia
Utwór.
Utwór pierwotny i zależny.
Charakter twórczy.

Tezy
Nie może być uznany za utwór i objęty ochroną prawa autorskiego taki przejaw ludzkiej aktywności umysłowej, któremu brak cech dostatecznie indywidualizujących, to jest odróżniających go od innych wytworów podobnego rodzaju i przeznaczenia. Prawo autorskie zależne powstać może wówczas, gdy istnieje uprzednio – i równolegle – autorskie prawo „pierwotne” do utworu, którego twórczego opracowania dokonała osoba powołująca się na przysługujące jej prawo zależne.

Treść wyroku
Wyrok Sądu Najwyższego – Izba Cywilna z dnia 13 stycznia 2006 r., sygnatura akt III CSK 40/05.

Opublikowany
LexPolonica nr 405573.
Biuletyn Sądu Najwyższego 2006/3

MaciekB pisze:A co do tematu, to jam można wymagać usunięcia informacji, zdjęć, tekstów, które zamieściło się samemu w internecie? Trzeba być świadomym tego co robimy.

O tym właśnie dyskutujemy w tym wątku (tamten, założony przez plenipotenta Ragrastina został zamknięty, więc "skręciłem" tu).

MaciekB pisze:Ja mogę sobie pokopiować, porobić screeny wszystkich postów tego użytkownika i żadna siła nie zmusi mnie do ich usunięcia....

Zgadzam się IMHO to dozwolony użytek, o którym wspomina prawo autorskie.
Inną sprawą jest rozpowszechnianie.

Witam
Treść wpisu na forum, jego konstrukcja i sporo błędów, raczej nie sugerują osoby za którą się podaje autor...
Dane osobowe na naszym forum, nie są w żaden sposób gromadzone, przechowywane czy przetwarzane, gdyż za takie nie można, w myśl ustawy o ochronie danych osobowych art. 6. Samo imię i nazwisko, nie są danymi osobowymi, a umieszczenie ich w poście przez samego autora, lub upoważnioną przez niego osobę, również nie wypełniają definicji prawnej, tak więc żądanie ich usunięcia, jest pozbawione podstaw prawnych.
Co do wartości postów umieszczonych przez użytkownika Ragrastin, na naszym forum, w rozumieniu ustawy o Prawie autorskim nie będę się wypowiadał, gdyż to mogą wszyscy ocenić. Sugeruję jednak zerknąć do Art. 65, wspomnianej ustawy.

Pozdrawiam