www.swiatelka.pl

Kurcze, faktycznie. Przeglądam zdjęcia i są wkręty a ja zapomniałem o nich. Były takie wkręty, dziurki fabrycznie gwintowane, nie przeszkadza przy dokręcaniu refa, a zapobiega zbytniemu wkręceniu piguły w body.

Na budgetlihtforum pojawiła się dość obszerna recenzja tego światełka potwierdzająca pozytywną opinię kambala na jego temat. Można zajrzeć jak kto ciekaw:recka

Jak wypada porównanie jakości Solarforce L2P z tym Convoy'em? Bo wygląda na to, że sam korpus L2P kosztuje tyle cały Convoy M1 - kompletna latarka, z którą można od razu można kombinować

pralat,
ja niestety nie porównam, bo L2P nie miałem nawet w rękach. Ale patrząc na forum, to moje wrażenie jest takie, że warto wydać te 20$, fajna baza do kombinacji.

pralat pisze:Jak wypada porównanie jakości Solarforce L2P z tym Convoy'em? Bo wygląda na to, że sam korpus L2P kosztuje tyle cały Convoy M1 - kompletna latarka, z którą można od razu można kombinować

Jakość jest niższa

pralat pisze:Jak wypada porównanie jakości Solarforce L2P z tym Convoy'em? Bo wygląda na to, że sam korpus L2P kosztuje tyle cały Convoy M1 - kompletna latarka, z którą można od razu można kombinować

Z recenzji na blf wynika, że Convoy przewyższa Solarforce w kwestii jakości wykonania body.

Rzeczywiście, dzięki.
Chyba przygotuję sobie avr-gcc, zamówię tego Convoya i rozpocznę eksperymenty
Nie chciałbym takiej latarki, w której będę musiał poprawiać odprowadzanie ciepła czy cokolwiek innego; chcę tylko wymieniać oprogramowanie. Wygląda na to, że ten sprzęt nadaje się idealnie, a do tego cena jest idealna! A z ciekawości: czy Convoy M2 jest również tak fajnie wykonany?

Po mojemu, oprócz wymiany pasty pod diodą nic nie trzeba robić. Chociaż jak by się uprzeć to nawet tego nie trzeba robić. Moja miała ilość idealną, tzn po odjęciu leda z piguły został bardzo mało widoczny "film" z pasty, a jak już dasz pod MCPCB paste to i gwint na pigule maźniesz i wszystko. Wczoraj Poszedłem sobie na spacer, fakt że koło 0st, ale latarka nawet nie wykazała oznaki ciepłoty, mimo że w mieszkaniu ładnie się nagrzewa. Wniosek, body dobrze oddaje ciepłe, prawdopodobnie dzięki tak żeberkowanej głowicy.
pralat, co za oprogramowanie wgrywasz? swoje autorskie czy czyjeś?

pralat pisze:Rzeczywiście, dzięki.
Chyba przygotuję sobie avr-gcc, zamówię tego Convoya i rozpocznę eksperymenty
Nie chciałbym takiej latarki, w której będę musiał poprawiać odprowadzanie ciepła czy cokolwiek innego; chcę tylko wymieniać oprogramowanie. Wygląda na to, że ten sprzęt nadaje się idealnie, a do tego cena jest idealna! A z ciekawości: czy Convoy M2 jest również tak fajnie wykonany?

Powinny być na podobnym poziomie skoro inne ich wyroby też są powtarzalne (pozytywne opinie o c8, s1&s2). Tu fajne porównanie wielkości:
http://farm9.staticflickr.com/8093/8513 ... ebe9_k.jpg

Dzięki, to zdjęcie skłoniło mnie do zamówienia wersji M2

kambal, mam zamiar wrzucić oprogramowanie bazujące na tym http://budgetlightforum.com/node/799
Na początek bez modyfikacji i zobaczę jak będzie działać. Docelowo chcę zrobić coś takiego jak w Xeno E03, czyli tryby stałe zmienia się pojedynczym klikiem, a szybki 3-klik przechodzi w specjalne (strobo, beacon). Dodam kilka różnych specjalnych trybów na różne okazje.

A ja mam tylko jeszcze jedno małe pytanko dotyczące recenzji z BLF: jak oni mierzą "Throw distance measured @ 2m" i to z dokładnością do 10 cm i czy nie można by tego parametru wprowadzić u nas w celu porównania parametrów posiadanych sprzętów

Sądzę, że mierzą ilość luxów w odległości 2m od latarki i szacują na tej podstawie zasięg (czyli odległość przy której zostaje jeszcze ile-tam luxów, wg ANSI FL1 0.25 lux).

Mój Convoy leży już na poczcie w HK, mam nadzieję, że wyleci szybko. Całe stanowisko sprzętowo-programowe mam już przygotowane do rozpoczęcia eksperymentów z nowym softem w tej latarce
Przejrzałem mniej-więcej tej kod z budgetlightforum.com i bardzo mi się podoba, jest napisany w fajnym stylu, np. tryby obsługiwane poprzez tablicę wskaźników do funkcji - aż miło popatrzeć

pralat, co cię skłoniło do wybrania M2? Ja stoję właśnie przed wyborem pomiędzy M1 i M2. Jak na razie do M1 przekonuje mnie większy ref (zasięg), piguła i montaż wkrętami diody na paście bez kleju (lepsza baza do modyfikacji - łatwiej). Natomiast M2 jest ciut mniejsza i ładniejsza, dioda jest już klejona do piguły z tego co mi się udało wygooglować.

alienth pisze:ciut mniejsza i ładniejsza

Właśnie to oraz mniejszy ref, czyli trochę mniejsze skupienie - nie potrzebuję dużego zasięgu, wolę szerszy promień. Diody nie chcę wymieniać, bo wybrałem wersję ze swoim faworytem: T6 3C. Dodatkowo nakładki sygnalizacyjne SolarForce powinny na nią pasować.

Z ciekawostek to na Fasttechu dostępne są też same body Convoya M1, M2, C8 S2, S3 i L2.