www.swiatelka.pl

Czy w nowej C8 z zintegrowaną pigułą reflektor dociska diodę do piguły(czy nie wymaga klejenia klejem termoprzewodzącym, tylko wystarczy zwykła pasta?).

Czy stosowanie kleju/pasty przewodzacej prąd nie spowoduje jakiejś pętli masy, bądź innych nieprzyjemnych skutków?

W nowej C8 podłoże jest przykręcone do głowicy dwiema śrubkami. Spokojnie możesz zastosować pastę przewodzącą prąd, nic się nie stanie.

Można jakoś wpłynąć na zasięg światła poprzez głębsze osadzenie skalpowanej diody w reflektorze? Np usunąć podkładkę, aby dioda wszedła głębiej w relflektor lub na odwrót?

Podkładki nie usuwaj, bo bez niej będziesz mieć problem z centrowaniem diody.
Ale możesz spiłować podkładkę w taki sposób, żeby była bardzie płaska i ten sposób można polepszyć skupienie, a co za tym idzie zwiększyć zasięg świecenia.

Jak bardzo zwiekszy sie zasieg zmieniając skalp xm_l2 na skalp xp_l?

Trochę się zwiększy, bo XP-L jest mniejsza, ale ile konkretnie to trudno mi powiedzieć.

Struktury są takie same, nie sądzę żeby był jakiś zysk jeżeli diody będą o tej samej wydajności.

Takie same? XP-L wygląda na dużo mniejszą.

Niby tak, ale robi wrażenie dużo mniejszej.
Czyli masz rację, po skalpie będą świecić bardzo podobnie.

A może xp-g da lepszy zasięg i węższy spot?

Co do xp-g2 to moim zdaniem lepiej zastosować xm-l2 U4 1D lub xp-l V6 2C, mówimy oczywiście o skalpie. W C8 mamy jedno ogniwo i xp-g2 ma wysokie vf co w rezultacie da szybszy spadek napięcia niż w przypadku xm-l2 lub xpl. Po zamontowaniu xp-g2 stwierdziłem że za mały jest punkt i jednak lepiej oświetlało mi się tereny (200-300metrów) gdy była xm-l2 i wywaliłem xp-g2 a powróciłem do xm-l2. Jak dla mnie C8 z xp-g2 to za duża "igła" się robi, zdecydowanie wolę w C8 ilość i wielkość spota jaki oferuje dobrze skupiona xm-l2 po skalpie. Do tego prąd między 3,5A a 4,2A. I dla mnie nie ma nic lepszego w tej wielkości i cenie.

Więc dobrze rozumiem, że stosując XP-G2 zasięg jest zdecydowanie większy a spot ciaśniejszy?

Co do spadku napięcia, XP-G2 na 3.15A mimo wysokiego przewodzenia powinna świecić dłużej, niż XM-L2 w okolicach 4A.

Darecki87 pisze:Więc dobrze rozumiem, że stosując XP-G2 zasięg jest zdecydowanie większy a spot ciaśniejszy?

Co do spadku napięcia, XP-G2 na 3.15A mimo wysokiego przewodzenia powinna świecić dłużej, niż XM-L2 w okolicach 4A.

Tak masz racje: spot jest mniejszy zasięg większy, jednak dla mnie to za duża "igła" po za tym jest zauważalnie mniej swiatla "pod nogi". Świeci dłużej, jednak z tych 2 diod ja wolę szerszy spot, ale to wiadomo każdy lubi co innego

andriu2233, A ja właśnie zanim uzbieram na coś większego typu maxtoch czy BTU, chcę sobie zrobić tego Convoya na jak najlepszy zasięg. Gdyby to była moja jedyna latarka, to raczej powstrzymał bym się przed takimi modami.