www.swiatelka.pl

Można dodać do bazy 3 pozycje AA:

- GP 2700 - 1981mAh - 2170mAh - tanie, ale jak widać do bani.
- HFR 2500 - 2490mAh - 2520mAh - uważam je za lepsze od Eneloop'ów. 8szt. używam od roku w lampie błyskowej i latarkach. Trafiłem na nie, bo polecane są na forach foto. Z dostępnością jest różnie.
- Easy-Charge USB 1450 - 1082mAh - ciekawy wynalazek - akumulatorek Ni-MH w którym można zdjąć kapturek i ładować z portu USB. Cena ok. 20zł. Rzeczywista pojemność jak widać znacznie mniejsza.

Pomiary robiłem BC-900 prądem 500/250mA.

Witam- oryginalny nie będę.
Jeżeli tak piszę można się domyślać, że chodzi o SANYO Eneloop 2000 mAh

Wyjęte prosto z pudełka, rozładowane w latarce i wrzucone do 700-setki na tryb TEST
rozładowanie/ładowanie 250/500

Wynik

1-2.03 Ah
2-2.03 Ah
3-2.03 Ah
4-2.03 Ah


No i fotka

Kris_1 pisze:- HFR 2500 - 2490mAh - 2520mAh - uważam je za lepsze od Eneloop'ów. 8szt. używam od roku w lampie błyskowej i latarkach. Trafiłem na nie, bo polecane są na forach foto. Z dostępnością jest różnie.

Eneloopy mają mniejszą pojemność, ale nie to jest ich mocną stroną, ale małe samorozładowanie i odporność na niskie temperatury. HFR to klasyczne Ni-MH.

w lampie błyskowej i w latarkach nie tyle liczy się pojemność (owszem ma wpływ na czas działania), ale oddawany prąd, HFR nie znam, ale warto porównać czas ładowania lampy z nich i z Enelopów

Lampa Metz 58 AF-1, puściłem stroboskop (nie chciało mi się wyciągać aparatu z torby) i od końca błysków do zapalenia się lampki gotowości:
HFR (były już jakiś czas w lampie) - 1,72sek
Eneloop (wyjęte wczoraj z ładowarki) - 1,39sek

Pomiar czasu - na oko - komórką, więc mało dokładny.

Ponieważ mam te i te od dłuższego czasu - zauważyłem tylko że HFR'y ładują się dłużej niż Eneloop'y przy takich samych parametrach ładowania 500mA. Ale to przecież zależy od pojemności.

.... tutaj powinien być spoiler

krótkie zwarcie multimetrem:
HRF - 12,2A
Eneloop - 13,9A

zamiast strobo można dać full błysk - mam taka samą lampę z nowym już (na szczęście) firmware
mi czasem bardziej zależy na czasie ładowania/doładowania , niż na pojemności (różnica nie jest dużą 2000 kontra 2500mAh), w skali czasu i rozładowania akusów ten problem narasta

pawelsz pisze:w lampie błyskowej i w latarkach nie tyle liczy się pojemność (owszem ma wpływ na czas działania), ale oddawany prąd, HFR nie znam, ale warto porównać czas ładowania lampy z nich i z Enelopów

Testowałem kiedyś większość akumulatorków AA. Mierzyłem samorozładowanie, czas ładowania lampy, ilość błysków w określonym czasie itp. ZDECYDOWANIE najlepsze okazały się Eneloopy. HFR-y nie są złe, ale ustępują akusom klasy Eneloop, oraz takim jak np. Energizer.
Kris_1, Wydaje mi się że to właśnie Eneloopy są polecane na forach foto.

No dobra, Eneloop'y zostawiam w lampie a HFR'y do TK20 i EZ AAw.
.... już miałem wyłączać kompa a tu ktoś mi o firmware do lampy pisze ....

[ Dodano: Pią Gru 11, 2009 12:05 pm ]
Porównałem sobie HFR'y i Eneloop'y pod obciążeniem.
2,15A dla takich bateryjek to raczej sporo
Latarka Dereelight C2H (nowa wersja do której można wkładać AA i Li-ion)
Prąd startowy w trybie High to właśnie 2,15A z ogniw AA. Mierzyłem czas od startu do spadku poziomy świecenia 50%. Pomiar luxomiarką; między wymianą ogniw latarkę schłodziłem 5 min. na zewnątrz, aby w temperaturze pokojowej zaczynać z drugim aku.
Eneloop: 54 minuty w trybie High.
HFR: 71 minut w trybie High.

Prądowo jak widać oba typy dają radę, a pojemność jednak decyduje o czasie pracy.

Przy okazji zmierzyłem w tych samych warunkach Li-ion'a 3,7V. Do latarki można załadować zarówno 123 jak i z tubką przedłużającą AA oraz 14500. Latarka zasilana 3,7V świeci 2x silniej i pobiera na starcie z li-iona 1,26A.
Czas pracy dla 14500: 34 minuty .... i nagła ciemność (użyty AW z zabezpieczeniem).

Eneloop AAA - po 2gim cyklu 200/100mA wykazuja pojemnosc 752 i 757mAh - widac po poprzednich postach w tym temacie ze rozbieznosc pojemnosci jest niewielka i nie zalezy ona od wielkosci pradu ladowania i rozladowania.

Soshine AAA 900mAh.
Zakupione tutaj.
W eksploatacji od około pół roku
Ładowane średnio intensywnie (raz na kilkanaście dni) ładowarką BC-900
Po 40 dniach sprawdziłem jak trzymają pojemności na 3 ogniwach.

Test pojemności 200/100mA.............pojemność po 40 dniach, około 85%.
1.- 858 mA...........................................................749mA
2.- 875 mA...........................................................741mA
3.- 879 mA...........................................................749mA
4.- 869 mA

Wynik zadowalający jak na akumulatorki w takiej cenie.
Proszę dopisać do indeksu.

UltraFire Protected 18650 3.7V 2400mAh Lithium Batteries (2-Pack Grey)
SKU 19624

Prad rozladowywania 1A.
Pierwszy akumulator zmierzony 2 krotnie, pojemnosc 2060 mAh.
Drugi akumulator z kompletu zmierzony 1 krotnie, pojemnosc 2167 mAh.

Testował może ktoś już:
VARTA R6/AA 2700 mAh na allestraganie można wychaczyć 4 za 40zł

Ragrastin pisze:Testował może ktoś już:
VARTA R6/AA 2700 mAh

Tak
http://www.komputerswiat.pl/media/33743 ... tabela.pdf

Piotrek K. pisze:

Ragrastin pisze:Testował może ktoś już:
VARTA R6/AA 2700 mAh

Tak
http://www.komputerswiat.pl/media/33743 ... tabela.pdf

Proszę Cie widać że to "artykuł sponsorowany".

lennin pisze:

Piotrek K. pisze:

Ragrastin pisze:Testował może ktoś już:
VARTA R6/AA 2700 mAh

Tak
http://www.komputerswiat.pl/media/33743 ... tabela.pdf

Proszę Cie widać że to "artykuł sponsorowany".

Oso chozi z tym "artykułem sponsorowanym" , bo niezbyt łapię