www.swiatelka.pl

Mi tam się projekt podoba - zakładam że jedynym celem było skonstruowanie monstrum, a niekoniecznie czegoś użytkowego i ten cel się w mojej ocenie udało osiągnąć. Nie chce mi się wierzyć, żeby ktoś autentycznie potrzebował takiej ilości światła do jazdy rowerem, więc dla mnie jest to projekt robiony just for fun i rozumiem takie podejście.

Jaki brzydal

Po co komu tyle światła ? Sztuka dla sztuki, jak lubi niech korzysta. Patrząc na film, wydawało mi się że światła będzie więcej...

W kwestii sztuki dla sztuki, mógł zrobić coś ładnego - jakieś ładne podświetlenie ramy diodami RGB, czy coś kompletnie pomysłowego.

Tak jak napisał Greg - sztuka dla sztuki i kijowy rozkład światła, Bo gdyby walnął wszystko w dal i miał mega thrower plus kilka diod na bliższe obszary to by to miało jakiś sens, tyle że jeszcze kijowe chłodzenie, zrobione dla bajeru. Właściwie w tym projekcie nic się nie zgadza - ani ładne, ani użyteczne ani technicznie dobre. Jedyny atut to hmm zonk oglądających i hipsterstwo

greg pisze:To jest kompletnie bez pomysłu, chodzi o tzw. "wygar" i nic ponadto.

wikrap1 pisze: Tak jak napisał Greg - sztuka dla sztuki i kijowy rozkład światła, Bo gdyby walnął wszystko w dal i miał mega thrower plus kilka diod na bliższe obszary to by to miało jakiś sens, tyle że jeszcze kijowe chłodzenie, zrobione dla bajeru. Właściwie w tym projekcie nic się nie zgadza - ani ładne, ani użyteczne ani technicznie dobre. Jedyny atut to hmm zonk oglądających i hipsterstwo

Zgadzam się w stu procentach. Sztuka dla sztuki, i to kiepskiej.