Strona 2 z 3

: poniedziałek 29 paź 2012, 20:45
autor: Pirat
HP11 ma aluminiową obudowę. Ja swojego HP11 nigdy nie włączyłem w najwyższym trybie na dłużej niż parenaście sekund. Zawsze było to tylko doświetlanie sobie czegoś na chwilkę i powrót do niższego trybu.
Dobrze wiedzieć, czyli że muszę zrobić test :)

ps. wiem że w poprzednim modelu tj. HP10 było zabezpieczenie: http://www.light-test.info/index.php?op ... 54&lang=pl
Czyżby w nowszym modelu z niego zrezygnowano, a do tego podniesiono moc o kolejne 50 lumenów? Troche dziwne :)

: poniedziałek 29 paź 2012, 20:59
autor: historikus
Pirat pisze: wiem że w poprzednim modelu tj. HP10 było zabezpieczenie: http://www.light-test.info/index.php?op ... 54&lang=pl
Czyżby w nowszym modelu z niego zrezygnowano, a do tego podniesiono moc o kolejne 50 lumenów? Troche dziwne :)
Jeśli w HP10 jest zabezpieczenie przed przegrzaniem to Pan z kolba.pl nie wie co mówi. Na moje pytanie w sprawie takiego zabezpieczenia w HP11 wyraził się dosłownie, że w starszych modelach fenix go nie stosował a zaczął to robić dopiero od modelu HL30. Może ktoś z właścicieli lampki pokusi się o doświadczalny test?

: poniedziałek 29 paź 2012, 21:04
autor: Pirat
Przetestuje, rano napisze jak wyszło. Teraz nie mam możliwości siedzenia przy czołówce :)

[ Dodano: 29 Październik 2012, 21:34 ]
A jednak zrobiłem szybki test.
Więc... Fenix nie ma zabezpieczenia. Cały czas właściwie gapiłem się na strumień światła więc raczej nic nie przegapiłem.
Po 3 minutach obudowa już była wyraźnie cieplejsza, lecz w sumie to jak na tą moc raczej chłodna :)
Po 5 a potem po 6 minutach dalej taka sama. (wg. wrażeń dotykowych:) )
W tym momencie pomyślałem sobie że ta czołówka ma genialną obudowę.
Po 10 minutach obudowa była znowu cieplejsza ale nieznacznie.
Nie wiem co o tym myśleć, troche mi się to wydaje aż nierealne. Jutro postaram się powtórzyć test rzetelniej, zmierzę dokładnie temperaturę obudowy a i sam test wydłużę do 30 minut.

: poniedziałek 29 paź 2012, 22:24
autor: greg
Pirat pisze:Cały czas właściwie gapiłem się na strumień światła więc raczej nic nie przegapiłem.
To znaczy dokładnie nic :)

Jasność mogła spaść powoli o 50% i tak byś tego nie zauważył. Nie ma możliwości zaobserwowania powolnej płynnej zmiany jasności metodą "na oko". Niestety bez luskomierza nic nie wskórasz.

: wtorek 30 paź 2012, 09:28
autor: Pirat
No i właśnie tego się bałem, że jasność spada płynnie. Więc tak naprawdę ponowny test nie ma sensu.

: wtorek 30 paź 2012, 10:34
autor: historikus
W ubiegłym tygodniu, zanim zadzwoniłem do kolby, zadałem im pytanie poprzez formularz kontaktowy na stronie sklepu. Dzisiaj dostałem odpowiedź. Pozwolę ją sobie zacytować w całości bo chyba rozstrzyga moje dylematy
"Dzień dobry,

Przekazaliśmy to zapytanie do siedziby głównej firmy Fenix i otrzymaliśmy informację, że:

1. Całkowity czas świecenia w trybie turbo to 3 godziny 51 minut.
2. Latarka nie przegrzewa się, w związku z tym nie ma w niej zabezpieczenia przeciw przegrzaniu.
3. Latarka przechodzi w słabszy tryb po około 3 godz. 51 minutach z powodu wyczerpania baterii.

W razie pytań bądź wątpliwości, prosze o kontakt.

--
Pozdrawiam / Regards,
Jakub Wajdzik
phone/fax +48 032 314 17 97
kom/mob + 48 514 299 083"

: wtorek 30 paź 2012, 10:46
autor: bandit
Pirat pisze:HP11 ma aluminiową obudowę.
Tu mnie zaskoczyłeś. Gdzie jest to aluminium? Z tego co widzę po zdjęciach http://kolba.pl/latarka-fenix-hp11-r5-l ... p5814.html to obudowa jest z plastiku i tylko szkiełko z refem jest w aluminiowej tubie. Jak wygląda środek pod tym żółtym/czarnym plastikiem ( obudową ? )

: czwartek 01 lis 2012, 11:55
autor: globi
Witam wszystkich.
Tak sobie skakałem po forach i przypadkiem trafiłem tutaj a że od prawie 1.5 roku dużo biegam z HP11 to pozwolę sobie wtrącić kilka zdań.
Biegam często wieczorem po lesie i dlatego używam sporo (nawet 3-4x tygodniowo) czy latem czy zimą.
Jednorazowo 1-2 godz.i zawsze w ustawieniu na maxa( 277)
W tym czasie miałem dosłownie ZERO problemów (pomijając zabawę z ustawieniem taśmy na początku co zajęło mi ze 2 godz :) oraz to ze kilka razy ktoś mi chciał przywalić za to że niby oślepiam...
Akumulatorki ładuję prawie zawsze co 2-3 bieganie chyba że zdarzy się dłuższa przerwa
Ps. Żadnych problemów z przegrzewaniem nie zauważyłem a to ze pojemnik lekko ciepły przy ciągłym i długim ustawieniu na max to w zimie nawet fajne - dodatkowy termofor...

Pyra> poprawiłem błędy, proszę o staranniejszą pisownię

: czwartek 01 lis 2012, 13:48
autor: historikus
Globi dzięki wielkie za info. Po wyjaśnieniach kolby.pl i Twoich doświadczeniach chyba się na tego fenixa zdecyduję
Pzdr

: czwartek 01 lis 2012, 14:15
autor: globi
Fajnie że się do czegos przydałem...
Zapomniałem napisać ze te 2 wybiegania 1-2 godzinne na ktore starcza akumulatorków to z akumulatorkami HAMA 2100 mAh ale zastanawiam sie czy nie warto zainwestowac w 3000mAh
Znalazlem cos takiego po 10 zł
http://www.rctrax.pl/product/Akumulator ... t/?id=7465
Miał ktoś z tym do czynienia?

Ps. Byłem na stronie producenta NOSRAM - http://www.nosram.com/en/products/batte ... n/details/
Ponoć to profesjonaliści i na forach anglojezycznych znalazlem inf.ze sprzet najwyzszej jakosci ale...wolalbym opinie od kogos co przetestował

: czwartek 01 lis 2012, 14:29
autor: Pyra
Witam
globi pisze:...ale zastanawiam się czy nie warto zainwestować w 3000mAh
He he, czego to ludzie nie wymyślą, aby sprzedać...
Powiem krótko, nie warto. Lepiej zaopatrz się w któryś z polecanych na forum typów, zdziwisz się o ile dłużej będzie Ci lampka świecić z akumulatorkami 2000mAh niż ....
Mamy cały temat z testem ogniw.

Pozdrawiam

PS: Postaraj się pisać z polskimi literami

: czwartek 01 lis 2012, 15:10
autor: globi
HEHE bląd był tylko jeden -literówka (zgubiłem r)
Nie spotkałem się jeszcze na żadnym forum żeby ktoś poprawiał znaki na polskie w postach innych osób.
Oczywiście nie przeszkadza mi to i postaram się pamiętać aby używać polskich znaków.
Pozdr.

: piątek 02 lis 2012, 21:31
autor: MarekP
No i wyszło na moje - Fenix pracuje na booście do oporu :wink: Nakręciłem nawet 13 minutowy film i jasność na początku i na końcu jest taka sama (latarka nieruchoma, aparat na statywie). Czołówka była letnia.

W HP 11 aluminiowa jest cała głowica poza plastikową osłoną.

: sobota 03 lis 2012, 08:50
autor: historikus
MarekP jeśli możesz to wrzuć gdzieś do sieci ten filmik i zapodaj link. Chciałbym zobaczyć jak wygląda w realu to 270 lumenów
Pozdrawiam

: sobota 03 lis 2012, 18:32
autor: globi
Historikus, uwierz mi 277 robi wrażenie i nie jest nic a nic przesadzone.
Masz kilka fajnych zdjęć w wątku o HP11 - wkleiłem tam linka do anglojęzycznego forum (piszą tam nawet, że w trybie 55 nie ustępują mocą innym czolówkom z zakresu 70-100)
Jak dla mnie to najbardziej niedoceniana z mocnych czołówek a do tego bezkonkurencyjna w swojej cenie (w 3 miejscach znalazłem ją za 249 pln)

tu masz linki na kilka filmików z youtube a na koniec dam jeszcze raz ten ze zdjęciami i wątkiem o HP11

http://www.youtube.com/watch?v=-itveqcNQPE

http://www.youtube.com/watch?v=9cn5u8N_NIU

http://www.candlepowerforums.com/vb/sho ... Four-Parts

Ps.Dodam, że skusiłem się na te aku 3000mAh Nosram
Podejrzewam że od moich obecnych(2100 HAMA) będą dużo lepsze a jeśli nie to poczekam na najnowsze ENELOOPY 2700 ktorych u nas nigdzie nie widzialem http://www.aliexpress.com/item/Wholesal ... 80160.html