Strona 2 z 2

: środa 26 wrz 2012, 19:24
autor: Dariusz70
Zaryzykowałem i zastosowałem pierwotny pomysł chłodzenia drivera. (za mało miejsca na driver aby realizować inne pomysły)
Driver został wypełniony pastą termoprzewodzącą.
Zakupiłem pastę AAB COOLING TG1 Z DODATKIEM SREBRA 25g (na All...). Według opisu dużo dobrej pasty za niewielkie pieniądze.
Sprawdziłem czy napewno nie przewodzi prądu. Wylutowałem driver i wcisnąłem pastę we wszystkie zakamarki.

Oto wyniki: (pomiar na "dupce" bez rozbierania latarki)
0 min. - 5,97A
1 min. - 5,91A
2 min. - 5,87A
3 min. - 5,66A
4 min. - 4,75A --- Tu głowica zaczęła parzyć i przerwałam pomiary. Latarka stała pionowo na stole, warunki złe do chłodzenia.
Driver obniża napięcie stosownie do temperatury głowicy a nie "tnie" o połowę po 30s.

:mrgreen: :mrgreen: Mam co chciałem osiągnąć. :cool: :cool: :cool: :cool: :cool: (no, poza brakiem stabilizacji drivera :zly: )

:ok:

: czwartek 27 wrz 2012, 07:23
autor: DNF
Ooo :) To teraz zmiana jeszcze najważniejszych części i będzie jeszcze lepiej :D

: czwartek 27 wrz 2012, 08:08
autor: Dariusz70
Wytoczenie nowego korpusu, (radiator 30 cm średnicy :mrgreen: ) Nowe diody U2, tak z 12 szt :mrgreen: , driver TaskLed Hiperboost 3,2A z regulacją prądową potencjometrem oraz plecak na akumulatory.
Mamy przyrząd do podpalania lasu.

Tak poważnie. Muszę potestować jak działa chłodzenie latarki w terenie. Czy aby nie przesadziłem. (pochodnia :twisted: )

: czwartek 27 wrz 2012, 08:55
autor: DNF
Bardzo mi się podoba ten pomysł :mrgreen:

: piątek 28 wrz 2012, 21:21
autor: Dariusz70
Potestawałem latarkę w terenie. Temperaturę sprawdzałem "organoleptycznie"
Innej metody nie mam.
Świeciłem w trybie max. 18 min. Po 10 min. temperatura ustabilizowała się na poziomie "gorące ale da się ścisnąć za głowicę" :mrgreen: (55 - 60st.?)

Zdjęcie z nad rzeki Czarny Dunajec. Jakość taka sobie z mojego pstrykadła, no i ta wilgotność powietrza.

Obrazek

Iso200, 2s, f3,5 balans bieli światło dzienne. (jeszcze nie jest całkiem ciemno)

: środa 03 paź 2012, 15:36
autor: skaktus
Jaki to ma zasięg (na oko określany) ?

: środa 03 paź 2012, 17:04
autor: Dariusz70
Zasięg 300 - 500 m. Ilość światła duża. Promień główny nie "rozłazi się" tak mocno. Zdjęcie powyżej.
W górach jest problem z wytrącającą się wilgocią w powietrzu po zmroku. Moje pstrykadło ustawia ostrość na dobite od wilgoci.

Wielki Kanion, pustynny klimat, dobry aparat i zasięg ponad 1000m :twisted: Oświetlamy drugą stronę Wielkiego Kanionu. :mrgreen:

: poniedziałek 31 gru 2012, 12:02
autor: ologda
Kiedy będzie jakieś spotkanie światełek? Z chęcią zobaczę tą latarkę.

Napisałeś mi ,że "Mam założoną szybkę UCL Lens 98% przepuszczalności z powłokami AR."

98% to max , czy są szybki o na 99% przepuszczalności ?

: poniedziałek 31 gru 2012, 12:33
autor: Nightmare
ologda pisze:98% to max , czy są szybki o na 99% przepuszczalności ?
Z reguły w szkiełkach latarkowych masz nałożone AR najniższego poziomu i ma ono ok 98% są AR lepszej jakości chyba najwyższe jest AR diamentowe które daje 99.3%, są jeszcze szkiełka szafirowe które mają +99.5%

: poniedziałek 31 gru 2012, 15:34
autor: Dariusz70
Zależało mi na wymianie zwykłej szybki na taką z powłokami.
Znalezienie dobrej szybki 67mm średnicy nie jest proste (tak by "ceną nie zabiło").
Tu jest o co powalczyć. 8% różnicy robi różnicę.

: wtorek 01 sty 2013, 22:27
autor: marekwoj
Dariusz70 pisze:8% różnicy robi różnicę
Czyli zwykła szybka bez powłok to 90% przepuszczalności ?

: środa 02 sty 2013, 07:00
autor: Dariusz70
Szkło bezbarwne grubości 2mm - 3mm ma około 90% przepuszczalności.
Przy bardzo cienkich szybkach najwyżej 91% - 91,5%.

Po 4% strat na przejście z jednego ośrodka do drugiego + straty wewnątrz szkła.

Nie sądzę by w niemakowych latarkach stosowano coś innego jak zwykłe szkło.

: środa 02 sty 2013, 19:14
autor: MaSz
Dariusz70 pisze:Zależało mi na wymianie zwykłej szybki na taką z powłokami.
Znalezienie dobrej szybki 67mm średnicy nie jest proste (tak by "ceną nie zabiło").
Tu jest o co powalczyć. 8% różnicy robi różnicę.
67mm To średnica filtrów fotograficznych a tam wybór jest B.duży!
Optyczni mają sporo informacji na ich temat
KLIK Może komuś się przyda.

A tu różnica między dobrymi a gorszymi filtrami.
Obrazek
Obrazek

: środa 24 cze 2015, 17:23
autor: Dariusz70
W końcu się zmobilizowałem i wymieniłem oryginalne XM-L, zimne o słabej wydajności na nowsze diody:

Obrazek

XP-L V6 2C MCPCB 14mm.
Więcej światła, mniej się grzeje i trochę lepsze skupienie (chociaż w wieloledowcu trudno mówić o dobrym skupieniu).

Obrazek

Zmodernizowana Pochodnia

Obrazek

T4 z tego TEMATU

Obrazek

C10 z tej OFERTY

Obrazek

Podrasowany Crelant 7G5CS z MT-G2

Iso200, 2s, f3,5 balans bieli światło dzienne. Do domku z okienkiem jest 90m.