Strona 2 z 2

: wtorek 10 lip 2012, 17:45
autor: Calineczka
Panowie, proponuję zaprzestać nagonki. Padła propozycja przekazania latarki/latarek do testów. To moim zdaniem cenne i uczciwe podejście do sprawy. Są chętni to się zgłaszać i samodzielnie zrobić testy. I podzielić się wrażeniami z nami. Co do ceny to każdy ma jakieś własne kryteria, niektórzy wybiorą ją może tylko dlatego, że (w moim odczuciu) jest droga. Inni szukają konkretnych cech ...itp. Naprawdę, matka ziemia nosi różne osobowości i chyba każdy towar ma swojego klienta. Pracowałem "za ladą" w branży gsm, różne podejścia do zakupów widziałem...
Wracając do latarki, mam nadzieję, że znajdzie się jakiś bardziej doświadczony światełkowicz, chętny do wykonania "naszych" testów.

: wtorek 10 lip 2012, 18:48
autor: Krasny
AT-6 nie gniewaj się ale sposób w który bronisz tego produktu w zestawieniu ze stwierdzeniem " Znawca latarek ze mnie średni " coraz bardziej przekonuje mnie że jesteś pracownikiem dystrybutora.


Dla mnie jest to za drogi produkt, możliwość ładowania ogniwa wewnątrz też jest tylko zbędnym bajerem. Wykorzystałbym to raz kiedyś do szybkiego awaryjnego podładowania ogniwa i tyle, więc po co przepłacać. W teren nie wybieram się bez przynajmniej jednego zapasu.
A jakość wykonania świecenia itp ocenią pewnie koledzy po otrzymaniu światełka na testy.
Użytkowość zawsze jest sprawą subiektywną każdy podchodzi inaczej i coś bez czego jedni nie potrafiliby żyć da drugich może być wręcz wadą.


Nie obrażaj się przypadkiem na to co napisałem ale wierz mi jeśli osoby mocniej oświeceni niż Ty czy ja podchodzą do tej latarki sceptycznie to musi coś w tym być.

: środa 11 lip 2012, 08:36
autor: Drag-On
Ja akurat myślę, że znajdzie się całkiem spore grono, które będzie zadowolone z możliwości ładowania baterii w latarce (zwłaszcza osób, które nie bardzo zorientowane są w świecie latarek). Spore grono ludzi lubi sobie ułatwiać życie i dla nich to będzie wygodniejsze, część osób z kolei uzna, że jeszcze na tym oszczędza bo nie musi kupować dodatkowej ładowarki. Więc, żeby ją osądzać trzeba by zrobić teraz jakieś miarodajne testy.

: środa 11 lip 2012, 15:16
autor: robertgl17
Osoby, które nie bardzo zorientowane są w świecie latarek nigdy nie dadzą za latarkę takich pieniędzy.

Oczywiście jest to tylko moje zdanie, ale jest ono poparte obserwacjami moich znajomych "nie bardzo zorientowanych w świecie latarek".

: środa 11 lip 2012, 23:27
autor: Krasny
robertgl17 pisze:Osoby, które nie bardzo zorientowane są w świecie latarek nigdy nie dadzą za latarkę takich pieniędzy.

Oczywiście jest to tylko moje zdanie, ale jest ono poparte obserwacjami moich znajomych "nie bardzo zorientowanych w świecie latarek".
Właśnie dlatego twierdzę że te zorientowane też się dwa razy zastanowią.
Czyli mamy produkt dla przeciętnego użytkownika z profesjonalną cena.

: czwartek 12 lip 2012, 17:05
autor: skaktus
Calineczka pisze:Panowie, proponuję zaprzestać nagonki. Padła propozycja przekazania latarki/latarek do testów. To moim zdaniem cenne i uczciwe podejście do sprawy.
I tym bardziej świadczy o tym że mamy do czynienia z dystrybutorem :twisted:

: czwartek 12 lip 2012, 17:56
autor: Calineczka
skaktus, prosiłem....mam jakoś tą prośbę umotywować? :evil:

: sobota 01 gru 2012, 11:21
autor: zennez
Cena jest adekwatnie za wysoka o jakieś 300 zł.
Czym się różni sytuacja tej firmy od takiej JETBeam, surefire czy ArmyTek gdzie ich produkty są ewidentnie droższe od konkurencji, a nadal są chwalone będąc celem pożądań światełkowiczów?

Moim zdaniem cena jest przesadzona, ale ww. firmy pokazały, że przy znacznie wyższych marżach od konkurencji potrafią sprzedawać towar.