Strona 2 z 5
: czwartek 17 lis 2011, 18:28
autor: greg
phantom pisze:Nie wiem czy moja jest jakaś inna, ale na pewno dioda dostaje ponad 2A
Mierzyłeś? Chyba nie... Kilka osób mierzyło i jest około 2A, u mnie lekko poniżej. To znaczy było lekko poniżej, teraz jest 2,9A
: czwartek 17 lis 2011, 19:41
autor: Luigi
Greg, będzie można do Ciebie podesłać lampkę, lub sam sterownik w celu zwiększenia maks. prądu i przeprogramowania?
: czwartek 17 lis 2011, 19:53
autor: phantom
Mam porównanie do: Jet RRT-2 R4 (1A w diodę), Lumintop P16 (XP-G 1,5A), Keygos KE-5 (XM-L, 2-2,5A w diodę), Skyray STL-V2 (XM-L, 2,5-2,8A w diodę, ok. 1,4A z aku) i klon plasuje się między KE-5 a STL-V2, bliżej jednak tego drugiego. Może trafiłem na superwydajną diodę?
: czwartek 17 lis 2011, 21:39
autor: greg
phantom, pomiar na sferze? Jeśli nie, to nawet wskazania luksomierza nie mówią kompletnie nic z powodu odmiennego rozkładu promienia generowanego przez różną optykę. Jedyny miarodajny pomiar w domku do rozlutować kabelek od LED i podłaczyć amperomierz.
Acha... pamiętaj o tym, że chłodzenie w standardzie jest fatalne, konieczna poprawka.
Luigi, drivera nie przeprogramuję, bo jest na procesorze PIC którego nie dotykam. Będę tam wstawiał ATtiny13A, ale jeszcze nie miałem czasu na napisanie aplikacji. Ta operacja wymaga polutowania kilku dodatkowych kabelków i dorobienia dzielnika napięcia do kontroli akumulatorów.
Prąd przetwornicy zwiększasz sobie sam, lutując na kanapkę rezystor. Opis na stronie wcześniej.
: piątek 18 lis 2011, 18:18
autor: phantom
Nie jestem aą takim amatorem. Nigdy moim zamierzeniem nie było podawanie dokładnych wartości z dokładnością do 1lm, tylko bardziej rząd wartości, porównanie z innymi. Słyszałeś o teście sufitowym? Nadaje się do tego idealnie. Dla latarki Keygos KE-5 kilka osób zmierzyło prąd w diodę 2-2,5A. Nawet zakładając ten niższy pułap, mój klon TK35 jest wyraźnie jaśniejszy.
: piątek 18 lis 2011, 18:33
autor: greg
Test sufitowy generuje duży błąd. Skupienie wiązki ma tu duże znaczenie, mimo identycznego strumienia świetlnego porównywanych źródeł.
To tylko pozornie działa podobnie do sfery
: piątek 18 lis 2011, 18:40
autor: DNF
Zawsze można wykręcić reflektor i samą diodą poświecić w sufit i wtedy zmierzyć promień odbity
Pozdrawiam
: piątek 18 lis 2011, 20:28
autor: greg
To byłoby bardziej miarodajne, ale przecież ważna jest wartość strumienia wyjściowego, a nie generowanego przez LED. Co nam po informacji, że LED "daje" 700lm, skoro przykładowo jeden reflektor generuje 30% strat, a inny tylko 15%. W dodatku na pierwszym jest zwykłe szkło, a na drugim z powłokami AR.
Porównując w ten sposób nie określi się prądu diody, albo określi z dokładnością do 50%
: piątek 18 lis 2011, 21:04
autor: phantom
greg pisze:Test sufitowy generuje duży błąd. Skupienie wiązki ma tu duże znaczenie, mimo identycznego strumienia świetlnego porównywanych źródeł.
To tylko pozornie działa podobnie do sfery
Mylisz się. Skupienie wpływa na subiektywne odczucia, może generując minimalny błąd w profesjonalnej sferze i właściwie brak błędu przy "mierzeniu na oko". I sprawdzałem to organoleptycznie na przykładzie LedLensera P7 - niezależnie od wybranego skupienia pokój oświetlany był dokładnie tak samo, a trudno o większą różnicę w skupieniu niż w optyce LL.
: środa 23 lis 2011, 21:40
autor: TarzanNRW
greg pisze:Jak już pisałem na Torchu, ale może nie każdy tam wchodzi, więc przyda się to drobne info u nas.
Klon TK35 dotarł i do mnie. Różnice w budowie korpusu w bezpośrednim porównaniu z oryginałem są, ale nieznaczne, po prostu niedokładna kopia. Panu Chińczykowi od CNC nie chciało się wszystkiego dokładnie zwymiarować
Driver od razu poszedł na warsztat. Na płytce mamy dwa rezystory pomiarowe o wartości 200mΩ każdy (symbol R200). Dolutowujemy trzeci identyczny i prąd rośnie o 50% poprzedniej wartości.
Kod: Zaznacz cały
Tryb: prąd LED oryginał prąd LED mod
1. min 60 mA 90 mA
2. mid 200 mA 300 mA
3. max 930 mA 1400 mA
4. turbo 1940 mA 2900 mA
Jeszcze tylko procesor z własnym oprogramowaniem i będzie cacy
Uwaga!
MCPCB z LED osadzone jest w radiatorze na wcisk, otwory kabli są nieogradowane, przez co nie ma dobrego kontaktu MCPCB -> radiator, poza tym pasty nie ma prawie wcale.
Należy to koniecznie poprawić (ogradować, splanować), nawet przy prądzie standardowym (2A) LED szybciutko odejdzie do krainy ciemności. Poza tym, kabelki w głowicy - cieniutkie, jak włoski. Do wymiany.
Rezystory na górze PCB. Foto Fluxor.
[url=http://www.swiatelka.pl/upload_img/miniaturki/IMG_4ebc4091e3d933839.jpg]Obrazek[/url]
Cześć greg. masz zdiencie na którym widać 3 rezystory? Tam tylko widzę miejsce na 2 rezystory. Gdzie dolutowałeść (nazywa sie to tak po polsku?) trzeci?
Serdeczne pozdrowienia
TarzanNRW (polski analphabeta)
: środa 23 lis 2011, 21:47
autor: Kajman
Sam czekam na swoją latarkę, ale z tego co zrozumiałem to nalutował go z góry na te 2 istniejące...
: środa 23 lis 2011, 22:50
autor: greg
TarzanNRW, na tym obrazku co to jest w Twoim poście widać te rezystory na samej górze fotki. Tam lutujesz trzeci identyczny równolegle do dowolnego z nich.
: środa 23 lis 2011, 23:57
autor: Kajman
Myślicie, że latarka zyskałaby na jasności gdyby wsadzić zamiast xml jedną sst-50? Leżakuje mi takowy led i nie bardzo wiem co z nim zrobić...
: czwartek 24 lis 2011, 00:02
autor: Fluxor
Wystarczy poczytać datashita dla twojej SST-50 i będziesz wiedzieć ile światła z tego wyjdzie i czy będzie jakaś różnica.
: czwartek 24 lis 2011, 00:06
autor: Kajman
Wynika z tego co się zorientowałem, że przy dużym prądzie da się jasniej niż na xml(?)