www.swiatelka.pl

greg pisze:XM-L T6 przy 700mA, 280lm (przy nierealnej temperaturze złącza 25°C), rezystancja term. 2.5°C/W
XP-G R5 przy 700mA, 260lm (przy nierealnej temperaturze złącza 25°C), rezystancja term. 4°C/W

Na maritexie podają 139lumenów 350mA dla CW R5 Stąd moje dane

mik2 pisze:czyli różnica pomiędzy ~60% z XM-L a 100% z XP-G? Czy w ogóle jest to do porównania, no i co byście dla mnie polecili?

Widzisz tu właśnie ciężko powiedzieć bo u grega 100% to 2.8A w diodę co daje moc ok 800lumenów na DX niektóre latarki mają 100% ustawione na 1.5A co ci da z 350-420lumenów (zależy jeszcze od sprawności drivera i strat na sprężynkach itd)
Czyli przy tym samy prądzię np 1.2A XM-LT6 będzie najmocniejsza niż R5/R2/Q5 itd

mik2 pisze:Tak poza tym - czy istnieją latarki z tymi diodami o zmiennym skupieniu, czyli żebym mógł sobie na przykład kręcić czy przesuwać główką zmieniajac skupienie światła? Czy w ogóle się tego nie stosuje poza latarkami za 50zł?

Tak istnieją takie latarki nazywa się je "zoom" lub z kolimatorem
i stosuje się w droższych latarkach np Led Lenser

Aha, czyli mam rozumieć że greg ładuje prąd o takim natężeniu w diodkę, że nic jej nie przebije, tak? : D Tym samym XM-L było by zdecydowanie lepszą inwestycją?

Nightmare pisze:stosuje się w droższych latarkach

Czyli w takiej cenie "dla mnie" nic z ruchomą optyką by się nie znalazło? Bo mam wrażenie, że to może być przydatne.

Powiem ci ze mialem do tej pory jako glowne swiatlo na rower latarke z modulem D26 z dioda XP-G R5 i na ogol tryb MID wystarczal do jazdy po drogach ulicznych, czy tez znanych mi juz lesnych ale wiadomo bezpieczniej w lesie jest wlaczyc MAX. Mimo duzej ilosci swiatla jego rozklad do lasu nie jest calkiem komfortowy bo nie doswietla bokow. Mam teraz latarke od grega i po pierwszych testach widze ze na pewno bedzie lepiej ze wzgledu na szerszy kat swiecenia, co akurat zwieksza bezpieczenstwo jazdy po lesie. Takze tutaj juz musisz sam dokonac wyboru pomiedzy lepsza i drozdza z XML a tansza XPG a nie do konca komfortowa w "gorszych" sytuacjach. Mozna ew sprobowac na XPG na szybke nakleic jakas matowa tasme klejaca czy cos tego rodzaju doswietlajac tym samym boki a tracac zasieg, ktory nie jest az tak bardzo potrzebny w niektorych sytuacjach.

mik2 pisze:@Pikom, w Twoim porównaniu nie łapię tego:

gdybym zdecydował się na nieco niższy prąd miałbym dłuższy czas działania

Możesz rozjaśnić co i jak? : )

Greg, przygotowując swoje modyfikacje ustala z kupującym jaki ma być maksymalny pobór prądu z ogniwa w najwyższym trybie. Mówiąc w skrócie - ogniwo posiada pewną ograniczoną pojemność, czyli może zgromadzić jakąś ilość energii. Jeśli sterownik ustawiony jest na pobór określonej ilości energii z ogniwa (trochę skrót myślowy, wiem, ale ma być prosto) to po jakimś czasie to co miałeś zgromadzone zostanie zużyte. Jeśli więc ustalimy że maksymalny prąd pobierany z ogniwa ma mieć wartość 2,8A to czas działania wyniesie X, jeśli ustalimy że prąd ma być maksymalnie 2,3A to możemy liczyć na to, że czas działania wyniesie 120% X.

@ElSor, czyli na miejsca gdzie jest zupełnie ciemno lepiej sprawdzi się szerzej świecąca XM-L, tak?

@Pikom, jeżeli np. ustali się 2,3A to czy jasność spadnie odpowiednio o te 20%, czy straty będą większe lub mniejsze?

mik2 pisze:jasność spadnie odpowiednio o te 20%, czy straty będą większe lub mniejsze?

To też nie tak bo ciężko gołym okiem zauważyć różnicę czy jest to 2.8A czy 2.4A.
Jak dla mnie tryb ok 1.5-1.8A jest idealnym kompromisem między mocą a czasem działania

A czy różne tryby, czyli te np. 40, 80 i 100% różnią się między sobą własnie natężeniem prądu? Tzn czy jeśli latareczkę zakupię z maksymalnym 2,8A, to na 80% mocy będzie działać tak samo długo jak 2,3A na 100%? : )

mik2 pisze:2,8A, to na 80% mocy będzie działać tak samo długo jak 2,3A na 100%?

2.8A x 0.8= 2.24A czyli będzie minimalnie dłużej świecić niż 2.3A na 100%. Pomijam sprawności

A ja wam powiem że te wszystkie pytania i wyjaśnienia niewiele daja jak ktoś nie widział jak to wszystko naprawdę świeci.
Złożyłem sobie C2 na xpg bodajże r4 i jak się przejechałem na rowerze to było wielkie (oczywiście po tym czego używałem dotychczas-jakieś Cateye z 3diodkami )
Póżniej złożyłem c2 z diodą XM-L i było podwójne
mik2 rada: umów sie z kims z Wawy kto kupił od grega l2p,zobacz jak świeci i bedziesz wiedział czego Ci potrzeba a cyferki 20% 40% 100% w tej chwil niewiele dają "nie pasmotrisz nie uwidzisz" czy jakos tak

pozdrawiam

Pisząc o C2 miałem na myśli coś takiego:
http://www.swiatelka.pl/viewtopic.php?p=72974#72974
Tylko Upek zrobił to pewnie bardziej profesjonalnie niz ja,tu nadmienie że ja to pewnie taki sam fachowiec elektroniczny jak Ty mik2,ale to tylko dowodzi że nie jest to takie trudne,wystarczy poczytac to forum

Dzięki wielkie wszystkim za odpowiedzi, spotkałem się dziś z jednym z użytkowników forum i zobaczyłem co potrafią diody XM-L.
Jeszcze tylko takie pytanko - czy to:
http://allegro.pl/latarka-solarforce-l2 ... 43088.html
różni się od tego:
http://allegro.pl/latarka-solarforce-l2 ... 57631.html
tylko wodoodpornością?

mik2 pisze:Dzięki wielkie wszystkim za odpowiedzi, spotkałem się dziś z jednym z użytkowników forum i zobaczyłem co potrafią diody XM-L.
Jeszcze tylko takie pytanko - czy to:
http://allegro.pl/latarka-solarforce-l2 ... 43088.html
różni się od tego:
http://allegro.pl/latarka-solarforce-l2 ... 57631.html
tylko wodoodpornością?

Podlinkowane przez Ciebie, obie "gregowe" latareczki różnią się jedynie obudową, droższa ma twardszą IMHO ładniejszą, matowo-aksamitną powłokę (anodyzacja HAIII).
W tej tańszej jest powłoka HAII, trochę mniej odporna na ścieranie i błyszcząca.
Czy warto dopłacić za estetyczniejszą, wybór już należy do Ciebie.
Wnętrzności i właściwości świetlne obie będą miały jednakowe.
Wodoodporność obu też powinna być taka sama.

mik2 pisze:Czyli w takiej cenie "dla mnie" nic z ruchomą optyką by się nie znalazło? Bo mam wrażenie, że to może być przydatne.

Znalazłoby się - chociażby tutaj , ale na rower raczej bym polecał coś z refem OP i neutralną diodą XM-L, jak wspomniane wyżej SF L2/L2P.

Zoom na rower i brak swiatla po bokach - jestem na NIE
Pomysl ew tez o latarce C2 z dioda XML ktora oferuje user upek w dziale sprzedazy. Jest tansza niz ta od grega a tez sie nada i to napewno lepiej niz ten zoom. Chocbys w tej chwili kupil najlepsza to i tak mysle ze znajdziesz po czasie jakies niedomagania typu za wasko albo za blisko itp. Ja np jako ideal widzial bym customke z 3ma ledami - 2 swiecace max na 15m ale bardzo szeroko i 1dna walaca na 100m+ i wlaczana oddzielnie, do tego koniecznie barwe neutralna ew delikatnie cieplejsza jak na dluzsze wypady nocne.

^^
Dokładnie - zerknij na moje produkcje i zastanów się czy masz ochotę trochę podłubać i dostosować lampki do własnych potrzeb zamiast iść na łatwiznę z latarką...
http://www.swiatelka.pl/viewtopic.php?t=6884
http://www.swiatelka.pl/viewtopic.php?t=957&start=0

Pamiętaj też, że Gregowe latarki NIE NADAJĄ się do jazdy po drogach publicznych czy uczęszczanych ścieżkach ze względu na oślepianie. No chyba że ustawisz latarkę przed samo przednie koło a jej moc na 30%.

ElSor - a czym w praktyce różni się latarka od upka od tej gregowej, prócz ciut innego wyglądu? : )

Kuras77, ale przecież gregowa latarka ustawiona na te 10-20% i tak świeci wystarczająco mocno żeby było ją z daleka widać, ale przy takim niewielkim świetle chyba nie oślepia? No bo jasna sprawa, że 100% mocy oślepi każdego kto przybywa z naprzeciwka, ale do tego chyba są zmienne tryby, nie?