Strona 2 z 2
: poniedziałek 28 gru 2009, 18:14
autor: Pirx
Wymieniłem Luxeon-a na SSC P4 U i..... nie jestem zachwycony. Zmienił się kąt wiązki na nieco większy, ale to akurat wiedziałem wcześniej. W środku spota pojawiła się żółta plama i widać te cienkie jak włos druciki doprowadzające zasilanie do struktury. Widać je w spocie, tzn. rzucają cień
Światła więcej, ale nie aż tak znowu dużo, choć wrażenia tego rodzaju są bardzo subiektywne, a ze mnie marudne bydlątko
Zastanawiam się, czy nie pomacałem soczewki paluchami niechcący i czy może mieć to taki wpływ na efekt świecenia?
: poniedziałek 28 gru 2009, 23:16
autor: harry
Pirx pisze:W pierwszym poście witam wszystkich!
Specjalne pozdrowienia dla Harrego
ł.
Dzieki Pirx
Ty przynajmniej znasz sie troszke na tych klockach, ja od roku mam komponenty na zrobienie kwadraciaka, w miedzyczasie spieprzylem dwa drivery i jedyne co mi sie udalo to wymienic diode w XP ale i tak sie sfajczyl, a ostatnio znowu padł kabelek w RXP (troche sie zniechecilem to petzla...) w koncu kupilem hit rowerowy z DX i na razie tym swiece, choc planow na kwadraciaka jeszcze nie porzucilem
: piątek 26 lut 2010, 22:17
autor: Misiek_86
a co sądzicie o wstawieniu do tego Myo Xp diode SSC P7
: piątek 26 lut 2010, 22:47
autor: Dominik
michal13031986, nie zmieści się
: sobota 27 lut 2010, 11:25
autor: greg
Ale MC-E wejdzie. Przynajmniej do RXP. Efekt widział
Czarny
: środa 03 mar 2010, 22:23
autor: Misiek_86
: środa 03 mar 2010, 22:42
autor: Adrian.
Wejdzie spokojnie dioda taka sama jak w artykule Dominika
link jednak lepiej kupić diode odrazu przulutowaną do podłoża mniej roboty i szans na uszkodzenie
: środa 03 mar 2010, 22:52
autor: greg
Sorry Panowie, ale w jakim celu pakować w Myo XP czy RXP taki złom jak SSC P4? Zapewniam, że bez żadnych większych zmian, na oryginalnej optyce można zainstalować tam znacznie wydajniejszą XP-G. Jedynym elementem, który może być potrzebny, to podkładka dystansująca soczewkę od MCPCB (XP-G jest po prostu znacznie mniejsza). Dostaniemy ponad 150% jasności tego P4 plus większą sprawność układu z uwagi na bardzo niskie Vf XP-G - mniej ciepła do odprowadzenia!. W próbce 6 sztuk XP-G R5 znalazłem nawet egzemplarz o Fv 3,15V @1,5A, inne nie pozostawały zbytnio w tyle.
: środa 03 mar 2010, 23:50
autor: Dominik
greg, dla większości użytkowników ustawianie i centrowanie xpg to będzie całkiem spory problem, bierzesz o pod uwagę ?
: czwartek 04 mar 2010, 00:08
autor: greg
Dominiku, w Myo właśnie nie będzie problemu z centrowaniem. Optyka centruje się w przedniej części korpusu, a star 20mm z LED-em centruje się na "pleckach" łącznie z radiatorem. Jedyny mankament jaki dostrzegam, to mniejsze gabaryty XP-G i konieczność zastosowania jakiejś podkładki soczewka/MCPCB - ostatecznie nawet z krążka sztywnej tektury z dziurką pod LED, lecz zapewne lepszy będzie plastik lub guma, z racji na pochłanianie wilgoci przez tekturę.
: czwartek 04 mar 2010, 10:26
autor: Dominik
greg, zapakowałeś tam xpg czy tylko tak piszesz ?
: czwartek 04 mar 2010, 11:00
autor: greg
Na razie MC-E, ale nie widzę problemu z XP-G żadnego, niebawem założę. Tam nie ma co centrować ręcznie, radiator ma swoje kołeczki na których się opiera, soczewka siedzi w dziurze. W czym problem?
: czwartek 04 mar 2010, 11:08
autor: Dominik
Z tym że MC-e jest na tyle wielkie, że siedzi w "dziurze" przez co samo się centruje a xpg nie będzie siedziało.
: czwartek 04 mar 2010, 12:05
autor: Calineczka
Greg, nie rozumiem dlaczego SSC P4 nazywasz złomem. Nie jestem tez zwolennikiem walki na lumeny i dążenia do maksimum za wszelką cenę.
Poza tym XP-g R4 to 130l@350mA, R5 139lm/W , a SSC P4 rank U2 100-118lm@350mA.
No na kolana to nie powala więc o co tyle krzyku i wyzywanie od złomów to nie wiem. A mod z SSC p4 jest banalnie prosty...
: czwartek 04 mar 2010, 12:33
autor: greg
Arku, mod z XP-G jest równie banalnie prosty, zrobię fotkę w weekend. Proponuję również porównać RXP z P4 i XP-G. Kto we Wrocławiu ma RXP mod P4? Podjadę, cykniemy fotki. Teoretyzowanie ma małą wartość poznawczą.