www.swiatelka.pl

dziękuję znalazłem - fajny efekt

pawelsz pisze:racja=przepuszczania dobre powłoki, AR muszę pochodzić po innych optykach

każda soczewka - będzie miała inną charakterystyke przepuszczalności światła - u optyka soczewka organiczna +dwustronny kilkunastowarstwowy AR- bedzie przepuszać ok. 99% światła - cena u mnie około 40pln plus przesyłka 5.

Pozdrawiam
PS
Najsłabsze ogniwo to chyba odbłyśnik jednak

Kilka elementarnych informacji o rodzajach powłok na szkiełka, jest pod koniec artykułu o lornetkach dostępnego na militaria.pl.
Może nie da się bezpośrednio zastosować tego w latarkach, chociaż jak ktoś ma starą lornetkę i znajomego optyka ...

Pozdrawiam.
Andrzej

OT? Poza tym lornetka, to w końcu "zalecane" wyposażenie każdego właściciela HID-a, a nawet dobrego throwerka

poprawiłem link do zdjęcia bo sie nie pokazywało ;P

Idealne by były szybki zrobione z filtrów UV czy ochronnych do obiektywów. Chyba nie ma lepszych od nich. Przepuszczalność światła jest na bardzo wysokim i wyśrubowanym poziomie. Tylko jak wyciąć dany rozmiar domowym sposobem?

A ja myślę, że jednak są lepsze

tak i nie Greg
np tu warto poczytać jak działa UVka
http://www.optyczne.pl/40.1-poradnik-Filtry_UV.html
Tak- ponieważ dobre UVki mają lepszą przepuszczalność niż UCL (dla Marumi 77 mm WPC światło widzialne (390 - 750 nm): 98.9%
Nie- cena często powyżej 100PLNków raczej nie umożliwia ich stosowania w latarkach, a te tańsze są słabe - dla jakiegoś kinga tylko Światło widzialne (390 - 750 nm): 88.9%...
dane według http://optyczne.pl/index.php?test=teleskopu&test_tel=5

W temacie szybek: kupiłem na DX Brinyte D8 http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.32951 , niby w oryginale ma "Coated Glass Lens".
A że miałem okazję, założyłem do niej szybkę od Tiabli A10 - z opisu "Ultrajasne, hartowane szkło z powłoką AR"

I luksometr pokazał na high (fabryka/szkło z Tiablo):

31000lux/m. / 33100lux/m.

Warto? No chyba warto.

A co sądzicie o filtrach UV typu Cokin? Przepuszczalność 99%. Oryginalne można już kupić od 140zł. Z jednego można wyciąć parę okrągłych, koszty będą małe.

rysiek pisze:A co sądzicie o filtrach UV typu Cokin? Przepuszczalność 99%. Oryginalne można już kupić od 140zł. Z jednego można wyciąć parę okrągłych, koszty będą małe.

Jak policzysz 140 za szkło+wycinanie to szybki z ameryki wyjdą raczej taniej.
Poza tym takie szkiełka się szlifuje do rozmiaru- z tego co pamiętam. Zatem większość filtra"zniknie w nicości"

Prawde rzecze moj przedmowca. Zamowic zza oceanu sie oplaca, dobra przednie maja a i przy wiekszych zamowieniach dogadliwi sie robia.

Dodam tylko ze jak raz mi zrobili serie do MRVek to znajomi, dla ktorych owe MRVki robilem na poczatku do mnie z buzia uderzali "a gdzie szybka?". Pamietam, ze wtedy sciereczki do czyszczenia optyki szybko mi sie rozeszly, bo malpy jedne paluchami sprawdzali, ze szybka jednak jest...

Więc może zrobimy jakieś zbiorowe zamówionko na szybki? jest ktoś chętny z Rybnika lub okolic?
Możliwość negocjacji ceny zawsze nie jest zła:)