Strona 2 z 2

: poniedziałek 20 lis 2017, 23:21
autor: ElSor
pawello786, pęcherzyki powietrza na optyce.

: wtorek 21 lis 2017, 09:09
autor: Bocian
pawello786 pisze:Nic nie rozumiem i pewnie większość czytających ten temat ma takie same wrażenia.
Faktycznie, może niezbyt jasno się wyraziłem. Chodzi o zjawisko przenikania fal elektromagnetycznych o określonej długości przez dane środowisko. W tym przypadku chodzi o okolice 400nm spektrum i materiały takie jak poliwęglan optyczny (stosowany przez Carclo) czy PMMA (akryl) najczęściej stosowany w budowie optyk TIR. Poniższa tabelka powinna wiele wyjaśnić. Im mniejszy procent przenikalności tym więcej energii materiał pochłania i wydziela się ona w postaci ciepła, uszkadzając układ optyczny (pierwsza fotka w temacie).

Obrazek

: piątek 24 lis 2017, 08:20
autor: wrogu
A zdradzisz nieco więcej informacji o emiterach? Kto jest producentem?

: piątek 24 lis 2017, 13:58
autor: Bocian
wrogu, niestety nie udzielę takich informacji.

: poniedziałek 27 lis 2017, 07:56
autor: wrogu
Zrozumiałe :ok:

Ale dobrze wiedzieć, że ktoś produkuje takie Diody. Ja UVki robię tylko na własne potrzeby i kwestia dostępności LEDów w popularnych rozmiarach była kiedyś problemem - były tylko tzw. POWER LED, teraz są już np. tanie diody o rozmiarze XPG. Taka mała dygresja, nie zaśmiecam więcej tematu :)

: wtorek 28 lis 2017, 13:39
autor: Bocian
Modyfikacja poprawiająca skupienie.
Obrazek

: wtorek 05 gru 2017, 09:45
autor: piotoni
Czy użyte szkło to szkło kwarcowe które przepuszcza UV czy zwykła "szyba"?
Czy gdzieś są dostępne takie materiały jak np. ultraviolet acrylic czy szkło kwarcowe lub inne materiały przepuszczające UV w postaci krążków do zastosowania w latarkach?
Pozdrawiam.

: wtorek 05 gru 2017, 13:38
autor: Bocian
piotoni, użyte szkiełko to standardowa szybka występująca w hostach Convoy. Z tego co dowiedziałem się u producenta, jest to zwykłe szkło z niską zawartością tlenku żelaza. Można kombinować ze specjalnymi odmianami szkła ale zysk, moim zdaniem, nie wart jest wysiłku zwłaszcza dla okolic 400nm. Dodatkowo kombinowanie ze szkiełkami np. powlekanymi AR, może paradoksalnie pogorszyć przenikanie energii w tym paśmie.

Obrazek

: czwartek 07 gru 2017, 18:40
autor: ov_darkness
@Bocian jeśli byłbyś w stanie zrobić taką konstrukcję że szczytem na 405nm i wystawić na to FV to bardzo chętnie przytulę!

: piątek 08 gru 2017, 09:15
autor: Bocian
ov_darkness, zgodnie z kartą produktu typowy szczyt wynosi 400nm (widełki min-max 390-410nm).

: czwartek 04 sty 2018, 21:26
autor: rafnov
Faktycznie to pasmo i moc przyrumienia skórę? ;)
Czy możesz "jak chłopu na miedzy" wyjaśnić różnicę między 365nm a 390-410nm?

: środa 04 lip 2018, 19:19
autor: CMS
Ciekawy temat. Tak się składa, że mam kilka lamp kosmetycznych, do utwardzania hybryd na pazurkach (zawodowo naprawiam m.in. frezarki kosmetyczne, a klientki przynoszą czasem także lampy i uzbierało mi się kilka "trupów"). Diodki wyglądają tak samo jak te użyte przez Bociana. W wolnej chwili rozbiorę jedną z tych lamp, wylutuję te emiterki i się nimi pobawię. OCZYWIŚCIE W ODPOWIEDNICH OKULARACH, bo nalezy o tym wspomnieć. Przy takich mocnych "ufałkach" i zabawie z nimi, lepiej się zabezpieczyć. Lub patrzeć jednym okiem :P, jak coś pójdzie nie tak, to zawsze mamy jeszcze drugie :).

Pozdrawiam.
CMS