www.swiatelka.pl

Wskazane akumulatorki są generalnie dość pojemne i tanie, ale niestety nie mają zabezpieczenia, nie proponowałbym ich dla nowicjusza. Za to te:
http://www2.dealextreme.com:8080/details.dx/sku.26247
Są tylko 1$ droższe, mają zabezpieczenie i jeszcze większą pojemność (nie tylko deklarowaną, ale i testową).

A co do UF C2 to jednak wydaje mi się, że jakaś przyzwoita latarka z modułem D26 poświeci lepiej, a takich nie brakuje na DX (może być np. Ultrafire C1) albo Solarforce L2 z modułem R2 3,7-4,2V(występuje w 3 kolorach).

Witaj!

To ja ze swojego podwórka : ULTRAFIRE do tego to co proponuje igi tzn. ogniwa 18650+ładowarka i masz dużo i daleko światlo o bardzo przyjemnej barwie (jak dla mnie) przy małych rozmiarach i budżecie.
Poza tym to bardzo poręczne światełko.
A jesli coś na AAA to ROMISEN
Troszkę więkrzy od Ultrafire.

Pozdrawiam.

phantom pisze:Wskazane akumulatorki są generalnie dość pojemne i tanie, ale niestety nie mają zabezpieczenia, nie proponowałbym ich dla nowicjusza. Za to te:
http://www2.dealextreme.com:8080/details.dx/sku.26247
Są tylko 1$ droższe, mają zabezpieczenie i jeszcze większą pojemność (nie tylko deklarowaną, ale i testową).

A co do UF C2 to jednak wydaje mi się, że jakaś przyzwoita latarka z modułem D26 poświeci lepiej, a takich nie brakuje na DX (może być np. Ultrafire C1) albo Solarforce L2 z modułem R2 3,7-4,2V(występuje w 3 kolorach).

Masz racje, mój błąd, myślałem o protected a wkleiłem linka do zwykłych, generalnie chodziło mi o niebieskie zabezpieczone 2500 mam takie i mają naprawdę dobrą pojemność .
Ja nie lubię d26 - problem z odprowadzaniem ciepła, i ciężko na tym skupić XR-E

Ciężko skupić? Chyba nie wiesz o czym piszesz Do tego prostota modyfikacji powala.

No throwera raczej nie zrobisz .

Throwera z 26mm reflektorkiem chcesz? Litości. Standardowo daje sie wypluć 11-12tyś luxów/1m z D26. A to sporo.

Jakim cudem i z jakiego refa, mi się udawało na 1A i q5 wycisnąć w porywach do 7,5 -8 k lux na gładkim, na teksturowanym mniej.

[ Dodano: Czw Lip 02, 2009 2:57 pm ]
Edit poszperałem na necie i niby się da do 11 klux wyciągnąć na module gładkim z dereelight, na zwykłych z DX ludzie wyciągają 5-6 k lux, i to się pokrywa z moimi doświadczeniami.
A o throwerze z d26 sobie doskonale zdaję sprawę że się nie da zrobić, ale pisałeś wcześniej że się super skupia ...
Ref z uf C2 daje mniej luxów z metra - około 8000 8500, ale zasięg ma bardzo dobry dzięki dobrze skupionemu spotowi, moduły d26 nie skupią nigdy tak dobrze spota, ze względów choćby na swój rozmiar, a różnica w luxach wychodzi tylko dlatego że w nich mniej światła idzie na boki, więc z metra wypadają całkiem nieźle na luxometrze. Ciekaw jestem jak wypadło by porównanie z kilku metrów.

Reflektoreki rózne są. Do tego szybki itd. Jak masz ochote posiedzisz dopiescisz moduł daje rade sie tyle wyciągnąć.

C2 bez modyfikacji nie da więcej jak 5-6klux/1m. Ma płytki ref OP (ważniejsza jest głębokość). Solarforce bez przeróbek bez problemu daje 7,5klux/1m z fabrycznego modułu D26, do tego jakoś wykonania nieporównywalnie lepsza.

Nabiliście mi niezłego "ćwieka" drodzy użytkownicy...

Zastanawiam się jednak mocno nad tym EagleTac'em. Ma bardzo pochlebne opinie, no i w samej eksploatacji ekonomiczny (bo komplet 2xAA to i tak zawsze mniej niż 2xD). Zresztą i tak mam akku Energizera, więc no problem - problem tylko z kasą ale myślę, że skłonię się w stronę tego EagleTac'a Te modele Ultrafire to jakoś mnie nie przekonują - zaraz przypomina się moja wątpliwa przygoda z gównianym Guardsmanem (też chiński)... Tam wszystko chodziło topornie choć działało, a ja cenię sobie jakość wykonania zresztą chyba jak wszyscy:)

Oczywiście dalej czekam na opinie o tych Magach z czystej ciekawości. A i o EagleTac'u bym poczytał

phantom
Zależy co nazywasz modyfikacją - jeżeli wywalenie/zeszlifowanie plastikowego krążka na ledzie to tak .
Moja ma wstawioną powlekaną szybkę, diodę r2 napędzaną 1A (zmierzyłem, myślałem wcześniej że więcej) i daje 8500 k lux z 1m. Standardowa c2 z DX z diodą q5 prądem 1A i zwykłą szybka powinna 7000 - 7500 wyciągnąć. Nie twierdzę że c2 to najlepsze co może być, ale jest niezłe i przede wszystkim tanie.

[ Dodano: Czw Lip 02, 2009 4:29 pm ]

KonradB pisze:Nabiliście mi niezłego "ćwieka" drodzy użytkownicy...

Zastanawiam się jednak mocno nad tym EagleTac'em. Ma bardzo pochlebne opinie, no i w samej eksploatacji ekonomiczny (bo komplet 2xAA to i tak zawsze mniej niż 2xD). Zresztą i tak mam akku Energizera, więc no problem - problem tylko z kasą ale myślę, że skłonię się w stronę tego EagleTac'a Te modele Ultrafire to jakoś mnie nie przekonują - zaraz przypomina się moja wątpliwa przygoda z gównianym Guardsmanem (też chiński)... Tam wszystko chodziło topornie choć działało, a ja cenię sobie jakość wykonania zresztą chyba jak wszyscy:)

Oczywiście dalej czekam na opinie o tych Magach z czystej ciekawości. A i o EagleTac'u bym poczytał

No do guardsmana to nie ma co porównywać , ja moje c2 mam w wersji ha III (idzie do mnie kolejna z DX więc zrobię reckę wersji niezmodowanej z pomiarami) i jakość wykonania może zadziwić, te w wersji ha II są gorsze, ale nie takie złe.

Edit - dzisiaj pomierzyłem jeszcze raz moje c2 i z 1 metra mam 9k luxów . Po prostu wcześniej światełko nie świeciło idealnie prostej linii w luxomierz i mi to zjadało 500 luxów.

Solarforce jest równie tani, ma dobrą powłokę, świetne gwinty i nie wymaga żadnych poprawek. Za 25$ dostajesz nie tylko latarkę, ale i etui oraz jedno aku. Dokupujesz ładowarkę i aku z DX i za 40zł mniej masz komplet: świetna latara, etui, 3xaku i ładowarka. Eagle-Tac dalej nie poświeci.

KonradB pisze:A i o EagleTac'u bym poczytał

http://translate.google.pl/translate?hl ... window%3D1
i
http://translate.google.pl/translate?hl ... window%3D1
oraz
http://www.candlepowerforums.com/vb/sho ... ostcount=1

Ano jak możemy sie pobawić w moduły i li-iony to ja bym sie nie zastanawiał. SF to dobry wybór. Dobre i tanie. Klasyczny wygląd i jest dużo mniejsza niż C2.

lennin pisze:SF to dobry wybór. Dobre i tanie. Klasyczny wygląd i jest dużo mniejsza niż C2.

Tak

lennin pisze:i jest dużo mniejsza niż C2.

Jest 1cm węższy i 1cm dłuższy niż C2.