ProLight pisze:Ciekawe czy Ktoś tak dokładnie sprawdził te z blitzwolfa?
ProLight pisze:No rozumiem problem, ale ciekawi mnie jeszcze kwestia czy jest taki sam test blitzwolfa który potwierdzi że jest on lepszy i bezpieczniejszy?
Na tą chwilę mam telefon z QC 2.0 ładowarka z QC 3.0 jest o 7-8$ droższa. Czy jest sens?
: środa 13 kwie 2016, 21:09
autor: studzin
Obie dają 12V@1,5A. Pic na wodę?
: czwartek 14 kwie 2016, 19:58
autor: artur_n
W teorii jest jakaś różnica w dawkowaniu napięcia nie mam pojęcia jak to wygląda w praktyce.
: czwartek 14 kwie 2016, 22:02
autor: MCSubi
W praktyce to telefony z 3.0 można chyba policzyć na palcach 1 ręki.
2.0 i 3.0 daje max. 18W, ale 3.0, jak pisze artur_n, moze ustawiać napięcie co 0,2V(w 2.0 tylko 5 i 9 V). Głowna zaleta to wyższa sprawność.
Ładowarka 3.0 w telefonie 2.0 nie daje nic, bo wg Qualcoma i tak będzie pracować w trybie 2.0.
Przy okazji proponuje ze strony Qualcoma ściągnąć listę certyfikowanych ładowarek (w kontekście pytań co wybrać), Blitzwolfa tam nie ma, a jest wiele marek tańszych
: piątek 15 kwie 2016, 17:39
autor: skaktus
wujek_red
Rysiu.
Dzięki wam za propozycje, skorzystam z propozycji Rysia tylko dlatego że ładowarka jest mała
PS-Ktoś z was korzystał w telefonie z opcji szybkiego ładowania ? Pytam, bo widziałem jak telefon zachowuje się u gościa z serwisu, który serwisował sprzęt w firmie. Ładowanie w około godzinę, ale telefon tak gorący, że ciężko było go utrzymać w ręce
