Strona 2 z 2
: środa 24 cze 2009, 09:37
autor: greg
Calineczka pisze:..z ciekawości, widział ktoś R2 z niskim vf?
Jasne, tyle, że XP-E...
: piątek 10 lip 2009, 22:56
autor: aros87
witam, wybrałem taką
http://www.allegro.pl/item678367364_ult ... fenix.html
jak dojdzie to napisze czy było warto
: piątek 10 lip 2009, 23:54
autor: Fluxor
He He to chyba bardziej chłyt marketingowy to niskie Vf. W kazdej aukcji pisze ze Najonowsy modul i niskie Vf
: sobota 11 lip 2009, 23:39
autor: ixjakub
Okłamali Cię na tamtej aukcji, aros87. Cytuję:
torch.pl najlepsze forum latarkowe
A to nieprawda.
: czwartek 30 lip 2009, 01:36
autor: aros87
Witam, latarka doszła i świeci dosyć mocno, tryby też się zgadają i jest wodoodporna-sprawdzałem. Wiec dlaczego minie niby okłamał?? A i co oznacza te niskie Vf o którym piszecie??
: czwartek 30 lip 2009, 01:48
autor: Fluxor
aros87, oszukali cie bo najlepszym forum latarkowym sa swiatelka.pl
: czwartek 30 lip 2009, 09:05
autor: Calineczka
: czwartek 30 lip 2009, 13:43
autor: lennin
Posprzątałem i aros87 ogarnij sie trochę i wyluzuj
: czwartek 30 lip 2009, 19:01
autor: Miodosław
Dla mnie dziwna jest jedna z modyfikacji - driver liniowy. Dla zasilania 2xAA jakoś nie wyobrażam sobie tego, a wyobraźnię, to bujną mam!
Co do niskiego Vf, to nie jet to dla mnie takie bardzo dziwne. Mam 3 DX-owe(!) R2 i wszystkie mają Vf ok 3,3V przy 1A
Zamawiając na DX na pewno taniej wyszłoby, a z drugiej strony Teonio pokazuje, że ma trochę wiedzy i chyba nie zasłużył na naszą "aleję niechwały" (
).
Poza tym, ładna latareczka.
: czwartek 30 lip 2009, 19:45
autor: igi
Tyle ze te dxowe często nie są prawdziwymi r2
. Mi się trafiła jedna chyba prawdziwa, potem zamówiłem drugą i już na pewno nie była prawdziwa, i od tamtej pory postanowiłem nie kupować więcej ledów od chińczyków
EDIT
co do Teonia, to za to że wciska ludziom farmazony takie jak fantazja, powinien dawno już trafić do alei chwały. Jest on moim zdaniem nawet gorszy od fantazji, czy rider wawa, bo on doskonale sobie zdaje sprawę z tego, że pisze głupoty, po to tylko byle by sprzedać latarki.
Już mu kiedyś zwracałem uwagę na allegro że w aukcjach podaje nieprawdziwe informacje, potwierdził mi to na maila i przeprosił, ale informacji nie zmienił
EDIT 2
Teraz co do aukcji z której kolega zakupił latarkę.
Wystarczy zwykła matematyka.
Przeliczymy ilość energii zmagazynowaną w 2 bardzo dobrych akumulatorkach AA na mWh, bo to pozwoli nam dokonać porównanie.
Zakładamy że akumulatorki to sanyo 2700. W latarce są 2 w szeregu więc mnożymy 2,4V*2700 i wychodzi nam 6480 mWh.
Teonio pisze że ma "driver liniowy" 1100 mA dający stały prąd przez 2,5 h.
Załóżmy że dioda ma ultra niskie jak na r2 Vf 3.2 V. Więc energia potrzebna żeby świeciła się przez 2,5 godziny stałą jasnością wynosi:
2.5*3.2*1100=8800 mWh
Więc jakim cudem akumulatorki (zakłądając że ktoś ma najwydajniejsze AA na rynku) mające 6480 mWh mogą oddać 8800 mWh i jeszcze po tym dawać prąd na słabnące świecenie ! A gdzie miejsce na straty driverka ?
Chyba że Teonio skonstruował perpetum mobile, który oddaje więcej prądu niż pobiera ...
: czwartek 30 lip 2009, 21:21
autor: Calineczka
igi pisze:Teonio pisze że ma "driver liniowy" 1100 mA dający stały prąd przez 2,5 h.
Igi, czepiasz się
Linie są nie tylko poziome ale i pionowe, pochyłe....i takie tam
Krzywe też mogą być?
Jest liniowy?Jest!!
A że my wszyscy sobie sami dopisujemy, że to stała jasność w czasie to już nasza wina
Opis zgodny z rzeczywistością
: piątek 31 lip 2009, 02:04
autor: aros87
Jeszcze jedno co mogę dopisać to latarka nie jest wodoodporna, zanurzyłem ją w kuflu i po paru sekundach pojawiła się kropelka pod szybka. Sprzedający twierdzi że latarka jest odporna na zachlapania ale w aukcji jasno pisze że jest wodoodporna.
: środa 26 sie 2009, 22:44
autor: Dex-ter
aros87 pisze:Jeszcze jedno co mogę dopisać to latarka nie jest wodoodporna, zanurzyłem ją w kuflu i po paru sekundach pojawiła się kropelka pod szybka. Sprzedający twierdzi że latarka jest odporna na zachlapania ale w aukcji jasno pisze że jest wodoodporna.
Reklamuj waćpan
.