Strona 2 z 3

: piątek 27 lis 2015, 18:59
autor: Kanghoy
Hmmm ponoć z tego warsuna...
Obrazek

: piątek 27 lis 2015, 20:59
autor: Kyle
Z latarek na 2xAA dobrze wspominam LED Lenser P6X (nie za zimna temp. barwowa, 400 lm, cyfrowe sterowanie dzięki czemu można stosować Ni-Mh). Choć mi chyba trafił sięuszkodzony egzemplarz (na najniższym czasem przygasał, co mijało po rozgrzaniu np. najwyższym trybem, w dodatku latarka super-szybko się grzała i szybko opróżniała ogniwa = duże straty w postaci ciepła -> podobno PWM generuje większe straty przy zasilaniu niskim napięciem od prądowego)
smokuxx1987 pisze:Latarka na 2xAA jest dłuższa od tych zasilanych z jednego ogniwa 18650, do tego czas pracy jest 3x krótszy niż z jednego ogniwa
Jakim cudem Kolego, skoro jedno ogniwo 18650 Li-Ion ma tylko ~1,8x większą pojemność od 2xAA Ni-Mh ??

Li-Ion 18650 -> 3000 mAh x 3,6V = 10,800 Wh
2xAA Ni-Mh -> 2550 mAh x 2,4V = 6,120 Wh

: piątek 27 lis 2015, 21:07
autor: smokuxx1987
Kyle pisze:
smokuxx1987 pisze:Latarka na 2xAA jest dłuższa od tych zasilanych z jednego ogniwa 18650, do tego czas pracy jest 3x krótszy niż z jednego ogniwa
Jakim cudem Kolego, skoro jedno ogniwo 18650 Li-Ion ma tylko ~1,8x większą pojemność od 2xAA Ni-Mh ??

Li-Ion 18650 -> 3000 mAh x 3,6V = 10,800 Wh
2xAA Ni-Mh -> 2550 mAh x 2,4V = 6,120 Wh
To teraz sobie porównaj sprawność przetwornic step up z liniowym driverkiem i masz prawie 3x

: piątek 27 lis 2015, 21:11
autor: Kyle
smokuxx1987 pisze: To teraz sobie porównaj sprawność przetwornic step up z liniowym driverkiem i masz prawie 3x
Skoro sugerujesz, że zasilanie napięciem 2,4V generuje straty ~66% większe od zasilania 3,6V, to po kiego grzyba robią latarki na 2xAA, a nie minimum 3xAA?

: piątek 27 lis 2015, 21:21
autor: smokuxx1987
Może nie 3 razy mój błąd ale co najmniej 2x.

A latarki 2xAA robią dlatego że 3xAA zajmują więcej miejsca niż jedno 18650.

: piątek 27 lis 2015, 21:21
autor: max4max
Kyle pisze:Li-Ion 18650 -> 3000 mAh x 3,6V = 10,800 Wh
2xAA Ni-Mh -> 2550 mAh x 2,4V = 6,120 Wh
A dlaczego do porównania i wyliczeń bierzesz największe AA eneloop xtreme rzadko używane i kupowane, m.in. z uwagi na ich krótszą zywotnośc a Li-ion przeciętne a nie też najwieksze?

: piątek 27 lis 2015, 21:23
autor: Kanghoy
anduril pisze:Jest jeszcze ciekawy zoomowany Warsun na 3xAA.
$13 z wysyłką z Europy - dwa do mnie jadą.

http://m4dm4x.com/2015/11/24/eu-warehou ... lashlight/
Podpytałem kolegę lumenomana z naszego forum, on ją ma. Mam nadzieję że nie będzie miał nic przeciw jak przekleję PW, raczej tam nic osobistego nie ma ;).
W porównaniu do convoya c8 duża
po skalpie diody zasięg taki sam jak w skalpie w c8 tylko oczywiście mniej światła,
Nie umie jej rozkrecic, najwidoczniej jest czymś zakręcona, czymś dobrym
Wśrodku Koszyczek na 3 paluszki, więc nawet 26650 ma luz ;)
Pod pigułą pewnie pusto bo się prawie nie grzeje
Ogólnie wykonanie gorsze od convoya, ale lepsze od ultrafire :)

: piątek 27 lis 2015, 22:23
autor: Kyle
max4max pisze:
Kyle pisze:Li-Ion 18650 -> 3000 mAh x 3,6V = 10,800 Wh
2xAA Ni-Mh -> 2550 mAh x 2,4V = 6,120 Wh
A dlaczego do porównania i wyliczeń bierzesz największe AA eneloop xtreme rzadko używane i kupowane, m.in. z uwagi na ich krótszą zywotnośc a Li-ion przeciętne a nie też najwieksze?
To może użyję do porównania tanich ni-mh 2700 mAh vs tanie używane Li-Ion 2500 mAh? Nie bądź upierdliwy.

: sobota 28 lis 2015, 08:12
autor: max4max
Nie bądź upierdliwy.
:?:
Raczej obiektywny, nie mówiąc o tym, że eneloop xtreme w życiu nie ma 2550.
Sam czepiasz się Kolegi, a niestarannie argumentujesz.
Kyle pisze:To może użyję do porównania tanich ni-mh 2700 mAh vs tanie używane Li-Ion 2500 mAh?
A używaj sobie czego chcesz, byle było to zgodne z prawdą i obiektywne.

: sobota 28 lis 2015, 10:49
autor: Pyra
Witam
Panowie... <nono>

Pozdrawiam

: sobota 28 lis 2015, 16:31
autor: Kyle
max4max pisze: A używaj sobie czego chcesz, byle było to zgodne z prawdą i obiektywne.
Dwa fabrycznie nowe akumulatorki AA Ni-mH Eneloop 2000 mAh kosztują 15zł (4,8 Wh za 15 PLN). Jakie nowe, markowe, wysokiej jakości ogniwo Li-Ion 18650 (o jakiej pojemności np. jakiś Panasonic) kupisz za 15 zł? ... oczywiście o podobnej żywotności. Skoro zarzucasz mi brak obiektywizmu, to liczę na dokładne, konkretne i obiektywne propozycje z Twojej strony.

: sobota 28 lis 2015, 16:41
autor: Kyle
max4max pisze: Raczej obiektywny, nie mówiąc o tym, że eneloop xtreme w życiu nie ma 2550..
Ja nic nie pisałem o tych eneloopach, sam zacząłeś je wyciągać, wiec gadasz ze sobą.

: sobota 28 lis 2015, 16:42
autor: FreeMagenta
ICR18650-26F - 2600 mAh - 13 zł
Za 25 zł można kupić Panasonic 3400, o ponad 2X większej zmagazynowanej energii.
W sklepiku taniej jeszcze (no ale nie spełniają warunku "nowe" :))

Aczkolwiek AA można kupić praktycznie wszędzie, z 18650 może być duży problem poza większymi miastami. No i w razie zwarcia akumulatory niklowo wodorkowe będą bezpieczniejsze niż litowe.

: sobota 28 lis 2015, 16:48
autor: Kyle
FreeMagenta pisze:ICR18650-26F - 2600 mAh - 13 zł
2600 x 3,7 = 9360/4800 = ~2x większa pojemność od Ni-Mh Eneloop, ale wytrzymałość deklarowana 350 cykli (Eneloop ma 2100 cykli, więc nawet jak podzielimy przez 4, to i tak wytrzymają więcej niż ten model Li-Ion), więc też nie do końca fair porównanie.

Generalnie podałem orientacyjny przykład na samym początku, ale ktoś ( max4max ) zawsze musi szukać dziury w całym.

: sobota 28 lis 2015, 17:06
autor: FreeMagenta
Tak... tylko konia z rzędem temu komu Eneloop wytrzyma te 2100 cykli przy normalnym uzytkowaniu:) Moje Eneloopy starszej generacji (deklarowana wytrzymałość 1500 cykli) po 350 w latarce przy poborze prądu ok. 2A i ładowaniu 700 mA mają opór wewnętrzny rzędu300 mOhm i pojemność przy 200 mA rozładowaniu 1100 mAh...)
Nowsze być może lepsze, ale tym 2100 bym nie ufał. Może przy bardzo delikatnym traktowaniu... 300+ w podanych ogniwach litowych jest zaś jak najbardziej osiągalne przy ok. 20% stracie pojemności.