Strona 2 z 2

: wtorek 30 cze 2015, 08:23
autor: tre33
Bieżącą wodą. Szmatką tylko sobie pomagam.

: wtorek 30 cze 2015, 10:41
autor: Fluxor
Jeśli jest to gotowy projekt to nic nie zmienia faktu, że wykonany został niestarannie bez zachowania podstawowych zasad bezpieczeństwa dla użytkownika za strasznie duże pieniądze. Takie wykonanie oświetlenia prowadzi do obniżenia merytorycznej wartości forum, inni mogą wzorować się na niekoniecznie bezpiecznych rozwiązaniach.

: wtorek 30 cze 2015, 10:50
autor: pier
Fluxor zmień ten cytat bo ja tego nie napisałem.

: wtorek 30 cze 2015, 10:58
autor: Fluxor
Za dużo się zaznaczyło i źle zinterpretowało forum.

Ceny większości podzespołów kosmiczne.

: wtorek 30 cze 2015, 17:05
autor: Grzesiek625
Fluxor pisze:Jeśli jest to gotowy projekt to nic nie zmienia faktu, że wykonany został niestarannie bez zachowania podstawowych zasad bezpieczeństwa dla użytkownika za strasznie duże pieniądze. Takie wykonanie oświetlenia prowadzi do obniżenia merytorycznej wartości forum, inni mogą wzorować się na niekoniecznie bezpiecznych rozwiązaniach.
Twoje zarzuty o nie starannym wykonaniu są bardzo krzywdzące, nie widziałeś tego oświetlenia z bliska, nie jeźdźiłeś z nim w nocy więc na jakiej podstawie wysnuwasz takie wnioski. Jeśli chodzi o ceny podzespołów że są za wysokie to proszę znajdź mi sklepy w necie i podaj linki z niższymi cenami a dopiero później się wypowiadaj bo to Twoje wypowiedzi wprowadzą w błąd! Np. diody kupiłem od Grega z tego forum na jego sklepie na allegro po 36pln za sztukę na miedzianym 21mm SinkPadzie i tak samo trzy ogniwa Panasonica 3400mAh. Jeśli chodzi o zabezpieczenie sterowników przed wilgocią to polakierowałem je lakierem do elektroniki dzisiaj. Bardzo łatwo jest krytykować bezsensownie czyjeś pomysły siedząc przy monitorem. A tak w ogóle to o jakie zasad bezpieczeństwa Ci chodzi ekspercie z internetu?! Widź że Twój awatar odzwierciedla twój sposób bycia.

: wtorek 30 cze 2015, 17:51
autor: Pyra
Witam
Grzesiek625 pisze:...Ci chodzi ekspercie z internetu?! Widź że Twój awatar odzwierciedla twój sposób bycia.
Proszę pohamować osobiste wycieczki, bo tego nie tolerujemy na forum.

Pozdrawiam

: wtorek 30 cze 2015, 17:52
autor: Grzesiek625
Pyra pisze:Witam
Grzesiek625 pisze:...Ci chodzi ekspercie z internetu?! Widź że Twój awatar odzwierciedla twój sposób bycia.
Proszę pohamować osobiste wycieczki, bo tego nie tolerujemy na forum.

Pozdrawiam
Przepraszam trochę mnie poniosło.

: środa 01 lip 2015, 13:22
autor: Fluxor
Akumulatory za połowę ceny czyli po 19,90 zł/szt

http://www.swiatelka.pl/viewtopic.php?p=192383#192383

: piątek 03 lip 2015, 13:12
autor: cervandes
Ok, kolegę poniosło i z wykonaniem i z cenami, ale weź tu nie pisz, że LG mogą się równać Panasom, bo zaraz padnę. Panasy kosztują 3 dychy. LG to skrót od "Lubię G..."

: piątek 03 lip 2015, 13:30
autor: michal1
cervandes, chyba przesadzasz:
http://www.dampfakkus.de/akkuvergleich. ... 52&akku6=0
Dlaczego uważasz, że Panasonici są duuuużo lepsze?

: piątek 03 lip 2015, 20:09
autor: ElSor
cervandes, równać się nie mogą, bo w latarkowych zastosowaniach LG są po prostu lepsze z racji innej charakterystyki napięcia w funkcji prądu rozładowania. Nawet Samsungi 2.9Ah mają lepszą charakterystykę od Panasoniców 3,1Ah przy prądach, jakie panują w latarkach i do momentu zadziałania zabezpieczenia mniej pojemne oddadzą więcej energii.

: piątek 03 lip 2015, 21:06
autor: SP5VR
Może post Grega zażegna wiekopomny spór... :mrgreen:

Test ogniw

: sobota 04 lip 2015, 00:46
autor: ElSor
SP5VR pisze:Może post Grega zażegna wiekopomny spór... :mrgreen:
LG tam nie ma ale widać, że Samsung 2600mAh daje tyle samo energii przy rozładowaniu do 3V przy 3A, co Panasonic 2900mAh i niewiele, bo ok 150mAh mniej, niż wersja NCR18650A. Przy rozładowaniu do ok 3.3V (czyli gdzieś w okolicy Vf diody) Samsung 2600mAh oddaje tyle samo, co najlepszy do tej pory Panasonic 3350mAh.