www.swiatelka.pl

michal1 pisze:Kyle, dokładnie pod nogami oświetlasz sobie spillem albo redukujesz tryb. Nie mówię, że musi być c8, ale o takiego najłatwiej.

Przy świeceniu pod nogi już niema takiego problemu, jak przy oświetlaniu kartki. Natomiast redukcja jasności jest bez sensu, bo spill zniknie, za to rażący punkt w centrum pozostanie. Problem jest więc z tym kontrastem, a nie ogólną jasnością.

miyaigarashi pisze:Witam!:)
Jestem myśliwym i potrzebuję latarka dającej mocne światło na odległości 10-15m z możliwością skupienia na odległości 70-100m, wiem,

Więc twoje argumenty z kartką papieru są bez znaczenia (wtym wypadku). Autor tematu nie ma zamiaru czytać książki przy tym świetle. Led lenser też się sprawdzi, jednak da mniej światła w odniesieniu do takiej C8.

Kyle pisze:
Jacek318 pisze:"snop światła" może być skierowany nieco dalej i nie będzie raził,
Chodziło mi o oświetlenie czegoś typu kartka papieru z 40 cm, lub licznika przy odczycie po ciemku. Oświetlanie "spillem" jest ekstremalnie niewygodne i daje mniejsze oświetlone pole od LED Lenser w trybie rozproszonym. Jeśli nie ma prądu i komuś oświetlam to co robi zwykłą latarką, to też wkurzające jest, że świeci w środku jasne centrum i nookoło przygaszony "spill" - jak dla mnie tandeta. Tak, że z latarek bez zoom, to jedynie mocno pofałdowany reflektor miałby sens i max rozproszone świecenie ... jednak z kolei zasięg spadnie kilkukrotnie, jak dla odmiany chcę poświecić dalej.

Wiadomo że na codzień lepsza będzie kompaktowa latarka typu EDC np. S2/S2+. Jak denerwuje Cię rozlany spot/spill to zawsze można założyć kolimator. Ale odbiegamy od tematu.

Witam
Panowie, cała ta dyskusja, zaczyna znów przypominać dywagacje, o wyższości Świąt Bożego Narodzenia, nad Świętami Wielkiej Nocy. Żadna ze stron, nie przekona drugiej, a pytający nie uzyska satysfakcjonującej odpowiedzi.
W takich wypadkach, zawsze proponuję zapoznanie się organoleptyczne, tak więc najlepszym rozwiązaniem, będzie zaprezentowanie koledze miyaigarashi Różnych latarek, tak aby mógł zapoznać się z zaletami i wadami, oraz wyprać optymalny model.
Ktoś chętny z okolicy?

Pozdrawiam

Z zoomów jest jeszcze uniquefire 1504.
Dość dobrze wykonana ale wymaga przesmarowania pastą termo.
Po lekkim modzie spokojnie do 400m dociągnie na max skupieniu.
http://www.gearbest.com/led-flashlights/pp_166572.html

Pytałem o gabaryty bo głowica tej latarki ma 7 cm średnicy.

W sumie do tych polowań, to może faktycznie nie ma się co napalać na zoom. Po prostu zależy co kto lubi.

Dobry zoom nie jest zły. Szkoda, że LL nie produkuje mocniejszych lampek w rozsądnych cenach. Wtedy zoom byłby bardzo dobrym wyjściem.

LED Lenser ma porąbane ceny ... to fakt. Choć P6X wypada jeszcze ciekawie (ma elektronikę, przy niższej cenie, od prymitywnego P7.2, w którym to P7.2 na dobrą sprawę nawet akku nie wolno stosować, natomiast w P6X już wolno). Z drugiej strony P6X przy skupieniu nie świeci tak daleko jak modele z większą optyką (P7.2 w trybie turbo, nie wspominając o T7M - którego cena to już totalny kosmos jak na latarkę na AAA).

Kyle pisze: Przy świeceniu pod nogi już niema takiego problemu, jak przy oświetlaniu kartki. Natomiast redukcja jasności jest bez sensu, bo spill zniknie, za to rażący punkt w centrum pozostanie. Problem jest więc z tym kontrastem, a nie ogólną jasnością.

Jaki problem ?
Jeśli przewidujesz zastosowanie latarki nie do końca zgodne z jej przeznaczeniem to kupujesz do niej biały mleczny filtr, nastawiasz na najniższą moc i po problemie. Jeśli potrzebujesz na stale wykonywać takie czynności kupujesz latarkę do tego przystosowaną

Nie ma dobrych rzeczy uniwersalnych w całym zakresie zastosowań

Dla tego trzeba sobie radzić

Z dwojga złego wolę filtr lub dyfuzor niż latarkę z zoomem, ale to moje zdanie i mój wybór

smokuxx1987 pisze:Z zoomów jest jeszcze uniquefire 1504.
Dość dobrze wykonana ale wymaga przesmarowania pastą termo.
Po lekkim modzie spokojnie do 400m dociągnie na max skupieniu.
http://www.gearbest.com/led-flashlights/pp_166572.html

Pytałem o gabaryty bo głowica tej latarki ma 7 cm średnicy.

Dodatkowo dochodzi jeszcze jej waga. Mam UF-1405 i sama soczewka to niezły kloc.

Ja pisałem o 1504 ta jest na 1 ogniwo więc wagowo trochę lepiej się to przedstawia.
Chcąc mieć dobrą latarkę z soczewką trzeba się liczyć z wagą.
Pisząc dobrą mam na myśli taką która wykorzystuje więcej niż 50 % światła, a chcąc to osiągnąć trzeba liczyć się z tym że soczewka musi mieć dużą średnicę.

Jak dla mnie latarka z soczewka mniejszą niż 50 mm średnicy nie ma sensu.
Lepiej nosić w kieszeni 2 latarki jakiegoś S2+ z kolimatorem na bliskie odległości i C8 na dalsze.

A jeszcze lepiej w tym przypadku czołówkę i C8. Np. tanią, modyfikowaną z ebaya.

smokuxx1987 pisze: Jak dla mnie latarka z soczewka mniejszą niż 50 mm średnicy nie ma sensu.

Z jakiego powodu?

http://www.swiatelka.pl/viewtopic.php?t ... sc&start=0
W tym temacie jest dyskusja na temat ile światła marnuje się w zoomach. Chyba właśnie o to chodziło.

Tak jak pisałem przy małej soczewce daleko od diody mało światła trafia w soczewkę.
Wszystko jest w tym temacie: http://www.swiatelka.pl/viewtopic.php?t=13246

smokuxx1987 pisze:Tak jak pisałem przy małej soczewce daleko od diody mało światła trafia w soczewkę.
Wszystko jest w tym temacie: http://www.swiatelka.pl/viewtopic.php?t=13246

michal1 pisze:http://www.swiatelka.pl/viewtopic.php?t ... sc&start=0
W tym temacie jest dyskusja na temat ile światła marnuje się w zoomach. Chyba właśnie o to chodziło.

W LED Lenser nawet w najmniejszej soczewce w takim razie marnuje się mniej światła, niż w tych podrobach z 5cm średnicą soczewki. W LL soczewka jest wklęsło-wypukła, więc w trybie rozskupionym obejmuje chip LED nawet jak ma 1cm średnicy, no i jeszcze jest pierścień zewnętrzny działający jak zwierciadło w trybie skupionym, także to co jest w tym temacie co linkujecie, tyczy się tylko prymitywnych przeżytków

www.swiatelka.pl

Latarka do 200zł