www.swiatelka.pl

Udalo mi sie znalezc dla porownania jak swieci Aurora a jak MTE

MTE M3-2 Cree MC-E 8-Mode Flashlight
The tailcal measurement was giwing 3,7 A - not so realistic, perhaps something happens in tailcap



Aurora M3-2 Cree MC-E BIN M-WC 2-Mode LED Flashlight
Tailcap measurement with 4,17 V battery 2,35 A

3,7A jest realistyczne ponieważ autor zdjęć kombinował z 16340 i najprawdopodobniej sfajczył driver. Także pewnie idzie 100% DD a wtedy takie prądy są jak najbardziej możliwe.

Chyba zakup spelznie na niczym, z tego co sie dowiedzialem to nie bedzie to swiecic dlugo pelna moca, pozatym jesli drivery beda tak sie psuc jak w latarkach z SSC to tez nieciekawie

To, że poświeci krótko było jasne od samego początku. Więcej światła=więcej prądu=krótszy czas pracy na tym samym ogniwie.
Psuć? Tu driver się nie zepsuł, użytkownik zniszczył go na własne życzenie.

Rozmawialem z Lenninem i wspominal o psujacych sie dosyc czesto driverach w modelach z SSC, ryzyko ze w MCE dlugo nie pozyje tez jest spore. Lacznie gdyby policzyc koszt latarki + rozsadny driver do wymiany + pasta termoprzewodzaca to robi sie zbyt drogo.

Driver w modelach z SSC psuje się częściej bo są na rynku dużo dłużej (i jest ich więcej). Myślisz, że MTE robiłoby dwa różne drivery dla diod wymagających identycznego zasilania? Ja wątpię.

Poszperalem i znalazlem pare wykresow do MTE M3-2. Jesli sa zgodne z stanem rzeczywistym to nie wygladaja zle. Szczegolnie chodziloby mi o czas swiecenia.

Podręcznikowy wykresik dla DD. W związku z tym potrzeba jednak trochę szczęścia żeby trafić na diodę o odpowiednim Vf, jak będzie niskie poświeci jaśniej, ale krócen, jak wysokie - ciemniej i dłużej. Wykresy dla Aurory i większości światełek P7/MC-E z DX nie powinny się od tego różnić.