Strona 2 z 2
: czwartek 11 gru 2014, 12:55
autor: ElSor
Te same testowałem i miały 89% a fabryczna 88% (1% różnicy). Mój raczej negatywny komentarz nie został przez nich opublikowany.
http://www.swiatelka.pl/viewtopic.php?t=12238
: czwartek 11 gru 2014, 13:01
autor: max4max
ElSor pisze:Mój raczej negatywny komentarz nie został przez nich opublikowany.
Ponów komentarz, ja też tak miałem.
: czwartek 11 gru 2014, 14:50
autor: maciex93
Mam te
https://www.fasttech.com/p/1203405 szkiełka kupione jakiś rok temu, jedno uszczerbione na rancie ale to bez znaczenia, i ma taką samą przepuszczalność jak zwykłe bez powłok lub z jakąś minimalnie małą różnicą.
Mam też zakupione około 1,5miesiąca temu i ma one około 95-96%.
Zwykłe szkiełko z C8 czy S2 mają w przedziale 91-92%
Dla porównania szkiełko z Olight SR51 gdzie producent deklaruje 99% wychodzi mi 98-99% więc nie sądzę że moja metoda jest zła, a polega na tym że "czujnik" luxomierza mam nakryty starym reflektorem.
Przez otwór na diodę wpada światło. Dziurkę tą przykrywam szybką i procentowo wyliczam porównując wskazania luxomierza bez szybki i z szybką.
Chyba że moja metoda jest mało życiowa?
: piątek 12 gru 2014, 13:01
autor: ElSor
Ja mierzę tak, że wyciągam szkiełko z latarki i ustawiam ją stabilnie ok 1m od luxomierza. Podczas pomiaru szybkę przykładam do latarki a nie luxomierza teoretycznie nie powinno być różnicy.