Strona 2 z 2
: piątek 14 lis 2014, 18:57
autor: Kyle
maciex93 pisze:No właśnie z zasięgiem to jest tak że każdy widzi to nieco inaczej.
Dla tego ja wolę patrzyć na lux'y w centrum snopu. Znam np. latarkę X, która ma w centrum 10000 lux . Jak ktoś mi proponuje latarkę która ma 14000 lux, to wiem, że zasięg będzie większy. ... bo takie gadanie, świeci mi na tyle i tyle metrów jest bardzo nie spójne, bo jeden ma lepszy wzrok i oświetla np. odblask, a inny ma gorszy wzrok i oświetla dziurę kanałową ... a na koniec obaj podają odległość na oko, gdzie dokładność jest +-100%.
: piątek 14 lis 2014, 21:32
autor: smokuxx1987
W sumie to można by wspólnymi siłami określić na forum jakiś standard.
Np taka ilość luxów z 1m odpowiada zasięgowi na tyle metrów, albo do jakiej wartości luxów mierzyć zasięg.
Z tym że w tym 2 przypadku trzeba by mieć jakiś precyzyjny luxomierz, także lepsza była by ta 1 metoda.
: piątek 14 lis 2014, 22:26
autor: Kielek
smokuxx1987 pisze:
Z tym że w tym 2 przypadku trzeba by mieć jakiś precyzyjny luxomierz, także lepsza była by ta 1 metoda.
Przede wszystkim to *trzeba by mieć luxomierz*. Jego dokładność to następny etap
: piątek 14 lis 2014, 22:42
autor: phantom
smokuxx1987 pisze:W sumie to można by wspólnymi siłami określić na forum jakiś standard.
Np taka ilość luxów z 1m odpowiada zasięgowi na tyle metrów, albo do jakiej wartości luxów mierzyć zasięg.
Z tym że w tym 2 przypadku trzeba by mieć jakiś precyzyjny luxomierz, także lepsza była by ta 1 metoda.
Nie ma szans, jest zbyt wiele zmiennych by myśleć o jakimkolwiek standardzie (nie ma nawet definicji zasięgu). Niech zostanie ANSI z zastrzeżeniem, że to wartość maksymalna i tyle.
: sobota 15 lis 2014, 01:05
autor: rafal19881
a jeśli chodzi o jakiś szperacz to co byście polecili
: sobota 15 lis 2014, 01:46
autor: Vigo