www.swiatelka.pl

Z pamięci coś wydobędę chyba...
V-65C w wersji oryginalnej, czyli nie podtaczany ref, Q5 i 0,72A z Li-iona
SG-900 w wersji oryginalnej, Q5 i 0,77A z Li-iona

Wg moich subiektywnych odczuć, SG-900 w oryginale na mniejszy split, węższy spot i większy zasięg. Nie wiem, jak świeci podtaczana V-65C na żywo, nie widziałem. Kolor świecenia LED-ów identyczny, nieładny, zimny, z odcieniem niebiesko-fioletowawym.

[edit] Jak już rozkręcę SG-900, nie będzie problemu z porównaniem reflektorów na tym samym LEDzie i driverze. Wezmę "w łapę" korpus z SG-900 i przyłożę na zmianę refy z V-65C i SG-900. Nie mam jak podtoczyć tego z V-65C, ale chyba zwyczajnie zbiorę go szlifierką delikatnie.

greg pisze:Z pamięci coś wydobędę chyba...
V-65C w wersji oryginalnej, czyli nie podtaczany ref, Q5 i 0,72A z Li-iona
SG-900 w wersji oryginalnej, Q5 i 0,77A z Li-iona

Wg moich subiektywnych odczuć, SG-900 w oryginale na mniejszy split, węższy spot i większy zasięg. Nie wiem, jak świeci podtaczana V-65C na żywo, nie widziałem. Kolor świecenia LED-ów identyczny, nieładny, zimny, z odcieniem niebiesko-fioletowawym.

Większy zasięg? hmm no no ciekawe

To że tak samo świecą nic dziwnego, siedzi w nich identyczna dioda.

Dzięki

greg pisze:ale chyba zwyczajnie zbiorę go szlifierką delikatnie.

uważaj na sypiące się opiłki, zabrudzą Ci ref i może byc cięzko je usunąć
jest tak jak piszesz, w oryginałach SG-900 dużo lepiej wykończona i duzo mniejsza plamka światła

Calineczka pisze:

greg pisze:ale chyba zwyczajnie zbiorę go szlifierką delikatnie.

uważaj na sypiące się opiłki, zabrudzą Ci ref i może byc cięzko je usunąć

Cenna uwaga, tylko jak temu zapobiec? Najlepiej byłoby zatkać dziurę od środka, tyle, że już sam taki zabieg może pobrudzić/porysować reflektor. Jakieś pomysły?

Moduł wykręć używając płaskoszczypiec. W prawą stronę po prostu chwytając stara od diody (nigdy metalowy pierścień pod soczewką!) Napisz czy się udało.

Drobne porównanie 3 latarek, od lewej:

1. UltraFire U4-MCU, Q5, driver oryginalny, 0,91A z 1 Li-ion
2. UltraFire SG-900, Q5, driver oryginalny, 0,77A z 1 Li-ion
3. SmartFire V-65C, mod MC-E, driver Df&Cali P7, 2,8A w LED

miejsce akcji - korytarz, 120 metrów
ekspozycja identyczna, na początek fotografia kontrolna



szeroki kąt


wąski kąt, czyli maksymalne zbliżenie


Potwór V-65C z MC-E na pokładzie, oczywiście, zalewa wszystko potokiem światła, jednak... chyba koniec korytarza najlepiej jest oświetlony przez UltraFire SG-900

greg pisze:Drobne porównanie 3 latarek, od lewej:

Dzieki greg - bardzo ciekawe porównanie. Zwłaszcza, że wciąż szukam idealnego pomysłu na światełko o średnim / sporym zasięgu ale głównie z szerokim polem wysokiej jasności na średnich dystansach

Przy V-65C z MC-E robiłeś jakieś testy z różnym skupieniem? Ciekaw jestem, czy daje sie dobrze ustawić na stosunkowo jasny i jednorodny spill przy zachowaniu w miarę skupionego spot'a...

Moja V-65C ma ciągle jeszcze oryginalny, nie modyfikowany reflektor. Skupienie z MC-E jest nie do końca zadowalające. W weekend biorę się za podszlifowanie ref-a, ciekawe, czy w przypadku MC-E ten zabieg spełni swoje zadanie. Myslę, że tak będzie. Obecnie, najlepszy beam uzyskuję przy maksymalnie głębokim wpuszczeniu potwora MC-E w reflektor.
Nawiązując jeszcze do barwy ledów. Zimny MC-E jest o niebo cieplejszy i przyjemniejszy od Q5. Fotografia 2 i 3 w rzędzie "szeroki kąt" oddaje prawie dokładnie barwę obu emiterów.

Dzięki za foty
Fajne to porównanie...skąd Ty taki korytarz wytrzasnąłeś?

Co do szlifowania refa, wydaje mi się że najbezpieczniej na papierze ściernym, często czyszczonym, położonym na stole, wąską częścią refa-ta piłowaną zawsze do dołu. Może warto by pomysleć żeby papier był mokry? Utrudniało by to latanie wiórków, pylenie....
Ktoś ma jakiś pomysł?
Ktoś czyścił zapylony, brudny ref V-65c?
Ja dostałem kolodium od Lennina i wciąż jakoś nie mam czasu się z nim przymierzyć do czyszczenia jakiegoś refka....

Co do czyszczenia refa to:

Odradzam wanienkę ultradźwiękową z wodą demineralizowaną - chyba że nie potrzebujemy warstwy odblaskowej .
Wanienka + izopropanol - warstwa odblaskwoa została, ale z czyszczenia nie byłem zadowolony - chyba izopropanol nie był najlepszej czystości.

Paprochy można usunąć ewentualnie sprężonym powietrzem. Odciski palców - no niestety nie mam żadnego dobrego sposobu. Można delikatnie wacikiem kosmetycznym nasączonym spirytusem, ale nawet przy delikatnym czyszczeniu zostają małe ryski .

Calineczka pisze:Dzięki za foty
Fajne to porównanie...skąd Ty taki korytarz wytrzasnąłeś?
[...]

Stary, duuuży poniemiecki budynek. O tutaj...

Dzięki za porady. Chyba faktycznie, mokry papier ścierny i w drogę.

Przyszła już do mnie z Kai SG-900... Rewelacja

Konstrukcja bardzo dobra, zaskoczony jestem spasowaniem części, na przykład idealnym wkręcaniem "dupki" z włącznikiem do perfekcyjnego momentu oporu. Fajnie rozwiązane połaczenia w głowicy. Światło bardzo ładnie skupione.

Robiłem dziś testy świecąc na budynki w odległości 70, 100, 115, 150 i ponad 200 metrów i muszę powiedzieć, że do 115 metrów widoczny jest ładny, wyraźnie odcięty punkt (krąg) swiatła, potem już nie jest tak wyraźnie, ale nawet na ponad 200 m mamy znaczące rozjaśnienie obiektu. Niestety, zdjęcia moim małpiszonkiem nie wyjdą zbyt dobrze, zreszta oswietlane budynki są niestety częściowo z oknami (i światłami) więc niewiele na zdjęciach da sie zobaczyć. ale postaram sie coś jednak jutro sfocić...

Cieszę się że kolejny Światełkowiec raduje swoje oczy SG-900

Dorwałem w łapki Dxową wersje o identycznym refie latarkę. Co ciekawe spot jest dużo mniejszy niż w DBSie! Po wymianie drivera na sku7882 i ustawieniu go na pobór prądu na poziomie 1,5A ze świeżego aku wynik na luxmiarce to 29k luxów. Spodziewałem sie więcej po tak ciasnym spocie. Jeszcze mam gdzieś wylutowana inna Q5 podmienię i zobaczymy. Jednak wskaźnik to nie latarka

No to pozostaje teraz podmiana szybki na powlekana, poliweglanowa:)
Powiedz mi tylko, czy wlacznik przetrzyma takie prady? Zwlaszcza jak zalaczy sie step-up
Pozdrawiam
DNF