Strona 2 z 3
: niedziela 12 sty 2014, 21:48
autor: maciex93
Edytowałem post, sprawdź teraz
: niedziela 12 sty 2014, 21:53
autor: Wojto
Czy to się pokrywa z tym co widziałeś w rzeczywistości? Dosyć ciemno wyszły, może mokro było na dworze?
: niedziela 12 sty 2014, 22:04
autor: Zbychur
maciex93 pisze:Edytowałem post, sprawdź teraz
OK. Dzięki
: niedziela 12 sty 2014, 22:05
autor: maciex93
Tak, wyszły nieco ciemno, muszę powiedzieć że oczy widziały więcej
ale nie było czasu na dokładne regulacje migawki, przysłony, bo palce kostniały
No i jak to nad stawem, nieco wilgotno.
: niedziela 12 sty 2014, 22:07
autor: Zbychur
Wojto pisze: Dosyć ciemno wyszły, może mokro było na dworze?
Wysoka wartość przysłony
: niedziela 12 sty 2014, 23:36
autor: dsk
Ciężko wyciągnąć wnioski na podstawie tych zdjęć, ale zaryzykuję stwierdzenie, że XM-L2 / 3,5A ma w tej latarce większy zasięg niż XP-G2 / 2,8A.
: poniedziałek 13 sty 2014, 17:52
autor: maciex93
Z tego co zauważyłem to zasięg będzie bardzo podobny dla obu wersji.
Wg. pomiarów luxomierzem na odległości 298cm XM-L2 dała 4870lx a XP-G2 5660lx w centrum spota.
Więc XP-G2 nieco lepszy zasięg i to z mniejszego prądu
: środa 29 sty 2014, 01:55
autor: phantom
W jakim sklepie kupiłeś latarki?
: piątek 07 lut 2014, 16:01
autor: maciex93
banggood.com
Dzisiaj dostałem jeszcze jedną latarkę XINTD X3.
Wersja z diodą XM-L2 T6 3B.
Wykonanie również bardzo dobre, pod diodą pasta, podłoże przykręcone śrubkami, no wszystko tak jak ma być. Jedna rzecz mnie zaskoczyła, podłoże diody (MCPCB) wykonane jest z miedzi!
Ciężko lutuje się przewody (lutownica 65W) , co oznacza, że warstwa dielektryka jak i całe podłoże bardzo dobrze przewodzi ciepło. Na prawdę miłe zaskoczenie!
: piątek 07 lut 2014, 16:27
autor: fxxx
I tak nic to nie daje przez dielektryk. Ja czekam na moją z slowtecha.
: piątek 07 lut 2014, 16:35
autor: Dariusz70
Przerabiałem trzy sztuki z banggood.com. Wszystkie miały takie podłoża.
Miłe zaskoczenie wykonaniem i dobrym przewodzeniem ciepła.
W zupełności wystarczą do 2,8A a nawet 3,15A (+ 1 x AMC)
: niedziela 09 lut 2014, 04:40
autor: ElSor
Testowałem kiedyś tego typu miedziane podłoże i max dla XM-La na nim to 3,6-3,8A, czyli tyle samo, ile na aluminiowym. Jedyna zaleta to taka, że można je przylutować do mosiężnej piguły.
: niedziela 09 lut 2014, 13:20
autor: maciex93
Zrobiłem taki mały test.
Podłoże ze zdjęć trochę wypolerowałem, nałożyłem pastę termo i zamontowałem do latarki.
Sterownik aktualnie siedzi 9*AMC więc prąd w diodę 3150mA.
Wziąłem luxomierz, ustawiłem latarkę tak żeby spill trafiał w sonde luxomierza.
Na starcie, zaraz po włączeniu luxomierz pokazał 18170lx. Po 2 minutach 18020lx.
Spadek więc malutki, mniej niż 1%
Uważam więc, że podłoże jak i latarka bardzo dobrze radzi sobie z odprowadzaniem ciepła z diody.
Dla mojej C8 z diodą na podłożu aluminiowym i sterownikiem 3A spadek jasności w takim przedziale czasu to 5%
: środa 12 lut 2014, 19:49
autor: fxxx
Dostałem dzisiaj X3 z slowtecha, też mam na miedzianym podłożu.
Mnie wykonanie latarki zwaliło z nóg, ale raczej dlatego, że markowych latarek zbyt dużo nie mam. Skupienie-myślałem, że będzie większe. W ogóle myślałem, że ta latarka jest większa
Tak czy inaczej jestem zauroczony tą latarką, NIC nie trzeba poprawiać w niej, można jedynie ją jeszcze ulepszyć.
: środa 12 lut 2014, 22:50
autor: dsk
Podniósłbym jednak prąd do 3,8-4A w niej. Szkoda nie wykorzystać potencjału większego body.