Strona 2 z 2
: niedziela 05 sty 2014, 14:57
autor: ElSor
leclerc pisze:Jeśli w tej cenie zmieszczę się z ładowarką i ogniwem 18650 to jestem jak najbardziej na tak.
W tej cenie kupisz 2 latarki + 2 ogniwa + ładowarkę ale sam byś musiał poprawić lub chociaż sprawdzić obie pod kątem sprawnego odprowadzania ciepła
XINTD będzie najlepszy do obchodzenia domu w lesie ale nie najlepszy do GC. Do GC bardziej natomiast nada się np Convoy S2. Kompromis to C8 i S2 lub M1/M2 zamiast 2 poprzednich.
https://www.fasttech.com/products/1212405
https://www.fasttech.com/products/1212502
http://www.fasttech.com/products/1195011
http://www.fasttech.com/products/1272100
http://www.fasttech.com/products/1080400 lub
http://www.fasttech.com/products/1331700
a akusy w sklepiku forumowym.
Czasem może ci się przydać
https://www.fasttech.com/p/1140010 - nałożysz na S2 i masz jasno w całym pomieszczeniu.
Co do ogniw
18650 mają 18mm średnicy i 65mm (do 70mm) długości i tyle samo energii co 3 AA ale 3 AA to 3x 14mm średnicy i 50mm długości, czyli więcej przestrzeni zajętej. Wymiana 3 czy 4 AA zawsze zabierze więcej czasu niż 1 ogniwa i co dla światełkowca chyba najistotniejsze to fakt, że z 3-4 AA nie da się pobrać bezpiecznie tyle energii, żeby wykorzystać w pełni możliwości nowoczesnych diod luminescencyjnych.
: niedziela 05 sty 2014, 15:13
autor: dsk
Masz taki dyfuzor? Według mnie on raczej słabo rozprasza, dalej jest pewien skierowany strumień światła mimo dyfuzora. Do tego bardziej żółty niż z samej latarki.
Ogólnie, nie jestem zachwycony tym dyfuzorem.
: niedziela 05 sty 2014, 15:26
autor: ElSor
dsk pisze:Masz taki dyfuzor?
Ma ten 20-25mm i ten 2gi 20-24mm. Wizualnie są identyczne (rozmiarowo też). Zdarzyło mi się ich używać w domu jak nie był prądu i powiem, że byłem bardzo zadowolony. Nie polecam natomiast chodzić z latarką z założonymi dyfuzorkami, bo wtedy za bardzo się sami oślepiamy ale jako światło stacjonarne takie kondoniki na Convoyach Sx są świetne.
dsk pisze:dalej jest pewien skierowany strumień światła mimo dyfuzora.
To prawda, jednak nie jest to jakieś uciążliwe wg mnie.
dsk pisze:Do tego bardziej żółty niż z samej latarki.
Ja bym powiedział, że ociepla troszkę barwę (używam tintów 5B/5C)
: niedziela 05 sty 2014, 15:51
autor: phantom
Nie wiem czy jest sens bawić się w 8xAMC bo to spory prąd i ciepło. Do zastosowań 'leclerca' raczej starczyłoby 6xAMC - różnica w jasności nieduża, a mniej ciepła i dłuższy czas pracy.
W skrócie:
- XINTD będzie mieć najlepsze skupienie i zasięg, raczej nie wymaga poprawek, za dodatkowe kilka dolarów jest możliwość wyboru trybów i diody:
http://intl-outdoor.com/xintd-x3-xml2-3 ... p-739.html
Dioda XM-L2 jest nowsza i wydajniejsza od zwykłej XM-L
- Convoy S2 to małą kieszonkowa latareczka z dość mocno rozproszonym promieniem i ograniczonym zasięgiem, jest ok. do pomieszczeń ale na otwartej przestrzeni brakuje jej odległości (
co zresztą widać na drugim zdjęciu w wątku sprzedażowym)
- Convoy M1 i M2 są poręczne, średnich rozmiarów, skupienie lepsze niż w S2, ale gorsze niż C8 i X3 (w M1 trochę lepsze niż M2), za bardzo nie występują z XM-L2 tylko ze starszą wersją - XM-L.
- Convoy C8 , stara obudowa, ale nowe wnętrzności, skupienie/zasięg lepsze niż w M1/M2, ale wciąż sporo brakuje do X3. Na forum chyba ktoś ma na handel po modyfikacji do XM-L2, a tu fabrycznie (dodatkowo z twardą anodyzacją):
http://intl-outdoor.com/xintd-c8-v4-xml ... p-308.html
Wszystko są to latarki raczej budżetowe, ale przyzwoitej jakości. Podane przeze mnie na poprzedniej stronie Jetbeam Fenix i Lumintop mają już swoją markę.
: niedziela 05 sty 2014, 20:36
autor: ElSor
phantom pisze:Nie wiem czy jest sens bawić się w 8xAMC bo to spory prąd i ciepło.
To dlaczego sam polecasz C8 z 8 AMCkami i to tymi mocniejszymi?
S2 podlinkowałem akurat w wersji 2,1A i to jest wg mnie optimum w tym body (na rower można 2,8A wziąć). Seria M ma głowicę o znacznie większej powierzchni także 2,8A może spokojnie lecieć w diodę. C8 także dobrze sobie radzi z prądem 2,8A. Czy wystarczy 2,1A ... kupi mocniejszą a jak będzie za mocna to kombinerkami urwie AMCka albo 2
: niedziela 05 sty 2014, 21:00
autor: phantom
Zalinkowałem bardziej ze względu na powłokę HA, szkiełko AR i możliwość wyboru typu włącznika diody, trybów itp.
: niedziela 05 sty 2014, 21:09
autor: Zbychur
ElSor pisze: kupi mocniejszą a jak będzie za mocna to kombinerkami urwie AMCka albo 2
Albo obniży sobie tryb na MID, a HI będzie chwilowym w ekstremalnych sytuacjach
: poniedziałek 06 sty 2014, 18:25
autor: leclerc
Witajcie, dla osoby która nie do końca rozumie język używany na forum to naprawdę trudny wybór
Zastanawiam się między Convoy C8 (ale tu okazuje się, że ilość konfiguracji tej latarki jest ogromna) a XinTD X3.
C8 znalazłem na forum
http://www.swiatelka.pl/viewtopic.php?t=11183
http://www.swiatelka.pl/viewtopic.php?p=132372#132372
Nie potrafię wybrać między nimi. A może lepiej wybrać polecaną przez
phantom'a http://intl-outdoor.com/xintd-x3-xml2-3 ... p-739.html ale tu też opcji jest mnóstwo ....
pomocy
: poniedziałek 06 sty 2014, 19:08
autor: dsk
XinTD X3 to przede wszystkim latarka większa i cięższa. Musi zmieścić w korpusie nie tylko ogniwo "grubaska" 26650, ale nawet koszyk z 3xAA. Convoy C8 jest przy niej kompaktowy, ale ma trochę mniejsze skupienie (choć nadal bardzo dobre).
Zaletą X3 jest możliwość używania NiMH AA, jeśli ktoś bardzo nie chce kupić akumulatorów Li-ion. I możliwość używania 26650, na którym to ogniwie latarka dłużej poświeci i można ciągnąć większy prąd z niej. W kategorii cena/ilość światła wygrywa jednak akumulator 18650. A skoro już używać 1x18650, to po co tak duża latarka jak X3? Lepiej wtedy nosić klasykę - C8.
[ Dodano: 6 Styczeń 2014, 19:12 ]
Z tych linków co podałeś bardziej opłaca się XM-L2 T6 4C za 100 zł. Plusem tej drugiej oferty jest podłoże miedziane, które lepiej odprowadza ciepło na pigułę, jednak 35 zł dopłaty za podłoże to jednak sporo.
: poniedziałek 06 sty 2014, 19:13
autor: ElSor
leclerc, jak już rozważasz te większe to kup C8. Obawiam się, że ona może już mieć za duże skupienie do pomieszczeń. Dioda XM-L2 4C lub 5B. Wersja z podłożem Noctingon (mam nadzieję, że dobrze napisałem) da lepszą sprawność niż ze zwykłym ale i jest droższa jak widzisz. Sterownik z 3 grupami (bez migaczy) będzie odpowiedni.
: poniedziałek 06 sty 2014, 19:14
autor: phantom
X3 ma możliwość używania AA, nie AAA. I właśnie ze względu na to ('leclerc' ma Eneloopy) pojawiła się ta opcja choć to nie ja pierwszy zaproponowałem tą latarkę. Ja zalinkowałęm C8, ale w wydaniu XinTD:
http://intl-outdoor.com/xintd-c8-v4-xml ... p-308.html
Jest możliwość wyboru włącznika, diody (XM-L2 3C daje ładne światło zbliżone do słonecznego, 4C i 5B to już żółć), układu trybów, do tego w przeciwieństwie do Convoya, XinTD C8 ma twardą anodyzację.
: sobota 11 sty 2014, 20:02
autor: leclerc
Bardzo wszystkim dziękuję za energię i czas poświęcony na przybliżenie mi tematu i pomoc w wyborze optymalnego urządzenia.
Wybór padł na modyfikowany Convoy C8. Latarka jest w drodze. Zobaczymy, czy słusznie wybrałem tą a nie inną..
Jeszcze raz dziękuję i pozdrawiam
: niedziela 12 sty 2014, 18:07
autor: Kyle
Zbychur pisze:
Tyle, że w zadanym budżecie, nic mocnego nie kupi na AA,
Zależy co dla kogo znaczy mocne. Tak czy inaczej ~100 lm daje już niezłą użyteczność (choć "moc" to może nie jest), a widzę LED Lenser P6.2 powinien okolice 133 lm spokojnie dać.
: niedziela 12 sty 2014, 19:25
autor: phantom
Latareczki 2AA bez problemu przekraczają 200lm, niektóre nawet 300. Przy 3x i 4xAA mówimy o wartościach nawet trzykrotnie większych.
: niedziela 12 sty 2014, 20:48
autor: Kyle
phantom pisze:Latareczki 2AA bez problemu przekraczają 200lm, niektóre nawet 300. Przy 3x i 4xAA mówimy o wartościach nawet trzykrotnie większych.
Właściwie to sam się niedawno zdziwiłem, że Fenix LD41 daje 680 lumenów (4xAA). ... ale to już kosztuje ~300zł, a nie 180 ... no i kolega chce max 2xAA, a nie 4xAA.