www.swiatelka.pl

Panowie odświeżam znów tego kotleta P7.2

Przemyślałem sprawę czego naprawdę często używam/potrzebuję i wychodzi na to, że P7.2 będzie leżał nie używany...
Najczęściej używam czołówki Nomada bo jest kompaktowa i mieści mi się do mojej torby laptopowej i jeszcze częściej małego Led Lenserka K2 który jest zawsze w pokrowcu mojego Lathermana
Poprostu jest zawsze "pod ręką"
A skoro mówicie, że można za te same pieniądze mieć coś dużo lepszego to po cholerę trzymać w szufladzie zamrożone "dwie stówy"
P7.2 sprzedam jak przyjdzie paczka. Czyli mam do dyspozycji 200zl. Mogę dorzucić jeszcze od siebie 100zl żeby było coś sensownego.
Celował bym w coś małego, kieszonkowego z efektem WoW
Super jakby miało możliwość flood i spot. I jeszcze jakby można było w jakiś sposób użyć jako czołówki chociaż z boku na głowie to i tak będzie super
Proszę pamiętać, że nie posiadam żadnej ładowarki, akumulatorów etc.
Latarki używam często, kilka razy dziennie lub z nią pracuje więc jest intensywnie używana.
No dobra no to jakaś kasa na jakieś ładowarki i aku się znajdzie
Czekam na sugestie i z góry dziękuję (thank you from the mountains )
Oczywiście może być modowana i jeśli zapodacie linki będę wdzięczny wciąż nie działa mi forumowa szukajka.

Widziałem tego nowego Led lensera F1R ale Wy pewnie zaoferujecie coś innego

Convoy S2/S2+/S3 lub Ultrafire S5, wszystkie oczywiście modowane z diodą XM-L2 na sterowniku 2,1A.
W 200 zł zmieścisz się z zapasowymi ogniwami, ładowarką i jeszcze na flachę zostanie
Ewentualnie za resztę kup Tank007 E09 i wtedy pozbędziesz się jeszcze K2.

Polsky pisze: Widziałem tego nowego Led lensera F1R ale Wy pewnie zaoferujecie coś innego

Ten LED Lenser chyba nie ma "zooom" ... to po co takie coś od LED Lensera kupować?

A no bo ma 1000lm i prostota obsługi, ładowanie USB itp.

S2+ czy S3 też nie ma zoomu (czym one w ogóle się różnią? )
Widziałem P7.2 w akcji i ten system focus ma naprawdę świetny.

Polsky pisze:A no bo ma 1000lm i prostota obsługi, ładowanie USB itp.

Ale LED Lensera kupuje się tylko dla zoom ... tak sobie myślę, że konkurencyjna mała latarka bez zoom 1000lm będzie po prostu tańsza.

Polsky pisze:S2+ czy S3 też nie ma zoomu (czym one w ogóle się różnią? )

Rozkładem światła nic a nic, reszta to wygląd i kosmetyka.

Polsky pisze: Widziałem P7.2 w akcji i ten system focus ma naprawdę świetny.

No fajna to rzecz, ale nie idealna (np. lepiej nie zmieniać ogniskowej jak mokro, bo może zassać wodę do środka). Mam tą latarkę. I tak ... rozskupienie daje świetnie równomierny snop, więc nawet na wysokiej mocy, z małej odległości nic nie razi i można czytać stan licznika w nocy, czy mapę. Skupienie, daje świetną koncentrację na duży dystans. Jednak ten zoom sądzę, że nie nada się na rower (przy rozskupieniu za krótki dystans widać, a przy skupieniu nic nie widać na boki ... natomiast przy częściowym rozskupieniu powstanie dziura w środku snopu, więc też odpada). Kolejna sprawa, to światło LED Lensera jest dosyć męczące (czyli do czytania książki też nie bardzo) ... bo zimne/nienaturalne (zimniejsze niż światło z Fenix E40, które było zdecydowanie przyjemniejsze w odbiorze). Tak, że latarka P7.2 jest fajna, ale cena ~250 zł jest wzięta z kosmosu, biorąc pod uwagę, że nie ma w niej nawet stabilizacji, więc to prosta elektrycznie konstrukcja. LED Lenser albo powinien zjechać z cenami, albo zwiększyć zaawansowanie serii P (dodając elektronikę) ... ale w ten czas nie byłoby różnicy między serią P i M ... czyli po prostu serię M powinni sprzedawać w cenie serii P i byłoby OK.

Wiele zależy od potrzeb, jednak sama idea focusa jest tylko początkowo fajna, i raczej jej użytkowość oceniam jako gadżet. Taki popularny C8, z trzykrotnie większą mocą, w wypasionej wersji połowę tańszy od P7.2, bardziej przyjazny do modyfikacji, czyli tańszy w rozwoju (np. zmiana diody na nowszą) ma to czego LL P7.2 nie będzie nigdy miał. Czyli i szeroko i daleko za jednym zamachem. IMHO jest to o wiele bardziej praktyczne rozwiązanie niż focus, zoom czy jak tam kto chce, przy jednoczesnym zachowaniu pełnej szczelności w trudnych warunkach. Niestety, deklaracje LL o szczelności nie są do konca adekwatne, widziałem już kilka egzemplarzy, które miały masę kurzu i innych śmieci za soczewką. F1R to już fajna lampka, ale zasilanie z CRki to nieporozumienie, zwłaszcza w takiej cenie. Nie szukałem, ale obawiam się, że producent nie zaleca stosowania Li-ion. Teraz zastosuję nockout LLF1R, mianowicie to
http://www.aliexpress.com/store/product ... 34204.html
Do tego programowalny sterownik z kontrolą temperatury, możliwość zastosowania boost na ok. 1000lm, zasilanie li-ion, a więc ładowalny akumulator, optyka np. TIR do wyboru do koloru, i taki full wypas w 1/3 ceny F1R. Ot takie moje zdanie, na temat podejścia praktycznego do sprzętu.

Zbychur pisze: ma to czego LL P7.2 nie będzie nigdy miał. Czyli i szeroko i daleko za jednym zamachem.

Jednak jeśli intensywność snopu w centrum, jest znacznie większa niż snopu zewnętrznego i/lub jaśniejsze centrum jest malutkie, to razi na małym dystansie (Fenix E40), utrudnia czytanie na małym dystansie czy nawet oglądanie czegoś (za duży kontrast centrum vs. zewn.). Zmniejszenie jasności nie rozwiązuje problemu. Tak że szeroko+daleko, ale z odpowiednio dużym centrum i nie za dużą różnicą jasności centrum vs pierścień zewnętrzny snopu.

Bardzo jasne centrum wzgl. części zewnętrznej snopu jest nieuniwersalne i nadaje się tylko i wyłącznie jako szperacz ... chyba, że będzie się nakładać jakiś rozpraszacz, co może być problematyczne (noszenie dodatkowego elementu, czy choćby jego dostępność do danego modelu latarki).

fenix e40 ma diodę XP-E, czyli mały emiter z małym kątem świecenia, do tego reflektor SMO. Taka kombinacja będzie miała przede wszystkim mocne skupienie. C8 ma XM-L (XM-L2) i reflektor OP, to zupełnie inna bajka.

Mam jeszcze pytanie o temp. barwową diody. Fenix E40 ma diodę Cree XP-E R4 i z tabelki widzę, że jest ona z tych zimnych (choć na oko świeci barwowo fajnie ... czyli nie tak zimno) ... jakim cudem LED Lenser P7.2 ma jeszcze zimniejszą diodę (co oni tam zamontowali)? Mam jeszcze jedno pytanie ... czy dioda Cree XM-L2 U2 z Fenix E41 będzie równie ciepła jak ta Cree XP-E R4 z Fenix E40, czy może lodowata jak ta z LED Lenser P7.2?

XP-E R4 nie jest aż taka zimna, maksymalnie 5300K, XM-L2 U2 bedzie na pewno zimniejsza od R4, zależy to jeszcze od tintu (1A,2B,3B np.)

Czy poprawnie czytam tabelkę, że XM-L2 U2 jest cieplejsza od XM-L2 T6? ... a XM-L2 T6 jest cieplejsza od XM-L2 T5 ?

ps. jak XP-E R4 ma do ~5300K, to ile mogą mieć odpowiednio XM-L2 U2 , T6 i T5 ?

Kyle pisze:Czy poprawnie czytam tabelkę, że XM-L2 U2 jest cieplejsza od XM-L2 T6?

Nie do końca. XM-L2 U2 ma zakres zależny od tintu 5000-8300K
XM-L2 T6 ma zakres temperatury barwowej 3700-8300K

U2 T6 T5 różnią się wydajnością, jednak im wyższy bin to występuje z zimniejszym zakresie.

3000K to ciepła barwa, 8300K to bardzo zimna barwa.

Np. XM-L2 T6 1A będzie miało taką samą temperaturę barwową jak XM-L2 U2 1A, ale biędzie emitować mniej lumenów, coś o ok. 14%. Jednak gdybym miał wybierać to wolę neutrala 4000-5000K i 20% lumenow mniej niż np. 6000K i 20% więcej, bo przy tym pierwszym mimo wszystko więcej i lepiej widać.

Zbychur pisze: Jednak gdybym miał wybierać to wolę neutrala 4000-5000K i 20% lumenow mniej niż np. 6000K i 20% więcej, bo przy tym pierwszym mimo wszystko więcej i lepiej widać.

Też wolę mniej a naturalniej, niż więcej ale nienaturalnie. A najlepiej jeszcze model z wysokim CRI.