www.swiatelka.pl

-------------------Jest zupełnie inna koncepcja.
Jednak zostawię sobie a10g szkoda mi schodzić z ceny a czasem ten zasięg mi się podoba odejdzie mi walka o dobry zasięg i bóg wie co.
Będę mieć jedną dziw..ę na zasięg i kupie zamiast większego i mocniejszego edc mniejsze edc i tańsze.


Mam upatrzoną jedną latarkę bardzo mi się podoba światło ale jak zwykle grochem o ścianę po złości światło cw zamiast nw

-Fenix e35
Czemu ta ? Malutka,super zasięg 170m,ładny widoczny spot i niewiele gorszy spill, cena naprawdę niska 150zł a to dla mnie jest ważne bida,akumulator pasuje z moją ładowarką wf-139.
Czy w Polsce można dostać taką latarkę nw?

Czy w tej cenie jest identyczna alternatywa? (wielkość, takie samo świecenie,akumulator do wf-139,nw)

www .candlepowerforums.com/vb/showthread.php?342811-**NEW**-Fenix-E35/page3
Fotki świecenia bliskiego mojego ideału , świeci prawie jak mój były v4 xp-g r5 ale światełko niebieskie.

Pamiętam jeszcze 3 lata temu jak szukałem latareczki to wszystkie modele były wolne od xm-l gdyby tak było jak wtedy znalazł bym już dawno sprzęt.

Co do diody neutralnej, to nie ma, Fenix woli zimne. Wyjątkiem mi znanym była tylko PD32 UE.
Ciekawie, czy rzeczywiście zaświeci na te 170m. Musi mieć naprawdę mocno skupioną wiązkę.

Jak napisałem już w innym wątku: zasięg podawany przez producenta to dystans, na którym natężenie światłą spadnie do 0.25 luksów, co daje podobno odpowiednik światła księżyca. Czyli nie ma mowy o skutecznym oświetleniu czegokolwiek na taką odległość.

Na tym foto w linku naprawdę skupia ładnie.
Podobają mi się te stare diody widziałem gdzieś w necie chyba jakieś testy z e35 cieplejszą niż dostępna u nas

E35 fenix i EagleTac D25LC2 Clicky XP-G2 R4 490lm NW LLOP

Myślę o tych 2 latareczkach.

Fenix
+ cena
+ zasięg
+ wielkość na 18650
- cw

Eagle
+nw
+wielkość na 18650
-cena
-zasięg nieznany

Ben_sage pisze: Eagle
....
-zasięg nieznany

no nie do końca - ktoś przed chwilą wklejał speckę gdzie
luksy miałeś podene

Więc feśli wierzyć temu co deklaruje producent

Fenix 7700cd – EagleTac 7000cd

czyli teoretycznie 10% większy zasięg na korzyść Fenixa

Witam

Ostatecznie zdecydowałem się na fenixa e35.
Kupiłem nową za 120zł ale niestety na xp-e r5 bo z tą r4 są problemy u nas z dostępnością.
A sklepy nie wiedzą kiedy dostawa nie będę czekać.

Jak dojdzie po weekendzie wrzucę fotki do galerii i napiszę o wrażeniach.

Zawsze możesz kupić diodę o interesującym Cię odcieniu i podmienić

Witam

Jak się wkurzę to serio sobie kupie jeszcze raz tego bubla v4 bo chociaż można ją wyrwać poniżej 140zł.

Ben-sage V4 bubel? No, no na podstawie czego taka ocena? W moim użytkowaniu są 2x Dereelight CL-1H V4 od trzech lat i nigdy nie sprawiły zawodu ani niespodzianki.
Ba do dnia dzisiejszego nie noszą żadnych śladów używania, wierz mi przeszły duuużo

Niestety

Odklejona soczewka, dioda niezgodna z opisem producenta, kiepskiej jakości gwint(nienakładający się) - ostatecznie zwalił się , nieszczelny ref sajgon, luźna bateria, cienka sprężyna.
Potwierdza to tylko wielką niedbałość o zachowanie parametru jak losowy chińczyk.

Akurat na diodę nie narzekałem ale to mnie nie przekonuje.
W tej cenie można otrzymać latarki pozbawione tych wad.(nie licząc cen promocyjnych)
Wczoraj do mnie przyszedł fenix e35 za 120zł dużo lepsze edc o wykonaniu nie wspomnę.
Do samego użytkowania v4 nie mam uwag miła latarka ale uważam teraz że świeci tak samo jak mój e35, v4 jest sporo większy i cięższy nie wiadomo po co a i tak fenix fajniejszy.

Bubel to może faktycznie nie właściwe określenie i bardziej pasujące do allegrowych lampek.Jestem osobiście zniesmaczony opinie opieram na swoim doświadczeniu straciłem ponad 150zł ktoś kupił za 100zł i tak mi już zostanie , drugi raz nie zaryzykuje a i nie mają nic ciekawego w ofercie to przeżytek.

V4 to ani malec edc ani żaden predator taki pośredniak chyba dla specyficznych odbiorców, ale każdy ma inne spojrzenie.


Co do tematu zrobiłem pare fotek w galerii napisałem w 5 słowach o latarce e35 i nie bawem shoty z lasu pewnie w przyszły weekend.

Witam
No popatrz, w moich nie ma problemu z niczym. głowica od wewnętrznej strony ma pierścień wystarczy go mocniej dokręcić i jest git, co do gwintów to jak w rzadko której latarce są gwinty drobno zwojowe i trzeba uważać aby go nie skończyć. Łatwo jest krzywo zacząć wkręcać i już po bólu tzn gwincie. Co do luźnych baterii to się zgodzę akus 18650 lata w środku tak jak w SolarForce. Wystarczy tylko na końcach owinąć po dwa zwoje taśmy izolacyjnej bądź rurki termo kurczliwej. Co do ilości światła generowanej przez Dereelight to wygląda to tak mam dwie na XM-Lu jak również Fenixa PD 32 na XP-G R5 mającego dawać 315Lum wg ANSI. Niestety ale Dere zmiażdżyło Fenixa zasięgiem i ilością światła. Wielkość i waga ma wpływ na długość świecenia bez obawy o przegrzanie diody w trybach powyżej 500 Lum. Ale jak napisałeś każdy potrzebuje coś innego i dla tego na rynku jest tyle modeli i typów latarek.

Wiesz dla nie każdego ilość światła jest najważniejszą kwestią.
Latarki EDC mają dawać światło od słabego do przeciętnego przy dłuższej pracy (to moja definicja edc)
Jeśli na xm-lu masz lepszy zasięg niż xp-g to dziwne biorąc pod uwagę że oba smo i małe refki.W xp-g v4 miałem ponad 200m zasięg.

Nawet jeśli w trybie średnim jest podobna ilość światła co w wysokim xp-e czy xp-g to zasięg wtedy się schowa w xm-l.
Na EDC więcej światła nie potrzeba, jeśli ja chce do zabawy to sięgam po większą latarkę.
Cena deerelight na xm-lu jest co najmniej 100zł wyższa.

Dwie deerelight od 3 lat na xm-l? wtedy jak ja kupowałem 3 lata temu nie było
Po co ci 2 na xm-lu?
Biedny fenix pewnie leży i się kurzy na szafce jeden cienias

Wysłany: 17 Lipiec 2012, 18:11

tomeksz68 pisze:Witam
Kilkanaście dni temu kupiłem w mhuncie latarkę Dereelight CL1H V4
http://www.mhunt.pl/latarka-cl1h-v4-w-1 ... 5-op-400lm
niestety przy próbie lekkiego dokręcenia ruszającego się pierścienia z klipsem do body latarki gwint uległ "destrukcji". Znaczy to, że jest to słaby punkt tej latarki, te trzy zwoje gwintu w aluminium nie mają żadnej wytrzymałości. W związku z tym pytanie czy ktoś posiada może do odsprzedania taki klips z pierścieniem lub pomoże w zakupie i ściągnięciu ale skąd?
Tomek

Szybko przyszło szybko padło

tomeksz68 pisze:Witam
W moim użytkowaniu są 2x Dereelight CL-1H V4 od trzech lat i nigdy nie sprawiły zawodu ani niespodzianki.

Witam
Widzę, że wygrzebałeś mój opis uszkodzonego gwintu w mocowaniu klipsa a nie latarki. Za kilkanaście dni dostałem nowe klipsy od producenta, który poinformował mnie o zmianie mocowania w następnym modelu;
http://www.dereelight.com/cl1h-t.htm
W Dereelight dioda XP-G występowała tylko z refem OP. Wiesz bo sam pytałeś na forum.
Co do diod to zostały wymienione na XM-L bo ani zasięg światła ani moc mnie nie satysfakcjonowała z XP-G.

Ben_sage pisze:W xp-g v4 miałem ponad 200m zasięg.

Nie żartuj, że dioda XP-G w module D26 ma takie osiągi
Gdyby tak było to nie wymieniałbym na XM-L.

Dereelight CL1-H V4 mam obecnie 3 sztuki. Dwie na XM-L2 i jedną na XM-L tego ostatniego kupiłem jakiś miesiąc temu i dałem z wysyłką 150 zł więc uważam, że cena bdb. A o co chodzi z tymi 100zł o których piszesz?

Ben_sage pisze:Wiesz dla nie każdego ilość światła jest najważniejszą kwestią.
Latarki EDC mają dawać światło od słabego do przeciętnego przy dłuższej pracy (to moja definicja edc)

I właśnie po to latarki maja sterowniki żeby odpowiednio dopasować moc światła. A bardzo dobrze jest mieć możliwość użycia dużej mocy, nie wiadomo w którym momencie może się przydać
Gdybyś mówił o uniwrsalności zasilania EDC np. AA czy 14500 to bym się pewnie zgodził z tobą.

Edit: Mnie latarki nie służą do eksperymentowania i zabawy stąd w nich takie a nie inne diody.

Witajcie

Rasowy "światełkowiec" ma kilka (naście) latarek, każda do innego zastosowania. Zaobserwowałem ostatnio na różnych stronach swojego rodzaju nagonkę na posiadaczy źródeł światła na XM-L, tak jak kiedyś na właścicieli telefonów Nokia i samochodów BMW. Nie wiem z jakiego powodu, bo jest to bardzo dobra, wydajna i mocna dioda sprawdzonej firmy. I co najważniejsze nie jest droga.

Pozdrawiam

Witam

To nie nagonka tylko wątek w którym pytałem co dla mnie dobre.
Ostatecznie zdecydowałem i uważam że w moim przypadku jest to lepszy wybór.
Światło jakie wychodzi na xm-l nie pasuje mi ale jak ktoś ma ochotę to zachęcam do xmla.
Wymieniłem tylko wady które mnie denerwują przy tej diodzie.

Gdybym miał wybierać między mce a xml wybrałbym xml uważam że całkiem nieźle zastępuje tą diodę i daje dużo światła, natomiast w małych latarkach przeszkadza mi rozkład światła i żadne odbłyśniki smo czy op tego nie zmienią.

Denerwuje mnie to że producenci powoli odchodzą od możliwości wyboru przez klienta latarki o takich parametrach jakie odpowiadają jemu.

ooo Myślałem że to tylko ja jestem taki wybredny i narzekający cieszę się że są jeszcze odmieńcy myślący podobnie

Wracając do v4 miałem gdzieś na forum zdjęcia i testowałem na mojej polanie, fakt że miałem odklejoną soczewkę i świeciła troszkę dalej niż klienta który przyjechał po latarkę i wziął swojego v4 na xp-g moja miała ciup większy zasięg i światło warm, natomiast jak pamiętam świecąc blok przede mną ok 150-170m to spot był na pewno nie gorszy niż na xp-e smo e35 a miałem xp-g op dziwne ale prawdziwe.
Odnoszę się do swojej v4 bo jak widać różnią się.

Gdzie kupiłeś w Polsce za 150 na xml ?

Nie uważam aby inne diody jak xml były do eksperymentowania i zabawy jeszcze niedawno tylko takie były i ludzie je uwielbiali niektórzy podobno dalej uwielbiają

Mam jedną latarkę na mc-e z testu Igi mc-e czy xm-l wynika że bardzo podobnie świecą te diody.M30 trition na mc-e jest najmniej lubianą moją latarką dlatego oddałem ją ojcu.
A10g jest faktycznie zabawką a e35 edc lecz te 2 ostatnie dają mi większą przyjemność z użytku nie tylko w zabawie ,o gustach się nie rozmawia ale w obcych wątkach