www.swiatelka.pl

Nawiązując do małego i skutecznego spota do 1x XML, ciekawe jak by się sprawiło takie coś http://www.dealextreme.com/p/26-5mm-smo ... itter-5937

O 25% większy zasięg i mniej na boki w porównaniu z OP (moje fotki d26 XM-L OP pewnie znajdziesz).

Porównanie:

3x XM-L SPOT, 3A, T6 (zimna), pobór mocy 35W



oraz 6x XP-G SPOT, 1,1A, R4 (neutralna), pobór mocy 24W


Więc jak na razie XM-L u mnie potrafi ale nie może

Na zdjęci z 3x XM-L chyba kierownica uciekła Ci trochę na lewo
Poza tym, światło jakoś tak zaraz za kierownicą w ziemię bije.

Teraz to zauważyłem, myślę że gdyby spot był centralnie w drogę to wyglądałoby podobnie jak z 6x XPG ("ludzik" jest w odległości 100m). Ale spójrz na różnicę w poborze mocy. A przetwornica od XML ma zmierzoną sprawność 95% podczas gdy ta od XPG tylko 80%.

Na "łoko" to się nie mierzy, jak już przy mocach i janościach jesteśmy
Trzeba by luksomierz załączyć
Ale rozumiem, że chodzi tu o odczucia jasności.

Właśnie. Zdjęcia zdjęciami ale ponadto jeździłem z tym po terenie i jakoś 3x XML ( w wersji spot lub 2SPOT1FLAT czyli z rozświetleniem boków, z najnowszą soczewką Ledila Emily-O-XML) ma problem żeby przewyższyć 6x XPG. A żre 1,5x tyle mocy.

Poniżej zdjęcie 9x XPG 6SPOT3FLAT (Emily-O-XPG). Pobór mocy 36W.