Wybór czołowki

[Arajos]

Witam,
do niedawna miałem jakąś czołówkę no name. Teraz pora na zmianę na coś lepszego gdyż zwykła z marketu już dawno była za słaba.
Zastosowanie przede wszystkim rajdy piesze, często rajdy na orientacje gdzie potrzebne jest mocne światło. Oraz na każde warunki pogodowe.
Po przeszukaniu paru różnych for i przekopywanie się przez kilkanaście postów znalazłem 3 czołówki.
Black Diamond Storm
Black Diamond Spot
Petzl MYO RXP
Moim zdaniem Petzl ma plusa za umieszczenie baterii na potylicy, natomiast Storm zasilana jest 4 bateriami co zawsze ułatwia ładowanie. Z kolei Storm 100 zł tańsza od dwóch poprzednich
Co byście polecili ? A może jeszcze jakąś inną w podobnej cenie ?

[Pirat]

Spot jest o 100 zł tańsza ale cena to jedyna przewaga nad pozostałymi czołówkami.
Black Diamond Spot ma źle spasowane połowki obudowy, co przy bateriach nie przeszkadza ale za to przy akumulatorkach już bardzo. Świeci mocno ale tylko na początku. Jest jedynie"kroploodporna". Nie ma stabilizacji napięcia więc siła światła systematycznie spada. Ogólnie jak możesz kupić ze zniżką powiedzmy 30-40% to można wziąć. W cenie sklepowej lepiej sobie odpuścić.
Black Diamond Storm to już znacznie ciekawsza opcja. Wodoodporna, ma częściową stabilizację napięcia (ale tylko przez około 50% pojemności baterii, chyba - nie jestem pewien). Czołówka nie ma trybów świecenia - regulacja siły światła jest całkowicie płynna. Przy max mocy 100 lumenów strasznie szybko żre baterie. Dobrze pracuje z akumulatorami.
Cena trochę za wysoka jak na te parametry, ale na pewno lepsze to niż BD Spot.
Petzl MYO RXP to czołówka chwalona przez bardzo wiele osób, ciężko mi się wypowiadać bo Petzla nigdy w życiu nie kupię. Po prostu nie lubię a poza tym na rynku jest wiele ciekawszych opcji. RXP jest zasilane z 3AA, dobrze działa na akumulatorkach i ma bardzo... przestarzałe bebechy. To po prostu ładna czołówka renomowanej firmy. Tak naprawdę nic ciekawego.
Wszystkie 3 czołówki cierpią na "syndrom plastiku". Nie wiem czemu producenci tak trzymają się obudów z plastiku ale przez to ich czołówki mają słabe parametry. Szczelne, plastikowe obudowy nie mogą poprawnie oddawać ciepła więc dioda szybko się nagrzewa, co powoduje że czołówka nie może osiągnąć dobrych parametrów.

Ze swojej srtony mogę polecić produkty firmy Fenix: http://kolba.pl/latarki-czolowe-czolowki-k395.html
To nowoczesne czołówki w relatywnie niskich cenach. Wszystkie są wodoodporne, mają stabilizację napięcia, są w miarę lekkie i mają głowice wykonane z aluminium. Do tego mocą biją na głowę większość produktów Petzla i Black Diamonda. Przy niższych cenach, Fenix oferuje dużo lepsze czołówki.

A jeżeli masz trochę więcej kasy to odezwij się do Midiego z tego forum, po czołówkę - "kostkę".

[Marcin78]

Witam.Ja też poszukuję dobrej latarki czołowej wodoodpornej na ryby

[Arajos]

Mam pytanie co do petzla myo rxp
wg danych
Tryb ilość światła zasięg czas* czas**
1 8 lumenów 23 m 35 h 95 h
2 13 lumenów 28 m 22 h 70 h
3 17 lumenów 39 m 16 h 65 h
4 25 lumenów 45 m 10 h 60 h
5 34 lumenów 56 m 4 h 58 h
6 51 lumenów 60 m 3 h 56 h
7 59 lumenów 64 m 2 h 55 h
8 71 lumenów 72 m 1 h 54 h
9 85 lumenów 77 m - h 52 h
10 140 lumenów 97 m - h 50 h
Boost 160 lumenów
*czas po którym czołówka przełączy się w tryb oszczędny
** całkowity czas pracy czołówki


co oznacza tryb oszczędny ?

Bo porównując ja z fenixem hp11 to on przy 55 lumenach świeci 25h to jest o polowe mniej niz petzl w trybie oszczędnym (cokolwiek miałoby to znaczyć), a zasilana jest 1 batria wiecej.

[Pirat]

Problem ze specyfikacją dla czołówek Petzla polega na tym, że producent podaje maksymalny czas świecenia na danym trybie, tj. mierzy czas świecenia do ostatniego mrugnięcia diody. Czasy świecenia podane przez producenta nie mają nic wspólnego z rzeczywistością. Jeśli na jakiejkolwiek czołówce wyczytasz że tryby świecenia to: 100 lumenów - 80h, 50 lumenów - 300h, itp. to musisz wiedzieć że po godzinie świecenia ze 100 lumenów zrobi się 50, po 2 godzinach 30 itd. I wtedy faktycznie przy najwyższym trybie świecenia osiągniesz deklarowany czas, ale nic nie będziesz widział ponieważ czołówka będzie po kilkunastu godzinach dawać ze 2 lumeny... Wynika to z braku stabilizacji napięcia, lub tylko częściowej stabilizacji, np. przez 30% pojemności baterii. Potem ilość światła spada.
Przytoczony przez Ciebie Fenix jest stabilizowany i ma podane realne czasy świecenia.

[Radello]

Witam! To mój pierwszy post, mimo że śledzę forum już od jakiegoś czasu
Pirat, chyba nie do końca tak jest, jak piszesz. Petzl Myo RXP ma stabilizowane napięcie do 8 trybu włącznie. Tak więc będzie świeciła przez 1:54 godz. dając 71 lumeny i oświetlając na 72 m do przodu! Oczywiście czas świecenia zależy od jakości użytych ogniw, na aku może być krótszy, co nie zmienia faktu, że przez cały będzie świeciła tak samo. Dopiero na wyższych trybach będzie świeciła "na maksa", z liniowym spadkiem wydajności. Chyba że czegoś nie rozumiem?

[Pirat]

Pewnie masz rację, produkty Petzla po prostu słabo znam, to co napisałem w poprzednim poście to nie moje obserwacje, a info wyczytane lub usłyszane od kogoś. Latarki Petzla znam tak słabo, że być może to info dotyczyło nawet innych modeli czołówek, a więc przepraszam bo w sumie nie powinienem pisać z taką pewnością o czymś czego nie jestem pewien
Ale nie zmienia to faktu, że jak na dzisiejsze możliwości to jest to już konstrukcja przestarzała i te 70 lumenów przez 2 godziny to wynik słaby. Chyba że latarki używamy sporadycznie to wtedy będzie na pewno bardzo dobra. Dla mnie jej możliwości to o wiele za mało bo jestem grotołazem, bardzo często biegam nocą po lasach, chodzę w nocy po górach itp. Uważam że jakość jest nieproporcjonalna do ceny, i za te pieniądze można mieć coś znacznie lepszego

[Arajos]

A co proponowałbyś z fenixa w okolicach 250 zł ?
Z jednej strony fenix hp 11 wydaje mi się mieć mocniejsze światło, a z drugiej strony petzl ma więcej trybów co wiąże się z dłuższym użytkowaniem w lesie na tych samych bateriach.

[Pirat]

Tylko HP11 jest w "okolicach" 250 zł, a dokładnie o złotówkę mniej.
A co ma ilość trybów do długości działania na jednych bateriach?
To Fenix będzie działał dłużej na jednym komplecie ponieważ jest zasilany z 4 ogniw AA. Myo RXP to tylko 3 ogniwa.
Jedyne w czym Myo wygrywa z HP11 to dyfuzor i waga. Fenix ma po prostu kiepsko rozwiązany dyfuzor i jest nieco cięższy.

[Arajos]

Chodziło mi że idąc po lesie nie potrzebuje mieć max światła cały czas więc więcej trybów pozwala uzyskać bardziej odpowiednie światło.
W fenixie dyfuzor jest zakładany i trzeba go dodatkowo dokupić z tego co sie orientuje ?

[Pirat]

Polski dystrybutor dorzuca dyfuzor gratis. Poczytaj wątek użytkownika MarekP pt. "Fenix HP11" z tego forum. Wymienił kilka jej wad, zdarzyła się też ponoć drobna usterka zaraz po zakupie.
Ja używam grubo ponad rok i jedyne do czego mogę sie przyczepić to kiepsko rozwiązany dyfuzor. A latarka pracowała w naprawde ciężkich warunkach.

[marek22]

potrzebuje czołowki do biegania wieczorami po lesie i teraz pytanie czy taki wynalazek jest godny uwagi http://www.motointegrator.pl/produkty/3 ... rip-sensor na co zwrócić uwagę przy zakupie takiej czołówki

[wikrap1]

Ja biegałem 1 sezon na latarce DIY na diodzie około 150-180lm.

Szukaj czegoś, co świeci pod nogi a nie w przód. Potrzeba 3-5 metrów przed biegaczem oświetlić, a nie drzewo 100 metrów dalej.. Dlatego regulacja kąta,jak w tej - będzie bardzo przydatna.

Obecnie uszyłem sobie uchwyt z gumki jak od gaci, tylko szerszej. Latarkę trzymam na pasku wpoprzek głowy w szlufce też z tej gumki i światło nawet nie drgnie. Jeżeli masz normalną latarkę to polecam taki patent i mogę pomóc w szczegółach jak to zrobić.

Jeśli chcesz gotową czołówkę - szukaj lepiej taką z regulowanym kątem i świecącej dość szeroko. 100-200lm w zupełności wystarcza. Ja biegałem ostatnio z SF na 10% czyli ~70lm A nawet na 36lm (5%) w łatwym terenie też było spoko.

P.S baterie AAA czy też akusy mają małą pojemność i są stosunkowo droższe od AA. Ale jak kto woli.