XM-L skupiona jak XR-E
XM-L skupiona jak XR-E
Dostałem od znajomego 2 duże soczewki wyjęte z reflektora samochodowego. Jedna ma 73.5 mm, druga 63,5 mm. Postanowiłem zamontować tą większą do mojej MTE na XM-L U2 i 2,4 A. Efektem tego jest super jasny spot kwadratowy o boku ok. 10cm z odległości 3m. Dla porównania spot z soczewki asferycznej 52mm, rodem z Mag'a ma ok. 25cm z tej samej odległości. Konstrukcja póki co jest mocno amatorska, powstała tyko po to, żeby sprawdzić czy warto konstruować głowicę z alu do tego nazwijmy to projektu. Zastosowałem latarkę MTE MC-G33, głowicę Maglite i... rozetę dekoracyjną w kształcie kubka z kwietnika. Latarka wygląda smiesznie ale nie oto teraz chodzi. Testowałem wiele różnych soczewek i efekty jeżeli idzie o wielkość spota były podobne ale jasność zazwyczaj była do bani. Teraz jasność jest fantastyczna, soczewka mieni się lekko różowatym kolorem, więc podejrzewam że posiada jakąś powłokę AR i powoduje że barwa światła jest delikatnie ciepława. Na czubku wypuklenia ma lekko fakturowany okrąg coś w rodzaju OP, ale nie przeszkadza to w wyraźnym odzwierciedleniu obrazu diody na ścianie. Taką samą wielkość spota osiąga XR-e w asferyku z maga. Nie mogę się doczekać aż się ściemni, żeby przeprowadzić testy w odpowiednich do tego warunkach. Wieczorem postaram się wrzucić foty z testów jak i samej konstrukcji.
Niestety nie posiadam luksomirza, różnice pomiędzy jasnością latarek sprawdzam jedynie poprzez czujnik światła w telefonie i odpowiedni do tego program. Nie mam pojęcia na ile te wyniki są miarodajne ale XML przez asferyka z maga pokazuje ok. 33000luk@1m natomiast nowa konstrukcja jakieś niecałe 40000. Testowałem już tę soczewkę wczoraj wieczorem "z ręki" ale ciężko było złapać spot, jak się już udało na ułamek sekundy to z ok. 150m miał może jakieś 60-80cm. Trudno mi teraz to precyzyjnie określić. Myślę że wieczorem będę wiedział więcej. Modlić się tylko, żeby mgły jakiejś nie było.
Na oświetlonej słońcem ścianie budynku spot lampki zaczyna znikać dopiero po ok. 6-7 metrach, więc myśle, że wieczorem będzie nieźle. Po zatym w mojej latarce idzie w tej chwili ok. 2,15A w diodę. Kiedyś muszę się za nią wziąć ale nie mam w tej chwili zabardzo czasu ani alternatywnego światełka wrazie draki.
Edit
No to tak na szybko. Jestem już po wieczornym spacerze z moim mutantem i powiem tak, że spodziewałem się trochę więcej. Faktem jest, że zasięg jest bardzo duży, sporo lepszy niż na asferyku Maga, spot ma 1/4 może 1/3 spota z asferyka czyli bok kwadratu ma jakieś 3-4 m na dystansie 160m i jest chyba jednak trochę większy niż XR-E przez asferyczną 52mm. Szary budynek oddalony o 660m (wg Googl'a) widzę dość wyraźnie i nawet okno jest dobrze widoczne, przez lornetkę można nawet kwiatki na parapecie policzyć. Problemem jest jeszcze to, że nie udało mi się dokładnie wycentrować diody z soczewką i jak wczesniej wspomniałem dioda też nie pracuje na pełnej mocy, gdy uda się te niedociągnięcia wyeliminować pewnie bedzie lepiej. Zrobiłem kilka zdjęć, ale niestety jakość kiepska bo robione telefonem (stara minolta ma ostnio jakąś zadyszkę). Soczewa jest trochę sfatygowana ale taką ją dostałem. Plastikowej "głowicy" narazie nie obcinam bo mam obiecaną jeszcze jedną soczewkę, ale tym razem 85,5mm.
zdjęcie 1
Zdjęcie 2
Zdjęcie 3
Zdjęcie 4
teraz kubek jest oklejony czarną taśmą bo niemilosiernie oślepiał.
Zdjęcie 5
spot z 3m
Zdjęcie 6
Nie jest najgorzej ale mam jakiś niedosyt. Napewno soczewka doczeka się swojej głowicy, a żeby obniżyć koszty będzie ona prawdopodobnie dokręcona do obecnej juz łebki maga. Wiem że latarka wygląda mało "apetycznie" (proszę się powstrzymać od śmiechu i nie przenosić dodziału "Humor"
" ale póki co efekt jest najważniejszy.
W wolnej chwili sprawdzę co pokaże XR-E przy tej soczewce.
Edit
No to tak na szybko. Jestem już po wieczornym spacerze z moim mutantem i powiem tak, że spodziewałem się trochę więcej. Faktem jest, że zasięg jest bardzo duży, sporo lepszy niż na asferyku Maga, spot ma 1/4 może 1/3 spota z asferyka czyli bok kwadratu ma jakieś 3-4 m na dystansie 160m i jest chyba jednak trochę większy niż XR-E przez asferyczną 52mm. Szary budynek oddalony o 660m (wg Googl'a) widzę dość wyraźnie i nawet okno jest dobrze widoczne, przez lornetkę można nawet kwiatki na parapecie policzyć. Problemem jest jeszcze to, że nie udało mi się dokładnie wycentrować diody z soczewką i jak wczesniej wspomniałem dioda też nie pracuje na pełnej mocy, gdy uda się te niedociągnięcia wyeliminować pewnie bedzie lepiej. Zrobiłem kilka zdjęć, ale niestety jakość kiepska bo robione telefonem (stara minolta ma ostnio jakąś zadyszkę). Soczewa jest trochę sfatygowana ale taką ją dostałem. Plastikowej "głowicy" narazie nie obcinam bo mam obiecaną jeszcze jedną soczewkę, ale tym razem 85,5mm.
zdjęcie 1
Zdjęcie 2
Zdjęcie 3
Zdjęcie 4
teraz kubek jest oklejony czarną taśmą bo niemilosiernie oślepiał.
Zdjęcie 5
spot z 3m
Zdjęcie 6
Nie jest najgorzej ale mam jakiś niedosyt. Napewno soczewka doczeka się swojej głowicy, a żeby obniżyć koszty będzie ona prawdopodobnie dokręcona do obecnej juz łebki maga. Wiem że latarka wygląda mało "apetycznie" (proszę się powstrzymać od śmiechu i nie przenosić dodziału "Humor"
" ale póki co efekt jest najważniejszy.W wolnej chwili sprawdzę co pokaże XR-E przy tej soczewce.
Szkoda XM-L na soczewkę asferyczną. Większość światła nie trafia w ogóle w tą soczewkę, lecz marnuje się po bokach.
XR-E R2 da najlepsze rezultaty w połączeniu z "asferykiem".
XR-E R2 da najlepsze rezultaty w połączeniu z "asferykiem".
Sterownik extended v3.5 HE <klik>
Instrukcje sterowników w PDF <klik>
kontakt: info(at)krypton(dot)pl
(podstawić @ i . w stosowne miejsca)
Instrukcje sterowników w PDF <klik>
kontakt: info(at)krypton(dot)pl
(podstawić @ i . w stosowne miejsca)
Zgodzę się z Tobą, że sporo światła jest niewykorzystane, myślę jednak dorobić sobie głowicę pod tą soczewkę. Może kiedyś dorwę duży fajny reflektor, który zastąpi soczewkę, póki co "wypał" jest niezły bo udało się wycentrować lepiej soczewę z diodą i efekt jest dużo lepszy i zasięg się znacznie poprawił. Na razie wchodzę w świat lampek (choroba dosyć szybko postępuje 
), a że lubię eksperymentować to bawię się trochę i szukam różnych rozwiązań. Może w weekend znajdę trochę czasu i przetestuję soczewę z XR-E, bo jestem bardzo ciekaw jaki będzie spot. Analogicznie myśląc w porównaniu do mag'owskiego asferyka powinien mieć nie więcej niż wielkość 5-ciozłotówki z 3 metrów. Póki co mam największy zasięg jaki kiedykolwiek miałem.
Edit
Nie wytrzymałem do weekendu i zmieniłem sterownik i diodę na xr-e. Niestety dioda nie daje za bardzo rady, może to jest spowodowane jeszcze nie do końca wyosiowanym sprzętem ale po 50m spot robi się ciemno żółty i nie ma nawet co porównywać z XM-L. Smuga na wyjściu ma grubość palca, na 160m spot ma połowę tego co XM-L czyli jakieś 1,5-2m ale jasność tragiczna. Poprostu ta szoczewka za mocno skupia, chyba że poprawne centrowanie coś zmieni ale to dopiero, kiedy głowica będzie gotowa.
), a że lubię eksperymentować to bawię się trochę i szukam różnych rozwiązań. Może w weekend znajdę trochę czasu i przetestuję soczewę z XR-E, bo jestem bardzo ciekaw jaki będzie spot. Analogicznie myśląc w porównaniu do mag'owskiego asferyka powinien mieć nie więcej niż wielkość 5-ciozłotówki z 3 metrów. Póki co mam największy zasięg jaki kiedykolwiek miałem.Edit
Nie wytrzymałem do weekendu i zmieniłem sterownik i diodę na xr-e. Niestety dioda nie daje za bardzo rady, może to jest spowodowane jeszcze nie do końca wyosiowanym sprzętem ale po 50m spot robi się ciemno żółty i nie ma nawet co porównywać z XM-L. Smuga na wyjściu ma grubość palca, na 160m spot ma połowę tego co XM-L czyli jakieś 1,5-2m ale jasność tragiczna. Poprostu ta szoczewka za mocno skupia, chyba że poprawne centrowanie coś zmieni ale to dopiero, kiedy głowica będzie gotowa.
W mojej C8, mam nietypowy ref, który daje chyba dobry Throw, bo telefon pokazuje z 1m jakieś 58k lux:), a w diodę idzie nieco ponad 1.5A
Wzorek wygląda tak: (ok 2m od sciany) https://picasaweb.google.com/1166045084 ... 9064992226
(jest tam teę fotka reflektorka)
Wzorek wygląda tak: (ok 2m od sciany) https://picasaweb.google.com/1166045084 ... 9064992226
(jest tam teę fotka reflektorka)
Ostatnio zmieniony środa 02 maja 2012, 20:24 przez Polek, łącznie zmieniany 1 raz.
No w Omni PRO/II jest czujnik światła, który reguluje podświetlenie itp.
Można go jednak wykorzystać do pomiaru ilości światła... i tak też zrobiłem, nie wiem na ile to wiarygodne...
Można go jednak wykorzystać do pomiaru ilości światła... i tak też zrobiłem, nie wiem na ile to wiarygodne...
Ostatnio zmieniony środa 02 maja 2012, 20:25 przez Polek, łącznie zmieniany 1 raz.
W omni na windowsie wpisujesz *#0*# i masz Light sensor pokazuje wynik od razu, "płynnie".
Jak zmieniłem trochę rozłożenie światła na bardziej "płynne" to pokazuje mi około 20 000 lux@1m
pokazuje wynik od razu, "płynnie".Jak zmieniłem trochę rozłożenie światła na bardziej "płynne" to pokazuje mi około 20 000 lux@1m
Ostatnio zmieniony środa 02 maja 2012, 20:26 przez Polek, łącznie zmieniany 1 raz.