Co wybrać pierwsza latarka na początek - PORADY w skrócie

gdzie i jak kupować oraz nasze o tym opinie
Awatar użytkownika
toms_
Posty: 281
Rejestracja: poniedziałek 17 sie 2009, 10:05
Lokalizacja: Łańcut

Post autor: toms_ »

Nowsze wersje ITP A3 też mają diodę XP-G i startują od najniższego trybu. Zaletą tych nowszych jest znacznie szybszy PWM. Starsze ITP wykorzystujące diodę Q5, miały wolny PWM (200Hz) i ciut większy zasięg ze względu na mniejszą powierzchnię emitera.
Awatar użytkownika
krzycho_
Posty: 2187
Rejestracja: piątek 08 maja 2009, 18:40
Lokalizacja: Poznań

Post autor: krzycho_ »

Ja mam A3 Q5 , jedną z pierwszych ma mid-low-high ale były też te same później z poprawną kolejnością trybów .
A3 R5 też miałem , niestety dioda w niej jest trupio zimna i wole starą dobrą Q5 - podarowałem ją w rodzinie.
i3 jeszcze nie miałem w ręku ale jak będzie okazja i wolne środki to zakupię również bo podoba mi się klips :)
elektroda.pl
Awatar użytkownika
latarnik
Posty: 37
Rejestracja: wtorek 31 maja 2011, 00:57
Lokalizacja: Szczecin

Post autor: latarnik »

Toms, mam parę pytań:
1) Po czym można poznać, że latarka ma już ten wyższy PWM?
2) Czy te dostępne dziś na allegro iTP A3 mają ten wyższy PWM?
3) Czy jest jakaś różnica zauważalna okiem laika w świeceniu latarki z PWM? :)
Dzięki!
Awatar użytkownika
cudny
Posty: 505
Rejestracja: czwartek 25 sie 2011, 16:13
Lokalizacja: Zagórze/Kraków

Post autor: cudny »

Oko ludzkie nie rejestruje mrugania o częstotliwości powyżej około 60Hz

Jeśli będziesz miał PWM 40Hz to będziesz widział mruganie.
Awatar użytkownika
Pyra
Site Admin
Posty: 8527
Rejestracja: niedziela 02 sie 2009, 20:35
Lokalizacja: Gądki

Post autor: Pyra »

Jak pomachasz latarką w trybie min. to przy niskiej częstotliwości PWM zobaczysz prążki a nie smugę.
Izali miecz godniejszy niżli topór w boju?
Piszmy po polsku, wszak jesteśmy Polakami.
Awatar użytkownika
hagrid
Posty: 167
Rejestracja: piątek 24 wrz 2010, 22:57
Lokalizacja: Nowy Sącz

Post autor: hagrid »

3) różnicę można zaobserwować oświetlając np wentylator, itd; szybko poruszające się obiekty (efekt stroboskopowy)
Awatar użytkownika
greg
Posty: 3535
Rejestracja: środa 08 paź 2008, 00:16
Lokalizacja: Wrocław
Kontakt:

Post autor: greg »

cudny pisze:Oko ludzkie nie rejestruje mrugania o częstotliwości powyżej około 60Hz
Niestety, przy poruszających się obiektach (wystarczy ruch ręką) rejestruje 150-200Hz i jest to uciążliwe. Dotyczy to właśnie iTP A3 (posiadam).
Awatar użytkownika
cudny
Posty: 505
Rejestracja: czwartek 25 sie 2011, 16:13
Lokalizacja: Zagórze/Kraków

Post autor: cudny »

Niestety, przy poruszających się obiektach (wystarczy ruch ręką) rejestruje 150-200Hz i jest to uciążliwe
Dzięki, rozumiem, zapamiętam :)
Solarforce L2 XM-L 8xAMC
Awatar użytkownika
toms_
Posty: 281
Rejestracja: poniedziałek 17 sie 2009, 10:05
Lokalizacja: Łańcut

Post autor: toms_ »

Przy szybko poruszającym się źródle światła, oko ludzkie zarejestruje PWM o częstotliwości nawet 2kHz - tyle, że jest on wtedy zupełnie nieuciążliwy.

To czy dana częstotliwość PWM będzie męcząca to już kwestia osobistych preferencji. Jak dla mnie takie rozsądne minimum to 500Hz. I nie chodzi tu o to czy widzimy mruganie czy nie. Chodzi o bardzo szybki efekt stroboskopowy, który po prostu męczy wzrok.

A jeśli chodzi o możliwość rozpoznania odpowiedniej wersji ITP... To na 95%, te które są wyposażone w diodę R5 i kolejność trybów low-med-hi mają już ten wyższy PWM.
Awatar użytkownika
latarnik
Posty: 37
Rejestracja: wtorek 31 maja 2011, 00:57
Lokalizacja: Szczecin

Post autor: latarnik »

Dziękuję za wyczerpujące wyjaśnienia :}
baxxx
Posty: 18
Rejestracja: niedziela 06 lut 2011, 07:42
Lokalizacja: Wawa,

Post autor: baxxx »

latarnik sorrki, dawno tu nie zaglądałem

co do propozycji kolegów - nic dodać, nic ująć - iTP Eos A3 pojawia się w wielu miejscach, gdy chodzi o coś małego...

sam się rozglądam za taką latarką, przyglądałem się różnym "klonom" tej latarki i może rzeczywiście niektóre są lepsze, niektóre mocniejsze, ale generalnie itp powala łatwością dostępu u nas

poleca się też Tanka 007 ze znanego sklepu żółtych przyjaciół ;) - wychodzi taniej, ale czy w praktyce jest lepszy? każdy pewnie powie co innego... testów też można znaleźć dużo w necie i sobie wirtualnie porównać

a wersji i3 Olighta nie widziałem, nie wypowiem się
pozdrawiam,
baxxx
tnt_gt
Posty: 576
Rejestracja: sobota 06 mar 2010, 13:50
Lokalizacja: Piła

Post autor: tnt_gt »

latarnik okazja na dobre zakupy ITP A3 EOS Upgraded - tutaj
GT Rulez ale teraz czas na CUBE
Awatar użytkownika
latarnik
Posty: 37
Rejestracja: wtorek 31 maja 2011, 00:57
Lokalizacja: Szczecin

Post autor: latarnik »

Kusicie tymi iTPlight A3, kusicie... ;) A ja ciągle sępię tę kasę, bo nawet 61 zł za sprzęt o masie 9 gram, to trochę przydużo dla mnie (wiem, maruda jestem ;)]. Poczekam, aż wejdzie jakiś nowszy model o zbliżonych gabarytach i A3 zdecydowanie stanieje ;)
Awatar użytkownika
krzycho_
Posty: 2187
Rejestracja: piątek 08 maja 2009, 18:40
Lokalizacja: Poznań

Post autor: krzycho_ »

latarnik naprawdę warto dać te "grosze" za taki sprzęt :)
elektroda.pl
Vigo
Posty: 908
Rejestracja: niedziela 14 sie 2011, 20:38
Lokalizacja: Białystok

Post autor: Vigo »

Latarnik, nie czaj się :mrgreen: kup, A3 jest warta tej ceny.
61zł już z wysyłką to moim zdaniem świetna cena.
Nie licz, że latareczka stanieje do 20-30zł bo możesz się przeliczyć ;-) , ponieważ ta wersja przestała już być produkowana i Olight zastąpił ją modelem i3, może A3 potanieje jeszcze z dychę, a może nie, bo to popularny sprzęcik o bardzo dobrej opinii i nie tylko może nie stanieć, ale nawet zdrożeć jak będzie zwiększony popyt bo ludziska się zorientują, że znika z oferty. Nie każdemu też musi pasować nowy przykręcany śrubkami klips w i3 po odkręceniu którego zostaną dziurki, a klips w tego typu latareczce-breloczku jest w/g mnie zbędny. ;-)
Przegapisz, promocja się skończy i klops.
Na przykład nieprodukowanej ITPLight A1 już jest ciężko kupić w dobrej cenie, a jeszcze niedawno A1 były po 59zł. Ja żałuję, że nie kupiłem. :neutral:
Aha i jeszcze jedno na koniec mojego, przydługiego wywodu, nie kupuj "na wagę". ;-)
Bo akurat latarki im lżejsze tym są raczej droższe.
PS Na zachętę przytoczę jeszcze taką ciekawostkę, nie wiem czy :?: jest latarka, która ma lepszy od A3 stosunek wagi do ilości uzyskanych przy tej wadze lumenów. :idea:
ODPOWIEDZ