Niedoceniany element światełka- SZYBKA

wolfj23 · Post autor: **wolfj23** » czwartek 04 cze 2009, 20:37

dziękuję

znalazłem - fajny efekt

GrzecH · Post autor: **GrzecH** » środa 11 lis 2009, 14:14

pawelsz pisze:racja=przepuszczania dobre powłoki, AR muszę pochodzić po innych optykach

każda soczewka - będzie miała inną charakterystyke przepuszczalności światła - u optyka soczewka organiczna +dwustronny kilkunastowarstwowy AR- bedzie przepuszać ok. 99% światła - cena u mnie około 40pln plus przesyłka 5.

Pozdrawiam
PS
Najsłabsze ogniwo to chyba odbłyśnik jednak

zaman · Post autor: **zaman** » czwartek 12 lis 2009, 13:45

Kilka elementarnych informacji o rodzajach powłok na szkiełka, jest pod koniec artykułu o lornetkach dostępnego na militaria.pl.
Może nie da się bezpośrednio zastosować tego w latarkach, chociaż jak ktoś ma starą lornetkę i znajomego optyka ...

Pozdrawiam.
Andrzej

OT? Poza tym lornetka, to w końcu "zalecane" wyposażenie każdego właściciela HID-a, a nawet dobrego throwerka

Fluxor · Post autor: **Fluxor** » czwartek 12 lis 2009, 14:00

poprawiłem link do zdjęcia bo sie nie pokazywało ;P

cateye330h · Post autor: **cateye330h** » środa 02 cze 2010, 18:46

Idealne by były szybki zrobione z filtrów UV czy ochronnych do obiektywów. Chyba nie ma lepszych od nich. Przepuszczalność światła jest na bardzo wysokim i wyśrubowanym poziomie. Tylko jak wyciąć dany rozmiar domowym sposobem?

greg · Post autor: **greg** » środa 02 cze 2010, 18:51

A ja myślę, że jednak są lepsze

pawelsz · Post autor: **pawelsz** » środa 02 cze 2010, 19:14

tak i nie Greg

np tu warto poczytać jak działa UVka
http://www.optyczne.pl/40.1-poradnik-Filtry_UV.html
Tak- ponieważ dobre UVki mają lepszą przepuszczalność niż UCL (dla Marumi 77 mm WPC światło widzialne (390 - 750 nm): 98.9%
Nie- cena często powyżej 100PLNków raczej nie umożliwia ich stosowania w latarkach, a te tańsze są słabe - dla jakiegoś kinga tylko Światło widzialne (390 - 750 nm): 88.9%...
dane według http://optyczne.pl/index.php?test=teleskopu&test_tel=5

glowak_71 · Post autor: **glowak_71** » środa 02 cze 2010, 20:28

W temacie szybek: kupiłem na DX Brinyte D8 http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.32951 , niby w oryginale ma "Coated Glass Lens".
A że miałem okazję, założyłem do niej szybkę od Tiabli A10 - z opisu "Ultrajasne, hartowane szkło z powłoką AR"

I luksometr pokazał na high (fabryka/szkło z Tiablo):

31000lux/m. / 33100lux/m.

Warto? No chyba warto.

rysiek · Post autor: **rysiek** » środa 27 paź 2010, 19:18

A co sądzicie o filtrach UV typu Cokin? Przepuszczalność 99%. Oryginalne można już kupić od 140zł. Z jednego można wyciąć parę okrągłych, koszty będą małe.

Komarek34 · Post autor: **Komarek34** » środa 27 paź 2010, 22:48

rysiek pisze:A co sądzicie o filtrach UV typu Cokin? Przepuszczalność 99%. Oryginalne można już kupić od 140zł. Z jednego można wyciąć parę okrągłych, koszty będą małe.

Jak policzysz 140 za szkło+wycinanie to szybki z ameryki wyjdą raczej taniej.
Poza tym takie szkiełka się szlifuje do rozmiaru- z tego co pamiętam. Zatem większość filtra"zniknie w nicości"

kodi · Post autor: **kodi** » czwartek 28 paź 2010, 05:04

Prawde rzecze moj przedmowca. Zamowic zza oceanu sie oplaca, dobra przednie maja a i przy wiekszych zamowieniach dogadliwi sie robia.

Dodam tylko ze jak raz mi zrobili serie do MRVek to znajomi, dla ktorych owe MRVki robilem na poczatku do mnie z buzia uderzali "a gdzie szybka?". Pamietam, ze wtedy sciereczki do czyszczenia optyki szybko mi sie rozeszly, bo malpy jedne paluchami sprawdzali, ze szybka jednak jest...

Komarek34 · Post autor: **Komarek34** » czwartek 28 paź 2010, 07:04

Więc może zrobimy jakieś zbiorowe zamówionko na szybki? jest ktoś chętny z Rybnika lub okolic?
Możliwość negocjacji ceny zawsze nie jest zła:)