Lampka na rower - Poradnik

[emerel]

W kontekście p. 10... BUMM Ixon Speed IQ nie spełnia wymogów?

Jest przecież dopuszczony do użycia zgodnie z niemieckimi przepisami StVZO jako chyba jedna z nielicznych diodówek. Może ktoś ma jej "rozbierane" zdjęcia?

[Dominik]

emerel, tak tylko że koszty takiej DIY lampki wyniosły by xxxx euro - o ile nie masz dostępu do odpowiedniego sprzętu - indywidualnie projektowane lustra nie są tanie

Ewentualnie można by spróbować zrobić fajną lampkę na tym lustrze wykorzystując MC-E albo XP-G ale niekoniecznie by to ze sobą grało



IQ Speed


Powerled około 18*

[Dominik]

5 - można skasować, skłonności samobójcze autora nas nie interesują.

Dlaczego "Night Rider" ma być samobójcą? Moim zdaniem liczą się umiejętności bikera oraz odpowiednie oczywiście oświetlenie.

300-400 lumenów do szaleństw po górach to jest samobójstwo

10 - można skasować, bo się nie da.

Dziękuję Fachowcom za wyjaśnienia. W mojej skromnej ocenie jest to jak najbardziej wykonalne. Lampki rowerowe starej generacji z żarowymi źródłami światła uwzględniały te zabezpieczenia. Jest to zapewne kwestią czasu dla światełek ledowych. Należy ponadto pamiętać, że technologia wydajnych LED jest bardzo młoda i znajduje powoli coraz szersze zastosowania chociażby w motoryzacyj co będzie miało najistotniejszy wpływ na inne gałęzie przemysłu.

Nie da się, jeśli zrobisz lampkę dającą 1000 lumenów to i tak rozsądną wielkością dla niej będzie maksymalnie 30-40mm średnicy co daje zbyt małą powierzchnię emisji światła aby nie oślepiało.

Zapomnij o wykorzystaniu latarki jako lampki rowerowej, to założenie jest błędne.

Czy to założenie jest błędne nie ma moim zdaniem znaczenia. Nie oszukujmy się, przemysł lampek rowerowych jest dziedziną niszową i mało jest dobrych produktów w cenach przystępnych dla większości bikerów a rozwiązania profesjonalne są już całkiem poza ich zasięgiem finansowym. Dlatego rowerowcy poszukują optymalnego zastosowania latarek do oświetlania sobie drogi i bardzo często ten „błąd” świeci wielokrotnie lepiej od dedykowanej rowerowej lampki.

Ty bardziej zastosowanie latarki o całkowicie okrągłym lustrze gwarantuje oślepianie jadących z naprzeciwka.

[Hans Trans]

Nie da się, jeśli zrobisz lampkę dającą 1000 lumenów to i tak rozsądną wielkością dla niej będzie maksymalnie 30-40mm średnicy co daje zbyt małą powierzchnię emisji światła aby nie oślepiało.

[...]

Ty bardziej zastosowanie latarki o całkowicie okrągłym lustrze gwarantuje oślepianie jadących z naprzeciwka.

Widzę, że szanowni wątkowicze mylą tutaj ze sobą dwa zagadnienia: Dominik mówi o luminancji źródła światła, reszta o bryle fotometrycznej, czyli po ludzku o kształcie wiązki. Oba parametry mają znaczenie. Dominik ma częściowo rację, że silne diodowe źródło światła emitujące z małej powierzchni wyjściowej układu optycznego może oślepiać. Ale ma rację tylko częściowo, bo jeśli wiązka będzie ukształtowana prawidłowo (załóżmy przez chwilę, że nawet idealnie - mówię o ostrej linii odcięcia), a lampa ustawiona linią odcięcia poniżej wzroku nadjeżdżających z przeciwka, to (prawie) żadne światło nie dotrze do ich oczu i nie będziemy ich oślepiać światłem bezpośrednim. Wielkość powierzchni świecącej nie ma w tym wypadku znaczenia... Napisałem "prawie", bo teoretycznie mając reflektor o współczynniku odbicia 100% i szybkę/optykę o zerowej absorpcji i rozproszeniu oraz układ optyczny, który nie pokazuje bezpośrednio emitera, sama lampka dla obserwatora umieszczonego poza linią odcięcia byłaby z zewnątrz niewidoczna.
Rzecz jasna nie ma idealnych układów optycznych i zawsze nieco rozproszonego światła przedostanie się, gdzie nie trzeba. A ile, no cóż, takie rzeczy się po prostu mierzy na gotowym produkcie, współczynnik olśnienia czy jakoś tak się to nazywa.
A'propos: bardziej bym się obawiał olśnienia pośredniego światłem odbitym np. od powierzchni mokrego asfaltu... Przy 2000+ lm i specyficznym ustawieniu i kształcie wiązki może do tego dojść, niestety. Coś jak odbicie słońca od powierzchni falującej wody.

[Piotrek K.]

teoretycznie mając reflektor o współczynniku odbicia 100% i szybkę/optykę o zerowej absorpcji i rozproszeniu oraz układ optyczny, który nie pokazuje bezpośrednio emitera, sama lampka dla obserwatora umieszczonego poza linią odcięcia byłaby z zewnątrz niewidoczna.

Nie mogę jakoś sobie wyobrazić reflektora w którym nie było by bezpośrednio widać oślepiającego emitera . Jak takie coś wygląda?

[Dominik]

Hans Trans, o ile nie ustawimy leda odwrotnie (masakra projektowa i chłodzenie do luftu) lub pod kątem otwartym do kierunku emisji lampki (jeszcze większa masakra projektowa) to efekt będzie oślepiał bo będzie widoczne źródło. Albo godzimy się na starty w ilości emitowanego światła stosując zasłony albo nie i dajemy po oczach jadącym z naprzeciwka

W sumie nie wiem czym my się przejmujemy - i tak znaczna cześć samochodów (o ile nie większość) ma źle ustawione reflektory Następna nowelizacja KRD nie będzie szybciej jak za 10 lat (bo w obecnej o nowych lampkach nic nie ma) - tak, że można spać spokojnie.

Piotrek K., to się nazywa Recoil stosowane np. w latarkach pelican - ale ostatnio coś i na DX było.

[Piotrek K.]

Albo godzimy się na starty w ilości emitowanego światła stosując zasłony albo nie i dajemy po oczach jadącym z naprzeciwka

Albo zamiast reflektora wstawiamy kolimator

[Hans Trans]

Nie mogę jakoś sobie wyobrazić reflektora w którym nie było by bezpośrednio widać oślepiającego emitera . Jak takie coś wygląda?

Proszę bardzo: klasyczny reflektor samochodowy, czyli zwierciadło wklęsłe, żarówka zasłonięta metalowym cylindrem. Z zewnątrz widać zniekształcony obraz pozorny włókna i tylko tyle...

[Dominik]

Piotrek K., kolimator daje nawet gorsze efekty od reflektora w takim wypadku - bo masz rozproszenie światła na materiale kolimatora.

[Hans Trans]

Hans Trans, o ile nie ustawimy leda odwrotnie (masakra projektowa i chłodzenie do luftu) lub pod kątem otwartym do kierunku emisji lampki (jeszcze większa masakra projektowa) to efekt będzie oślepiał bo będzie widoczne źródło.

Ii tam, zaraz masakra... Właśnie skończyłem projektowanie układu optycznego do lampy, w której dioda jest umieszczona tak, jak mówisz, czyli możliwie jak najbardziej krzywo Mocowanie "na pająka" już rozrysowane i czeka na frezera, a docelowa konstrukcja też nie jest niczym skomplikowanym. Generalnie mechanika to pryszcz przy optyce
A punkt za trzeźwą uwagę dostaje Piotrek K. Nie wszystko złoto, co reflektor, hłe hłe.

[ Dodano: 16 Luty 2010, 23:17 ]

Piotrek K., kolimator daje nawet gorsze efekty od reflektora w takim wypadku - bo masz rozproszenie światła na materiale kolimatora.

I tak, i nie. Tak, bo rozproszenie w jakimś tam stopniu występuje. Nie, bo odpowiednio duży i dobrze zaprojektowany kolimator, w dodatku z dobrego tworzywa i nie wyciaprany paluchami, daje światła rozproszonego w zaniedbywalnie małej ilości.
Swoją drogą, w tej dziedzinie sporo można jeszcze zrobić, vide ostatnie wyniki firmy Bayer .

[Piotrek K.]

Piotrek K., kolimator daje nawet gorsze efekty od reflektora w takim wypadku - bo masz rozproszenie światła na materiale kolimatora.

Ale przynajmniej emitera nie widać bezpośrednio i samo to daje już mniejsze rażenie po oczach - większy punkt świeci i nie jest to tak boleśnie przez oko odbierane co bezpośrednie patrzenie w emiter.

[Robot]

Eksperymentalna instalacja jednego z bikerów oparta na samochodowym reflektorze z projektorem soczewkowym elementem świecącym jest żarówka xenonowa. Do beamshotu została zdjęta przesłona, ale z przesłoną z pewnością by nie oślepiała. Kwestia dostosowania tego do źródła LED.

[familyguy]

ciekawe czy ta oślepia...
http://forums.mtbr.com/showthread.php?t=581232

[Piotrek K.]

Niezła ta lampka a w dodatku na neutralnych diodkach. Nie podoba mi się tylko że pod diodami nie ma miedzi tylko aluminium (środkowa dioda może nie mieć zbyt komfortowych warunków pracy), dobrze że przynajmniej MCPCB brak.

[Hans Trans]

Tak, Pepko wybrał rozwiązanie siłowe Ale rezygnując ze stosowania jakiejkolwiek optyki dla low beam'u ograniczył dość poważnie zasięg, co widać na fotkach przed płotem. Większość światła idzie pod koło, płotu nie widać, oświetlenie jest bardzo nierównomierne... Nie jest to w żadnym razie system optymalny, 10xMC-E to będzie jakieś ~100W, przesada. O termice nie wspomnę, bo od razu widać, że to się zagotuje na tej cienkiej beleczce. Barwa światła mi się tylko podoba