rzeczywiste pojemności akumulatorów stosowanych w latarkach
Można dodać do bazy 3 pozycje AA:
- GP 2700 - 1981mAh - 2170mAh - tanie, ale jak widać do bani.
- HFR 2500 - 2490mAh - 2520mAh - uważam je za lepsze od Eneloop'ów. 8szt. używam od roku w lampie błyskowej i latarkach. Trafiłem na nie, bo polecane są na forach foto. Z dostępnością jest różnie.
- Easy-Charge USB 1450 - 1082mAh - ciekawy wynalazek - akumulatorek Ni-MH w którym można zdjąć kapturek i ładować z portu USB. Cena ok. 20zł. Rzeczywista pojemność jak widać znacznie mniejsza.
Pomiary robiłem BC-900 prądem 500/250mA.
- GP 2700 - 1981mAh - 2170mAh - tanie, ale jak widać do bani.
- HFR 2500 - 2490mAh - 2520mAh - uważam je za lepsze od Eneloop'ów. 8szt. używam od roku w lampie błyskowej i latarkach. Trafiłem na nie, bo polecane są na forach foto. Z dostępnością jest różnie.
- Easy-Charge USB 1450 - 1082mAh - ciekawy wynalazek - akumulatorek Ni-MH w którym można zdjąć kapturek i ładować z portu USB. Cena ok. 20zł. Rzeczywista pojemność jak widać znacznie mniejsza.
Pomiary robiłem BC-900 prądem 500/250mA.
-
- Posty: 175
- Rejestracja: niedziela 30 sie 2009, 19:31
- Lokalizacja: Wrocław
Witam- oryginalny nie będę.
Jeżeli tak piszę można się domyślać, że chodzi o SANYO Eneloop 2000 mAh
Wyjęte prosto z pudełka, rozładowane w latarce i wrzucone do 700-setki na tryb TEST
rozładowanie/ładowanie 250/500
Wynik
1-2.03 Ah
2-2.03 Ah
3-2.03 Ah
4-2.03 Ah
No i fotka
Jeżeli tak piszę można się domyślać, że chodzi o SANYO Eneloop 2000 mAh
Wyjęte prosto z pudełka, rozładowane w latarce i wrzucone do 700-setki na tryb TEST
rozładowanie/ładowanie 250/500
Wynik
1-2.03 Ah
2-2.03 Ah
3-2.03 Ah
4-2.03 Ah
No i fotka
- Załączniki
-
- Zdjęcie043.jpg (362.68 KiB) Przejrzano 850 razy
Eneloopy mają mniejszą pojemność, ale nie to jest ich mocną stroną, ale małe samorozładowanie i odporność na niskie temperatury. HFR to klasyczne Ni-MH.Kris_1 pisze:- HFR 2500 - 2490mAh - 2520mAh - uważam je za lepsze od Eneloop'ów. 8szt. używam od roku w lampie błyskowej i latarkach. Trafiłem na nie, bo polecane są na forach foto. Z dostępnością jest różnie.
Lampa Metz 58 AF-1, puściłem stroboskop (nie chciało mi się wyciągać aparatu z torby) i od końca błysków do zapalenia się lampki gotowości:
HFR (były już jakiś czas w lampie) - 1,72sek
Eneloop (wyjęte wczoraj z ładowarki) - 1,39sek
Pomiar czasu - na oko - komórką, więc mało dokładny.
Ponieważ mam te i te od dłuższego czasu - zauważyłem tylko że HFR'y ładują się dłużej niż Eneloop'y przy takich samych parametrach ładowania 500mA. Ale to przecież zależy od pojemności.
.... tutaj powinien być spoiler
krótkie zwarcie multimetrem:
HRF - 12,2A
Eneloop - 13,9A
HFR (były już jakiś czas w lampie) - 1,72sek
Eneloop (wyjęte wczoraj z ładowarki) - 1,39sek
Pomiar czasu - na oko - komórką, więc mało dokładny.
Ponieważ mam te i te od dłuższego czasu - zauważyłem tylko że HFR'y ładują się dłużej niż Eneloop'y przy takich samych parametrach ładowania 500mA. Ale to przecież zależy od pojemności.
.... tutaj powinien być spoiler
krótkie zwarcie multimetrem:
HRF - 12,2A
Eneloop - 13,9A
Testowałem kiedyś większość akumulatorków AA. Mierzyłem samorozładowanie, czas ładowania lampy, ilość błysków w określonym czasie itp. ZDECYDOWANIE najlepsze okazały się Eneloopy. HFR-y nie są złe, ale ustępują akusom klasy Eneloop, oraz takim jak np. Energizer.pawelsz pisze:w lampie błyskowej i w latarkach nie tyle liczy się pojemność (owszem ma wpływ na czas działania), ale oddawany prąd, HFR nie znam, ale warto porównać czas ładowania lampy z nich i z Enelopów
Kris_1, Wydaje mi się że to właśnie Eneloopy są polecane na forach foto.
No dobra, Eneloop'y zostawiam w lampie a HFR'y do TK20 i EZ AAw.
.... już miałem wyłączać kompa a tu ktoś mi o firmware do lampy pisze ....
[ Dodano: Pią Gru 11, 2009 12:05 pm ]
Porównałem sobie HFR'y i Eneloop'y pod obciążeniem.
2,15A dla takich bateryjek to raczej sporo
Latarka Dereelight C2H (nowa wersja do której można wkładać AA i Li-ion)
Prąd startowy w trybie High to właśnie 2,15A z ogniw AA. Mierzyłem czas od startu do spadku poziomy świecenia 50%. Pomiar luxomiarką; między wymianą ogniw latarkę schłodziłem 5 min. na zewnątrz, aby w temperaturze pokojowej zaczynać z drugim aku.
Eneloop: 54 minuty w trybie High.
HFR: 71 minut w trybie High.
Prądowo jak widać oba typy dają radę, a pojemność jednak decyduje o czasie pracy.
Przy okazji zmierzyłem w tych samych warunkach Li-ion'a 3,7V. Do latarki można załadować zarówno 123 jak i z tubką przedłużającą AA oraz 14500. Latarka zasilana 3,7V świeci 2x silniej i pobiera na starcie z li-iona 1,26A.
Czas pracy dla 14500: 34 minuty .... i nagła ciemność (użyty AW z zabezpieczeniem).
.... już miałem wyłączać kompa a tu ktoś mi o firmware do lampy pisze ....
[ Dodano: Pią Gru 11, 2009 12:05 pm ]
Porównałem sobie HFR'y i Eneloop'y pod obciążeniem.
2,15A dla takich bateryjek to raczej sporo
Latarka Dereelight C2H (nowa wersja do której można wkładać AA i Li-ion)
Prąd startowy w trybie High to właśnie 2,15A z ogniw AA. Mierzyłem czas od startu do spadku poziomy świecenia 50%. Pomiar luxomiarką; między wymianą ogniw latarkę schłodziłem 5 min. na zewnątrz, aby w temperaturze pokojowej zaczynać z drugim aku.
Eneloop: 54 minuty w trybie High.
HFR: 71 minut w trybie High.
Prądowo jak widać oba typy dają radę, a pojemność jednak decyduje o czasie pracy.
Przy okazji zmierzyłem w tych samych warunkach Li-ion'a 3,7V. Do latarki można załadować zarówno 123 jak i z tubką przedłużającą AA oraz 14500. Latarka zasilana 3,7V świeci 2x silniej i pobiera na starcie z li-iona 1,26A.
Czas pracy dla 14500: 34 minuty .... i nagła ciemność (użyty AW z zabezpieczeniem).
Soshine AAA 900mAh.
Zakupione tutaj.
W eksploatacji od około pół roku
Ładowane średnio intensywnie (raz na kilkanaście dni) ładowarką BC-900
Po 40 dniach sprawdziłem jak trzymają pojemności na 3 ogniwach.
Test pojemności 200/100mA.............pojemność po 40 dniach, około 85%.
1.- 858 mA...........................................................749mA
2.- 875 mA...........................................................741mA
3.- 879 mA...........................................................749mA
4.- 869 mA
Wynik zadowalający jak na akumulatorki w takiej cenie.
Proszę dopisać do indeksu.
Zakupione tutaj.
W eksploatacji od około pół roku
Ładowane średnio intensywnie (raz na kilkanaście dni) ładowarką BC-900
Po 40 dniach sprawdziłem jak trzymają pojemności na 3 ogniwach.
Test pojemności 200/100mA.............pojemność po 40 dniach, około 85%.
1.- 858 mA...........................................................749mA
2.- 875 mA...........................................................741mA
3.- 879 mA...........................................................749mA
4.- 869 mA
Wynik zadowalający jak na akumulatorki w takiej cenie.
Proszę dopisać do indeksu.
UltraFire Protected 18650 3.7V 2400mAh Lithium Batteries (2-Pack Grey)
SKU 19624
Prad rozladowywania 1A.
Pierwszy akumulator zmierzony 2 krotnie, pojemnosc 2060 mAh.
Drugi akumulator z kompletu zmierzony 1 krotnie, pojemnosc 2167 mAh.
SKU 19624
Prad rozladowywania 1A.
Pierwszy akumulator zmierzony 2 krotnie, pojemnosc 2060 mAh.
Drugi akumulator z kompletu zmierzony 1 krotnie, pojemnosc 2167 mAh.
Ostatnio zmieniony środa 13 sty 2010, 23:20 przez Fluxor, łącznie zmieniany 1 raz.
http://specjalistycznyspecjalista.blogspot.com/
POST MOŻE ZAWIERAĆ LOKOWANIE PRODUKTU
POST MOŻE ZAWIERAĆ LOKOWANIE PRODUKTU
-
- Posty: 602
- Rejestracja: wtorek 29 lip 2008, 02:49
- Lokalizacja: podlasie
TakRagrastin pisze:Testował może ktoś już:
VARTA R6/AA 2700 mAh
http://www.komputerswiat.pl/media/33743 ... tabela.pdf
Pozdrawiam
Proszę Cie widać że to "artykuł sponsorowany".Piotrek K. pisze:TakRagrastin pisze:Testował może ktoś już:
VARTA R6/AA 2700 mAh
http://www.komputerswiat.pl/media/33743 ... tabela.pdf
-
- Posty: 602
- Rejestracja: wtorek 29 lip 2008, 02:49
- Lokalizacja: podlasie
Oso chozi z tym "artykułem sponsorowanym" , bo niezbyt łapięlennin pisze:Proszę Cie widać że to "artykuł sponsorowany".Piotrek K. pisze:TakRagrastin pisze:Testował może ktoś już:
VARTA R6/AA 2700 mAh
http://www.komputerswiat.pl/media/33743 ... tabela.pdf
Pozdrawiam