DIY Lampka na rower - dobór komponentów.

Oświetlenie przednie i tylne w rowerze, zasobniki na baterie. Komfort i bezpieczeństwo nocnej jazdy.
vandar
Posty: 54
Rejestracja: czwartek 22 paź 2009, 09:47
Lokalizacja: Dąbrowa Górnicza

Post autor: vandar »

Czas mało atrakcyjny? na full ze 3-4 godzinki choć bym chciał robić 6*1860 to za dużo bo jak to sensownie ładować ? ładowarka 2 naraz może 6 godzin wiec porażka chyba ze kto z was magików wymyśli ładowarkę co by pakiet 6*1860 ładować mogła swoją drogą jak przyjdą ogniwa zobaczę jak wielki zasobnik do nich muszę dorobić diody na dniach przyjść powinny aa i sterowniki jakie do MC-E co by max prad poleciał 100/35/0 % i z 1A na XR-E R2

Pomyślałem żeby każda lampka miała własny włącznik 3 pozycje off/35/100% co o tym myślicie ?
allonitium
Posty: 330
Rejestracja: środa 14 maja 2008, 14:21
Lokalizacja: W-wa

Post autor: allonitium »

Przepraszam vandar, ale jak juz któryś raz z kolei czytam o ogniwach 1860 to szczerze powiedziawszy mnie @##$(szlag :wink:) trafia. Zwlaszcza ze chodzi Ci o ogniwa 18650 a nie o jakies baterie guzikowe. Tak ciezko dostawic tą dodatkową piątke? Wbrew pozorom ma to duże znaczenie - bo te cyferki oznaczja rozmiar ogniwa - w tym przypadku 18mm x 65 mm. 1860 to by byla pastylka 18mm x 6mm wysoka...

Wracając do tematu - tu masz ladowarke do pakietów (1-6 ogniw):
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.12618
temat o niej jest tutaj:
http://www.swiatelka.pl/viewtopic.php?t=1105
rrobsonm
Posty: 330
Rejestracja: środa 28 sty 2009, 18:10
Lokalizacja: Częstochowa

Post autor: rrobsonm »

Wszystko zależy ile tego czasu potrzebujesz, należy tez pamiętać ze nie zawsze trzeba jeździć z pełna mocą,
Awatar użytkownika
Pyra
Site Admin
Posty: 8527
Rejestracja: niedziela 02 sie 2009, 20:35
Lokalizacja: Gądki

Post autor: Pyra »

Witam
Ja swego czasu zdłubałem cos takiego.
Obrazek

Jest to ładowarka do LiPo z balansowaniem ogniw pakietu 3S, 3S2P, 2S3P ..... wystarczy ją rozbudować o kolejne segmenty balanserów i można zrobić 6S czyli ładować sześć ogniw jednocześnie połączonych w pakiet szeregowy.
Po prawej stronie płytki z dużym radiatorem to zwykły stabilizator napięcia z regulowanym ograniczeniem prądu. Koszty wykonania minimalne :)
Schematu nie mogę zamieścić bo to nie mój projekt, ale znalazłem go kiedyś na jakimś czeskim forum modelarskim, szukaj pod hasłem "omezovac"

Pozdrawiam

PS: Spisuje się znakomicie od dwóch lat.. :)
Izali miecz godniejszy niżli topór w boju?
Piszmy po polsku, wszak jesteśmy Polakami.
Chavez
Posty: 18
Rejestracja: środa 28 lis 2007, 22:35
Lokalizacja: Poznań

Post autor: Chavez »

Dziękuję za odpowiedzi.

Jeszcze jedno krótkie pytanie.
Czy te driverki projektowane do XR-E Q5 (np. ten 16-nasto trybowy http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.7612) będą dobrze działać z XP-G? Dlaczego miałyby działać źle... a dlatego że XP-G ma niskie napięcie przewodzenia (3.0V przy 350mA). Czy wtedy zamiast 1A na diodę nie pójdzie więcej (może zła analogia do rezystorów) - powiedzmy 1,3A (nie zależy mi na tym)?
Awatar użytkownika
Pyra
Site Admin
Posty: 8527
Rejestracja: niedziela 02 sie 2009, 20:35
Lokalizacja: Gądki

Post autor: Pyra »

Witam
Widzisz, te driverki stabilizują prąd płynący przez diodę, niezależnie od jej Vf. Czyli niezależnie od użytej diody będziesz miał ten sam prąd płynący przez nią.
Niweluje sie w ten sposób
1. rozrzut parametrów fabrycznych diod Vf
2. dryf termiczny, czyli obrazowo im cieplejsza (chodzi o temperaturę struktury a nie odcień) dioda tym ma mniejszą rezystancję

Pozdrawiam
Izali miecz godniejszy niżli topór w boju?
Piszmy po polsku, wszak jesteśmy Polakami.
rrobsonm
Posty: 330
Rejestracja: środa 28 sty 2009, 18:10
Lokalizacja: Częstochowa

Post autor: rrobsonm »

sprawność takiego driverka jest niższa po prostu przy xp-g, bo im niższe napięcie przewodzenia diody tym więcej napięcia przerobi na ciepło ten układzik.
Awatar użytkownika
greg
Posty: 3535
Rejestracja: środa 08 paź 2008, 00:16
Lokalizacja: Wrocław
Kontakt:

Post autor: greg »

I tak ma być. Za to przy niskim VF mamy bardzo ładną i długą regulację prądu na AMC7135. Im niższe VF tym lepiej. Mniej mocy tracimy na grzanie LED-a, co oznacza chłodniejszy półprzewodnik i więcej lumenów. Wysokie VF to zło.
Ostatnio zmieniony środa 04 lis 2009, 16:37 przez greg, łącznie zmieniany 1 raz.
rrobsonm
Posty: 330
Rejestracja: środa 28 sty 2009, 18:10
Lokalizacja: Częstochowa

Post autor: rrobsonm »

XP-G pod tym względem są naprawdę bardzo przyzwoite (patrząc na dane katalogowe-nie mialem przyjemnosci jeszcze podotykac) nie dość, że udało się znacznie zwiekszyć wydajnosc przy 350mA wzgledem starszej generacji, to jeszcze udało się zmniejszyć napięcie. 3,3V przy 1A - wymarzona sprawa jeżeli chodzi o sterowanie na amc7135. W porównaniu ze starszymi diodami mającymi często przy 350mA 3,6V będziemy świecić dużo dłużej.

Co nie zmienia faktu że sprawność amc przy xp-g będzie niższa chociaż praca na 1 baterii będzie dłuższa. Troche paradoks ale tak jest.
Awatar użytkownika
Pyra
Site Admin
Posty: 8527
Rejestracja: niedziela 02 sie 2009, 20:35
Lokalizacja: Gądki

Post autor: Pyra »

rrobsonm pisze: Co nie zmienia faktu że sprawność amc przy xp-g będzie niższa chociaż praca na 1 baterii będzie dłuższa. Troche paradoks ale tak jest.
Ale masz na myśli lumeny, a nie prąd.
Bo przy poborze tego samego prądu (da facto 3 x 350mA = 1050mA) aku pożyje tyle samo, bo finalnie straty mocy na AMC + LED są takie same, niezależnie czy XR-E czy XP-G.

Pozdrawiam

PS: Ja już dotknąłem XP-G i zaświeciłem :mrgreen:
Izali miecz godniejszy niżli topór w boju?
Piszmy po polsku, wszak jesteśmy Polakami.
Awatar użytkownika
greg
Posty: 3535
Rejestracja: środa 08 paź 2008, 00:16
Lokalizacja: Wrocław
Kontakt:

Post autor: greg »

Raczej chodzi o wykorzystaną energię z ogniwa. Przy niższym VF mamy pełną regulację prądu przez dłuższy czas pracy latarki (przy tym samym ogniwie). Wynika to z faktu, że spadek jasności nastąpi przy niższym napięciu akumulatora - możemy dłużej cieszyć się pełną mocą. Realnie VF XP-G LED (3,3V) + Output Dropout Voltage AMC7135 (120mV) oznacza pełną regulację do napięcia ogniwa w okolicach 3,42V (3,5V).
Ostatnio zmieniony środa 04 lis 2009, 16:36 przez greg, łącznie zmieniany 1 raz.
vandar
Posty: 54
Rejestracja: czwartek 22 paź 2009, 09:47
Lokalizacja: Dąbrowa Górnicza

Post autor: vandar »

Wracając jeszcze do kwestii zasilania mam do ujęcia MC-E puszczoną na max , myślałem zasilić to 4x1860 tylko zakup ogniw i ładowarki ale to porażka czasowa z ładowaniem 2x2 więc zastanawiam się czy nie lepiej kupić pakiet np :
http://www.batteryspace.com/li-ion18650 ... thpcb.aspx
plus do tego ładowarka do pakietów:
http://www.batteryspace.com/smartcharge ... aplug.aspx

i bezproblemowe mam nadzieje ładowanie kompletu co myślicie?
xsherlock
Posty: 119
Rejestracja: wtorek 25 sie 2009, 16:02
Lokalizacja: Warszawa

Re: DIY Lampka na rower - dobór komponentów.

Post autor: xsherlock »

Chavez pisze: Przepraszam, że się wtrącę, ale mam pytanie co do tego drivera. Jakiego wymaga zasilania? Pójdzie jedna 18650? (i czy jak pójdzie to do jakiego napięcia - żeby nie okazało się że do np. 3,5V - nie opłaca się). Natężenie jest stałe?
Ja napędzam 2 takie drivery z 4x18650 rownolegle i daje stałe 1A do jakis 3.4-3.45 V wiec jest to bardzo dobrze. To jest jakies 90% pojemności celki Nie ma cudów i nie wydusisz wiecej z jednej celki a jest to niebo efektyniejsze wykożystanie niż 2x18650 w serii

Pod koniec nie odcina ale spada natężenie do leda.
rrobsonm
Posty: 330
Rejestracja: środa 28 sty 2009, 18:10
Lokalizacja: Częstochowa

Post autor: rrobsonm »

W swoich rozważaniach oczywiscie założyłem że kończymy pomiary gdy nie możemy już świecić pełną mocą (dla xp-g konczymy na nizszym napieciu niz np dla xr-e). Zresztą greg dobrze zrozumiał moje intencje, po prostu dzięki niskiemu Vf wykorzystujemy więcej energii.
Awatar użytkownika
Pyra
Site Admin
Posty: 8527
Rejestracja: niedziela 02 sie 2009, 20:35
Lokalizacja: Gądki

Post autor: Pyra »

rrobsonm pisze:W swoich rozważaniach oczywiscie założyłem że kończymy pomiary gdy nie możemy już świecić pełną mocą (dla xp-g konczymy na nizszym napieciu niz np dla xr-e). Zresztą greg dobrze zrozumiał moje intencje, po prostu dzięki niskiemu Vf wykorzystujemy więcej energii.
Z tym sie jak najbardziej zgadzam :)
Tośmy się rozminęli w założeniach ;)
Izali miecz godniejszy niżli topór w boju?
Piszmy po polsku, wszak jesteśmy Polakami.
ODPOWIEDZ