Latarka do 100-200zł szeroki kąt naturalne światło do lasu
-
- Posty: 9
- Rejestracja: wtorek 23 mar 2021, 16:21
Latarka do 100-200zł szeroki kąt naturalne światło do lasu
Dzień dobry,
Jestem tu nowy, ale wiele tematów czytałem. Filmów oglądałem, recenzji itd.
Wiem co mogę kupić co mi się spodoba, ale może są lepsze twory lub za lepsze pieniądze.
Latarka do lasu, szeroki kąt by wilka nie szukać szperaczem, gdy się skrada do Ciebie (niestety lubią sobie do ludzi podejść).
Co jest ważne (skala 1-5):
Cena 5
Naturalne światło słoneczne (wydaje mi się, że 3000-4000k) 5
Szeroki kąt 5
Największa możliwa moc 5
Wytrzymałość na mróz 5
Zamienne aku w kieszeni 5
Wodoodporność 4
Włącznik pod palcem, a nie z tyłu 3
Czas działania 3
Opcja świecy, albo zwykłej lampki (trzeba jakiś pewnie dyfuzor dokupić) 3
Wielkość 1
Funkcje piorunów itp (najlepiej on/off 2 moce świecenia + turbo) 0
Wiem, że jest turbo w latarkach i fajnie żeby poświecił z 2 minuty, albo cokolwiek gdy coś się dzieje ważnego, ale żeby z 1-2 godziny na średnim świetle tez podziałał.
Podoba mi się:
Imalent ms03, do 13k L
Lumintop FW21 pro 10k L, tańsze, ale to też 230zł bez aku.
Fireflies e07 7k L
Astrolux eC03 7k L
Fireflies ROT66 armata 10k L, ale droga
Sofirn SP36 6K
To są takie top, może być słabsza, bo mi pioruny, lekkość czy wielkość nie robią różnicy, więc pewnie są alternatywy tańsze toporniejsze. Zapewne jest jeszcze i lepszy wybór niż te co podałem, nie można też się doszukać w nowych czy używanych barwy światła, nawet na aliexpresach nie są podawane, ale się nie znam.
Pytam tu, bo może są jakieś zamienniki, chińskie kopie o innej nazwie lub coś w lepszej cenie, bo tak losowo do mnie trafiają te latarki. Mogę modyfikować coś, ale wolę ledów nie lutować w nowej. Chyba, że są jakieś DIY tanie opcje.
Dziękuję
Jestem tu nowy, ale wiele tematów czytałem. Filmów oglądałem, recenzji itd.
Wiem co mogę kupić co mi się spodoba, ale może są lepsze twory lub za lepsze pieniądze.
Latarka do lasu, szeroki kąt by wilka nie szukać szperaczem, gdy się skrada do Ciebie (niestety lubią sobie do ludzi podejść).
Co jest ważne (skala 1-5):
Cena 5
Naturalne światło słoneczne (wydaje mi się, że 3000-4000k) 5
Szeroki kąt 5
Największa możliwa moc 5
Wytrzymałość na mróz 5
Zamienne aku w kieszeni 5
Wodoodporność 4
Włącznik pod palcem, a nie z tyłu 3
Czas działania 3
Opcja świecy, albo zwykłej lampki (trzeba jakiś pewnie dyfuzor dokupić) 3
Wielkość 1
Funkcje piorunów itp (najlepiej on/off 2 moce świecenia + turbo) 0
Wiem, że jest turbo w latarkach i fajnie żeby poświecił z 2 minuty, albo cokolwiek gdy coś się dzieje ważnego, ale żeby z 1-2 godziny na średnim świetle tez podziałał.
Podoba mi się:
Imalent ms03, do 13k L
Lumintop FW21 pro 10k L, tańsze, ale to też 230zł bez aku.
Fireflies e07 7k L
Astrolux eC03 7k L
Fireflies ROT66 armata 10k L, ale droga
Sofirn SP36 6K
To są takie top, może być słabsza, bo mi pioruny, lekkość czy wielkość nie robią różnicy, więc pewnie są alternatywy tańsze toporniejsze. Zapewne jest jeszcze i lepszy wybór niż te co podałem, nie można też się doszukać w nowych czy używanych barwy światła, nawet na aliexpresach nie są podawane, ale się nie znam.
Pytam tu, bo może są jakieś zamienniki, chińskie kopie o innej nazwie lub coś w lepszej cenie, bo tak losowo do mnie trafiają te latarki. Mogę modyfikować coś, ale wolę ledów nie lutować w nowej. Chyba, że są jakieś DIY tanie opcje.
Dziękuję
Re: Latarka do 100-200zł szeroki kąt naturalne światło do lasu
Witaj!
1. Światło o neutralnej barwie to około 4500K, ze swojego doświadczenia i chodzenia po lasach mogę polecić coś 4000-4500K.
2. Co rozumiesz przez największą możliwą moc, ile lumenów by cię satysfakcjonowało?
3. A co ty w ogóle w tym lesie robić będziesz?
4. Polecam S12, możesz wybrać z diodami 4000K, ja z kolei lubię LH351D 5000K
1. Światło o neutralnej barwie to około 4500K, ze swojego doświadczenia i chodzenia po lasach mogę polecić coś 4000-4500K.
2. Co rozumiesz przez największą możliwą moc, ile lumenów by cię satysfakcjonowało?
3. A co ty w ogóle w tym lesie robić będziesz?
4. Polecam S12, możesz wybrać z diodami 4000K, ja z kolei lubię LH351D 5000K
Re: Latarka do 100-200zł szeroki kąt naturalne światło do lasu
mieści się w dłoni, kilka trybów, włącznik na korpusie, stabilna moc w czasie, długi czas pracy (przy markowych ogniwach np.https://pl.aliexpress.com/item/1005002341033912.html )
https://pl.banggood.com/Convoy-M3-XHP70 ... s=category
https://pl.banggood.com/Convoy-M3-XHP70 ... s=category
-
- Posty: 9
- Rejestracja: wtorek 23 mar 2021, 16:21
Re: Latarka do 100-200zł szeroki kąt naturalne światło do lasu
Dzięki za podpowiedzi.
Obserwowałem Convoy M3 i prawie go kupiłem, jednak gdy zobaczyłem w niewiele droższych 2-3x tyle lumenów to pomyślałem, że może czegoś nie wiem.
Poprzez większą moc miałem na myśli ilość lumenów, fotograf wychodzi czasem jak ciemno albo wraca kilometrami po ciemku przez lasy. Dlatego też chciałem mocną, bo jak się pojawia wilk to żeby wypatrzeć czy jest ich więcej zanim się narobi szumu, więc zakładam, że więcej lumenów w turbo by pomogło zobaczyć co jest dalej.
S12 ma 2400lumenów a M3 ma 4300, a cena podobna. Do tego M3 ma włącznik.
Wygląda na to, że zamówię, M3 z ledem 4200k. Chyba, że coś jeszcze jest fantastycznego w promocji.
Obserwowałem Convoy M3 i prawie go kupiłem, jednak gdy zobaczyłem w niewiele droższych 2-3x tyle lumenów to pomyślałem, że może czegoś nie wiem.
Poprzez większą moc miałem na myśli ilość lumenów, fotograf wychodzi czasem jak ciemno albo wraca kilometrami po ciemku przez lasy. Dlatego też chciałem mocną, bo jak się pojawia wilk to żeby wypatrzeć czy jest ich więcej zanim się narobi szumu, więc zakładam, że więcej lumenów w turbo by pomogło zobaczyć co jest dalej.
S12 ma 2400lumenów a M3 ma 4300, a cena podobna. Do tego M3 ma włącznik.
Wygląda na to, że zamówię, M3 z ledem 4200k. Chyba, że coś jeszcze jest fantastycznego w promocji.
-
- Posty: 9
- Rejestracja: wtorek 23 mar 2021, 16:21
Re: Latarka do 100-200zł szeroki kąt naturalne światło do lasu
Zauważyłem, że Convoy M3 ma skupioną wiązkę światła i ostro się to światło kończy, ale promocja 130zł.
Postawiłem zatem na Astrolux EC03, jest po 140zł nowy z ST40 promocja, chociaż ma też skupione światło i bym wolał diody XHP50.2, które mają szeroki kąt, ale one znowu mają niebieskie światło. Jednak chyba lepsza niż M3.
Wszędzie ten sam problem, albo XHP szeroki ładny, lecz niebieski, albo SSt40 z wypalonym punktowym szperacz.
Czy są jakieś modyfikacje lub dyfuzory, albo coś w tej cenie szerokiego z naturalnym światłem, (nawet te 5000k może być)?
Postawiłem zatem na Astrolux EC03, jest po 140zł nowy z ST40 promocja, chociaż ma też skupione światło i bym wolał diody XHP50.2, które mają szeroki kąt, ale one znowu mają niebieskie światło. Jednak chyba lepsza niż M3.
Wszędzie ten sam problem, albo XHP szeroki ładny, lecz niebieski, albo SSt40 z wypalonym punktowym szperacz.
Czy są jakieś modyfikacje lub dyfuzory, albo coś w tej cenie szerokiego z naturalnym światłem, (nawet te 5000k może być)?
Re: Latarka do 100-200zł szeroki kąt naturalne światło do lasu
Zauważ istotne różnice między M3 a E03:
1. M3 to jednodiodowa latarka oparta o sterownik boost czyli wynikowo niezależnie od trybu stabilne światło od początku do końca chyba że jest za gorąco wtedy sterownik zbija jasność niżej aby ochłodzić korpus
2. E03 to latara wieldiodowa gdzie sterownik to tzw. liniowy co oznacza że jak ogniwo będzie słabe to i światła będzie mało lub bardzo mało - na pewno owo magiczne turbo z tysiącami lumenów się nie pojawi - no sorry bro powie bateryjka ...
3. M3 ma dość wyważoną ilość światła w środku i po bokach - to że wydaje Ci się że światło nagle się "ucina" to kwestia dość głębokiego refa i powstawania "tunelu" - M3 to taka zawieszona między tzw. flooderem a throwerem mała latarka - jest dobra na średnie dystanse ale taka sobie na dalekie i w miarę poprawna na bliskie.
4. E03 tworzy bardzo dużą plamę światła - nie ma dobrze skupionego środka/spota - rozmywa się on płynnie z bardzo jasnego środka do brzegów tworząc "plamę jasną" z nieco mocniejszym środkiem - jest latarką obszarową czyli tzw. flooderem - jej zadaniem jest "zalać światłem" obszar przed Tobą
Pytanie która lepsza - Twoje oczekiwania są momentami sprzeczne - M3 to mocny zawodnik na średni dystans a spot ładnie "włazi" w "szpary i szczeliny" typu droga, przecinka leśna, E03 to dobre na pole a nie do lasu bo zalewając obszarowo "nie włazi" w owe "szpary i szczeliny" leśne.
Jedyne czym E03 jest naprawdę lepsze to interfejs czyli sposób obsługi - bardzo zaawansowane możliwości sterowania czynią ją możliwą do przystosowania dla każdego, a bezstopniowe, płynne regulowanie jasności pozwala dobrać optymalną ilość światła w danej chwili - M3 tego nie ma.
Po mojemu wniosek - M3 to latara do pracy do 150m a E03 dla gadżeciarzy do 100m - węższy spot czyni M3 bardziej uniwersalną a prostota łatwiejsza do opanowania przez przysłowiowego starego dziada dozorcę ...
Niestety poza zaawansowanymi zoomami NIE MA uniwersalnych latarek do wszystkiego - średniaki tak do 150m są zazwyczaj mocnymi zawodnikami dla kogoś kto nie widział w życiu kilkunastu "bimszotów" i nie potrafi ocenić czego tak naprawdę chce ...
1. M3 to jednodiodowa latarka oparta o sterownik boost czyli wynikowo niezależnie od trybu stabilne światło od początku do końca chyba że jest za gorąco wtedy sterownik zbija jasność niżej aby ochłodzić korpus
2. E03 to latara wieldiodowa gdzie sterownik to tzw. liniowy co oznacza że jak ogniwo będzie słabe to i światła będzie mało lub bardzo mało - na pewno owo magiczne turbo z tysiącami lumenów się nie pojawi - no sorry bro powie bateryjka ...
3. M3 ma dość wyważoną ilość światła w środku i po bokach - to że wydaje Ci się że światło nagle się "ucina" to kwestia dość głębokiego refa i powstawania "tunelu" - M3 to taka zawieszona między tzw. flooderem a throwerem mała latarka - jest dobra na średnie dystanse ale taka sobie na dalekie i w miarę poprawna na bliskie.
4. E03 tworzy bardzo dużą plamę światła - nie ma dobrze skupionego środka/spota - rozmywa się on płynnie z bardzo jasnego środka do brzegów tworząc "plamę jasną" z nieco mocniejszym środkiem - jest latarką obszarową czyli tzw. flooderem - jej zadaniem jest "zalać światłem" obszar przed Tobą
Pytanie która lepsza - Twoje oczekiwania są momentami sprzeczne - M3 to mocny zawodnik na średni dystans a spot ładnie "włazi" w "szpary i szczeliny" typu droga, przecinka leśna, E03 to dobre na pole a nie do lasu bo zalewając obszarowo "nie włazi" w owe "szpary i szczeliny" leśne.
Jedyne czym E03 jest naprawdę lepsze to interfejs czyli sposób obsługi - bardzo zaawansowane możliwości sterowania czynią ją możliwą do przystosowania dla każdego, a bezstopniowe, płynne regulowanie jasności pozwala dobrać optymalną ilość światła w danej chwili - M3 tego nie ma.
Po mojemu wniosek - M3 to latara do pracy do 150m a E03 dla gadżeciarzy do 100m - węższy spot czyni M3 bardziej uniwersalną a prostota łatwiejsza do opanowania przez przysłowiowego starego dziada dozorcę ...
Niestety poza zaawansowanymi zoomami NIE MA uniwersalnych latarek do wszystkiego - średniaki tak do 150m są zazwyczaj mocnymi zawodnikami dla kogoś kto nie widział w życiu kilkunastu "bimszotów" i nie potrafi ocenić czego tak naprawdę chce ...
-
- Posty: 9
- Rejestracja: wtorek 23 mar 2021, 16:21
Re: Latarka do 100-200zł szeroki kąt naturalne światło do lasu
No i kupiłem M3 4000k na diodach 70.2 Całkiem szeroko
136zł z aliexpress
Dziękuję
136zł z aliexpress
Dziękuję
Re: Latarka do 100-200zł szeroki kąt naturalne światło do lasu
Będziesz zadowolony - bo to prosty kawałek rurki jest ino świeci
-
- Posty: 9
- Rejestracja: wtorek 23 mar 2021, 16:21
Re: Latarka do 100-200zł szeroki kąt naturalne światło do lasu
Przyszedł z aliexpress.
Jednak nie ma mostków i w środku wygląda inaczej niż w tym co ludzie mają w internecie. Nie miał tez żadnej instrukcji, papierka ani niczego, tylko karton szary.
Może dlatego, że diody 4000k to inne pcb i brak mostków.
Załączam zdjęcia, pewnie tylko taki model inny.
Osobiście nie zauważyłem, że nie ma ładowania usb, więc musiałem dokupić ładowarkę, zmylił mnie M3-C. Nie wiem co sobie myślałem
Jedyna jego wada to masa, jest jak z ołowiu trochę, myślałem, że będzie lżejsze, w kieszeni nosić to będzie problem.
Jednak nie ma mostków i w środku wygląda inaczej niż w tym co ludzie mają w internecie. Nie miał tez żadnej instrukcji, papierka ani niczego, tylko karton szary.
Może dlatego, że diody 4000k to inne pcb i brak mostków.
Załączam zdjęcia, pewnie tylko taki model inny.
Osobiście nie zauważyłem, że nie ma ładowania usb, więc musiałem dokupić ładowarkę, zmylił mnie M3-C. Nie wiem co sobie myślałem
Jedyna jego wada to masa, jest jak z ołowiu trochę, myślałem, że będzie lżejsze, w kieszeni nosić to będzie problem.
Re: Latarka do 100-200zł szeroki kąt naturalne światło do lasu
Nie ma mostków z przewodzików w silikonowej izolacji (nota bene bezużytecznych bo ukręcały się średnio po 5 wyjęciu/włożeniu akumulatora) bo to sprężyny z pozłacanego fosforobrązu (jeśli masz wątpliwości przyłóż magnes ) Convoy używa ich od niedawna i coraz więcej modeli przychodzi z takimi właśnie sprężynami. Są nienajgorsze jeśli chodzi o spadki napięcia ale strasznie plastyczne. Obawiam się, że po pewnym czasie latarka może zacząć przerywać/zmieniać tryby od wstrząsów. Najlepszy materiał na sprężyny wysokoprądowe to miedź berylowa, ale jest niestety droga, stąd fosforobrąz jako nazwijmy to półśrodek.yololatarka pisze: ↑czwartek 15 kwie 2021, 14:57 Jednak nie ma mostków i w środku wygląda inaczej niż w tym co ludzie mają w internecie. Nie miał tez żadnej instrukcji, papierka ani niczego, tylko karton szary.
Może dlatego, że diody 4000k to inne pcb i brak mostków.
Załączam zdjęcia, pewnie tylko taki model inny.
Sometimes darkness can show you the light
-
- Posty: 9
- Rejestracja: wtorek 23 mar 2021, 16:21
Re: Latarka do 100-200zł szeroki kąt naturalne światło do lasu
Dzięki za odpowiedź
Nie rozumiem też tych trybów świecenia.
Napisali: 4 modes 1%-10%-40%-100% ,max output 5000mA.
A w praktyce to wygląda jak 10% 40% 90% i 100%.
Dziwne, że pomiędzy 3 i 4 trybem jest różnica niewielka, taka, że trudno w ogóle zauważyć.
Mam żółtą litokala 26650 5000 20A, ale to raczej nie ich wina (chyba, że się mylę)
Ponoć też na 100% świeci 2,5min na filmach pokazują, a mi 8 minut ponad ale przerwałem, bo nie dało się dotknąć latarki.
To normalne?
Nie rozumiem też tych trybów świecenia.
Napisali: 4 modes 1%-10%-40%-100% ,max output 5000mA.
A w praktyce to wygląda jak 10% 40% 90% i 100%.
Dziwne, że pomiędzy 3 i 4 trybem jest różnica niewielka, taka, że trudno w ogóle zauważyć.
Mam żółtą litokala 26650 5000 20A, ale to raczej nie ich wina (chyba, że się mylę)
Ponoć też na 100% świeci 2,5min na filmach pokazują, a mi 8 minut ponad ale przerwałem, bo nie dało się dotknąć latarki.
To normalne?
Re: Latarka do 100-200zł szeroki kąt naturalne światło do lasu
Żeby zobaczyć jak największą różnicę między trybem 40 a 100%, ogniwo musi być jak najwięcej naładowane.
Dlatego właśnie przeskok między trybem ostatnim a przedostatnim powinien być duży, bo skok 20% między 80 a 100 nie jest tak widoczny (o ile w ogóle) jak z np 20 na 40%. 40 to optymalna wg mnie wartość, jeśli zakładamy, że to jest główny tryb jakiego będziemy używać.
Jeśli jesteś ciekaw ile dokładnie twoja latarka potrafi, polecam program Ceilingbounce na Androida https://budgetlightforum.com/node/53741
w aplikacji wejdź w ostatnią zakładkę do mierzenia czasu, opcjonalnie na górze daj tytuł wykresu jaki chcesz, naładuj ogniwo na 100%, w ciemnym pomieszczeniu, najlepiej takim z szafką, ustaw latarkę na półce pionowo żeby świeciła w górę na półkę nad nią, telefon połóż obok latarki wyświetlaczem do góry, włącz latarkę na trybie który chcesz, po około 5s włącz w aplikacji start test czy jakoś tak. Po teście stop test, zrób screena bo czasem się nie zapisują wyniki - i masz wykres i czas, jasność w %
Dlatego właśnie przeskok między trybem ostatnim a przedostatnim powinien być duży, bo skok 20% między 80 a 100 nie jest tak widoczny (o ile w ogóle) jak z np 20 na 40%. 40 to optymalna wg mnie wartość, jeśli zakładamy, że to jest główny tryb jakiego będziemy używać.
Jeśli jesteś ciekaw ile dokładnie twoja latarka potrafi, polecam program Ceilingbounce na Androida https://budgetlightforum.com/node/53741
w aplikacji wejdź w ostatnią zakładkę do mierzenia czasu, opcjonalnie na górze daj tytuł wykresu jaki chcesz, naładuj ogniwo na 100%, w ciemnym pomieszczeniu, najlepiej takim z szafką, ustaw latarkę na półce pionowo żeby świeciła w górę na półkę nad nią, telefon połóż obok latarki wyświetlaczem do góry, włącz latarkę na trybie który chcesz, po około 5s włącz w aplikacji start test czy jakoś tak. Po teście stop test, zrób screena bo czasem się nie zapisują wyniki - i masz wykres i czas, jasność w %
Re: Latarka do 100-200zł szeroki kąt naturalne światło do lasu
1. tryby sa właściwe tylko między 40 a 100% TY nie widzisz róznicy - luksmiarka pokazałaby
2. ludzkie oko z grubsza widzi "kolejne róznice" jako zauważalnie mocne przy zwiekszeniu poprzedniego poziomu 2,5 do 3x czyli idąc np 100/300/1000/3000lm kolejne tryby są widoczne jako MOCNO jaśniejsze.
Dodatkowo duzo zalezy od ukształtowania wiązki - jak jest szeroka i średnio szeroka to różnice w zamknietym pomieszczeniu bardzo widoczne (odbicia od ścian potęguja wrażenie jasności), na otwartym zaś szeroka wiązka powyżej pewnego poziomu "nie rozjasnia" bo zaczynamy "chciec widziec dalej" a nie szerzej - stąd najbardziej uzyteczne "do wszystkiego" są latarki małe do 200g wagi i do 2000lm w Turbo o zasięgu ok. 150-200m - wtedy jest odpowiednio jasno/szeroko/daleko ...
3. cięzka latarka = dużo blachy = długi czaas działania = bardzo gorąca - dla latarek o masie 350-400g 8 minut na 4000lm to sporo czasu - waga pozwala "łyknąć" ciepło - i tak ma być.
2. ludzkie oko z grubsza widzi "kolejne róznice" jako zauważalnie mocne przy zwiekszeniu poprzedniego poziomu 2,5 do 3x czyli idąc np 100/300/1000/3000lm kolejne tryby są widoczne jako MOCNO jaśniejsze.
Dodatkowo duzo zalezy od ukształtowania wiązki - jak jest szeroka i średnio szeroka to różnice w zamknietym pomieszczeniu bardzo widoczne (odbicia od ścian potęguja wrażenie jasności), na otwartym zaś szeroka wiązka powyżej pewnego poziomu "nie rozjasnia" bo zaczynamy "chciec widziec dalej" a nie szerzej - stąd najbardziej uzyteczne "do wszystkiego" są latarki małe do 200g wagi i do 2000lm w Turbo o zasięgu ok. 150-200m - wtedy jest odpowiednio jasno/szeroko/daleko ...
3. cięzka latarka = dużo blachy = długi czaas działania = bardzo gorąca - dla latarek o masie 350-400g 8 minut na 4000lm to sporo czasu - waga pozwala "łyknąć" ciepło - i tak ma być.
-
- Posty: 909
- Rejestracja: piątek 05 wrz 2008, 23:10
- Lokalizacja: POLAND
Re: Latarka do 100-200zł szeroki kąt naturalne światło do lasu
Może faktycznie z tym akumulatorem coś nie tak. Może ma wysokie Rw. 40% a 100% to jednak jest różnica. W skilhunt h03 jak jest cienki akumulator lub niedoładowany. Pomiędzy trybami t1/t2 również nie ma różnicy. Najlepiej było by zrobić pomiar amperomierzem. Ale tutaj by trzeba ciut wyższej klasy i dobre kable. Bo tanie mierniki mają za dużą rezystancję i głupoty wychodzą. W takim wypadku jak nie posiadamy dobrego amperomierza. Wystarczy taki mały tablicowy jak jest w prostownikach samochodowych. Te nie zaburzają pomiarów.
-
- Posty: 9
- Rejestracja: wtorek 23 mar 2021, 16:21
Re: Latarka do 100-200zł szeroki kąt naturalne światło do lasu
Zanim te testy przeprowadzę, to chciałbym się upewnić na papierze, czy to nie jest wina ogniwa.
Ogniwo 26650 Li-Ion LiitoKala 20A 5100mAh 3.7V.
Kupiłem nowe. Co prawda ma 65mm, więc wygląda na niezabezpieczone, ale ma tego plusa metalowego wystającego, ale to pewnie ma inną funkcję. Baterie te żółte popularne to pewnie wiecie, chociaż nie wiem czy zabezpieczona bateria aż taki by efekt spowodowała. Chociaż w całym internecie nie ma info nigdzie czy to zabezpieczona czy niezabezpieczona, ciekawe czemu brak info.
Chociaż ma niby ciągłe max 20A, a ile ten 4 tryb 100% (turbo) potrzebuje amper w M3?
Ogniwo sony za 8zł 18650 świeci tak samo jak sprawdzałem przed chwilą, więc może ta litokala nie daje rady jednak.
Chociaż właśnie znalazłem w szafie ogniwo 20A 18650 LG za 14zł. Niezabezpieczone, efekt ten sam. Wszystkie trzymają 4.1V.
Możliwe, że mam ten turbo uszkodzony. Właśnie widzę, w sieci, że M3 ma często problem z turbo. Jednym świeci 5 sekund, innym w ogóle mignie, albo się przełącza. Możliwe, że u mnie działa jedynie 10%. Ewentualnie nowy sterownik M3 nie ma jak w aukcji, tylko 10% 40% 90% i 100%...
Kolejny edit, zrobiłem filmik. Czy tak to powinno wyglądać turbo?
https://www.youtube.com/watch?v=ajGdqP5N-54
Ogniwo 26650 Li-Ion LiitoKala 20A 5100mAh 3.7V.
Kupiłem nowe. Co prawda ma 65mm, więc wygląda na niezabezpieczone, ale ma tego plusa metalowego wystającego, ale to pewnie ma inną funkcję. Baterie te żółte popularne to pewnie wiecie, chociaż nie wiem czy zabezpieczona bateria aż taki by efekt spowodowała. Chociaż w całym internecie nie ma info nigdzie czy to zabezpieczona czy niezabezpieczona, ciekawe czemu brak info.
Chociaż ma niby ciągłe max 20A, a ile ten 4 tryb 100% (turbo) potrzebuje amper w M3?
Ogniwo sony za 8zł 18650 świeci tak samo jak sprawdzałem przed chwilą, więc może ta litokala nie daje rady jednak.
Chociaż właśnie znalazłem w szafie ogniwo 20A 18650 LG za 14zł. Niezabezpieczone, efekt ten sam. Wszystkie trzymają 4.1V.
Możliwe, że mam ten turbo uszkodzony. Właśnie widzę, w sieci, że M3 ma często problem z turbo. Jednym świeci 5 sekund, innym w ogóle mignie, albo się przełącza. Możliwe, że u mnie działa jedynie 10%. Ewentualnie nowy sterownik M3 nie ma jak w aukcji, tylko 10% 40% 90% i 100%...
Kolejny edit, zrobiłem filmik. Czy tak to powinno wyglądać turbo?
https://www.youtube.com/watch?v=ajGdqP5N-54