Na początku zgodnie z regulaminem witam wszystkich .
Zgodnie z tematem, szukam latarki ogólnego przeznaczenia do około 400zł. Przeglądam forum od jakiegoś czasu i przejrzałem porady odnośnie polecanych modeli ale jak na razie żadna z nich nie wydaje się być tym czego szukam.
Czego wymagałbym od latarki.
1. Sporo światła. Nie musi to być dzień w nocy ale żeby jednak miała swoją moc; te 900 - 1000 lumenów by się przydało.
2. Co najmniej kilka trybów mocy tak od 4'ech wzwyż. Nie wystarczy mi przykładowe 10, 60, 100%. Fajnie gdyby było tak jak mają np. SRT6 Nitecore, gdzie pierścieniem możemy sobie wyregulować płynnie ilość światła.
3. Możliwość świecenia zarówno w trybie spot jak i flood. Tutaj bardzo fajnym rozwiązaniem które widziałem jest coś co stosuje Led Lenser.
4. Zasilanie - jedna, dwie lub trzy 18650
5. Wytrzymałość, wodoszczelność (IPX8) no i fajny wygląd (ale to już kwestia gustu).
6. Ładowarka wbudowana w latarkę - może być ale nie jest to konieczne
Czy jest jakaś taka 'hybryda' które spełni większość z moich wymagań?
Witam.
Punkt 3 z 5 jest praktycznie nie do pogodzenia, jeśli mówimy o jakimś zoomie.
Z kolei punkt 6 to moim zdaniem w ogóle praktycznie wyklucza większość konstrukcji i moim zdaniem to kompletnie niepotrzebne.
Punkty 1 i 2 spełnią spokojnie latarki z forumowego sklepiku ze sterownikiem programowalnym.
2. Pięć trybów masz w programowalnym sterowniku grega. Fachowcy ze sklepiku wmontują taki w wybraną latarkę.
3. Żeby mieć flood, przydałby się dyfuzor. Element, który trzeba ze sobą nosić, łatwo go zgubić (albo będzie dyndał przyczepiony linką do latarki). Na pewno potrzebujesz flooda w tej samej latarce?
dsk pisze:2. Pięć trybów masz w programowalnym sterowniku grega. Fachowcy ze sklepiku wmontują taki w wybraną latarkę.
3. Żeby mieć flood, przydałby się dyfuzor. Element, który trzeba ze sobą nosić, łatwo go zgubić (albo będzie dyndał przyczepiony linką do latarki). Na pewno potrzebujesz flooda w tej samej latarce?
Ad. 3. Podobno od przybytku głowa nie boli. Patrzyłem sobie też na UltraFire z ZOOM'em. Widzę, że są na allegro na diodach XM-L T6 i to całkiem tanio. Czy to całkiem tanio oznacza całkiem kiepsko jeżeli chodzi o jakość? Czy może da się to jakoś przerobić/zmodować żeby było ok?
Poza tym widzę, że latarki dostępne są też na XM-L U2 i U3. Czy to lepsze od T6?
No i z nowości UltraFire chwali się latarką na SST90. Ale cena jak na nich kosmiczna 200$.
Ultrafire i zoom oznacza "zło"
Taka latarka na pewno nie będzie miała wymaganej szczelności ani nie da tyle światła.
Zdecydowanie nie watro pchać się w latarki z zoomem, niestety ale większość to badziewie, (może są drogie sprzęty co dają radę, ale nie jestem tu nic w stanie polecić)
T6, U2, U3 oznacza wydajność diody lm/W
U2 będzie świecić mocniej przy takim samym prądzie niż T6, jednak nie warto zaprzątać sobie tym głowy, bo opisy latarek ultafire szczególnie na popularnym serwisie aukcyjnym to czysta inwencja twórcza sprzedawcy, często (nigdy?) nie pokrywająca się z prawdą.
Mając taki budżet na prawdę warto jednak zainteresować się na prawdę markowymi sprzętami (ultrafire to nic specjalnego, 99% tych latarek po wyjęciu z pudełka nadaje się do poprawek)
Myślę że ktoś bardziej obyty z droższymi sprzętami się tu wypowie i coś poleci, ja jedynie chcę odciągnąć zainteresowanego od zakupu drogiego badziewia.
Nie wyrażam zgody na wykorzystywanie moich zdjęć w jakiejkolwiek formie bez mojej wiedzy, szczególnie nie życzę sobie czerpania za ich pomocą korzyści finansowych przez osoby trzecie.
maciex93 pisze:Myślę że ktoś bardziej obyty z droższymi sprzętami się tu wypowie i coś poleci, ja jedynie chcę odciągnąć zainteresowanego od zakupu drogiego badziewia
W takim razie czekam na propozycje...
[ Dodano: 17 Grudzień 2013, 18:24 ]
No więc czytałem, przeglądałem i analizowałem i doszedłem do następujących wniosków. W grę wchodzą dwa rozwiązania.
1. Markowe: tutaj kupuję po prostu najprawdopodobniej SRT6 i tyle. No chyba, że ktoś poleci mi w cenie tej latarki coś lepszego oczywiście uzasadniając swój wybór.
2. Mniej markowe: wtedy zaopatrzę się w dwa sprzęty. Pierwszy to coś w stylu Convoy S2, M1, M2 lub C8 oczywiście modowane i tutaj prosiłbym o info która ma największy spill (jak kolimator może na niego wpłynąć) i najlepsze odprowadzanie ciepła i czy odpowiedni sterownik zabezpieczy sprzęt przed przegrzaniem jeżeli byłby pozostawiony w bezruch na 100% mocy? I dodatkowo wtedy wziąłby sobie 'zło' żeby sprawdzić czy to faktycznie takie zło czyli jakiś zoom.
Mamy rok 2020, a więc prawie 7 lat od kiedy rozpocząłem ten wątek i zakupiłem latarkę.
Kupiłem modowanego Convoy M2 mod. Kolimator od kolegi Tomasza z forum - to chyba Bocian prawda?
Latarka nadal działa i dzielnie służy jako sprzęt ogólnego przeznaczenia. Przez ten czas jej nie oszczędzałem. Parę razy wypadła mi z ręki, zresztą żonie i synowi także. Nie były to duże wysokości, tak do 1m ale lądowała m.in. na betonie i płytkach i albo mam szczęście albo po prostu została na tyle dobrze zrobiona, że przetrwała. Mam nadzieję, że posłuży kolejne 7 lat.
Teraz chciałbym dokupić do niej kolejną. Jakiś szperacz o większej mocy. Od 2013 tematem światełek się nie interesowałem i wypadłem z obiegu. Trochę wczoraj poczytałem i wiem troszkę więcej, a więc po kolei.
Co chcę:
1. Zasilanie najlepiej 18650 lub coś co naładuję za pomocą XTAR VP1 ew. wbudowany akumulator i ładowanie przez USB
2. Jeżeli chodzi o obudowy to podoba mi się m.in Convoy L2, Fenix jak LR35R, Nitecore TM9K
3. Chciałbym żeby była moc. Mój Convoy M2 świeci super ale nowa latarka ma być dużo mocniejsza.
4. Koniecznie zabezpieczenie termiczne
5. Koniecznie wodoodporna. Nie będę z nią pływał ale żaden deszcz, trawa, błoto, kałuża krzywdy jej zrobić nie mogą
6. Super jakby tryby dało się programować (4 różne poziomy świecenia wystarczą, do tego jakieś strobo, SOS i ok)
7. Chciałbym żeby było to coś pomiędzy szperaczem, a światłem typu flood lecz bardziej w kierunku tego pierwszego albo jakiś przełącznik (ale wtedy wchodzą w grę chyba tylko markowe produkty)
Pytania:
1. Co spełni powyższe wymagania - czy gotowy produktu czy może robiony przez Bociana, Greg'a etc?
2. Jakie diody teraz są na topie, co jest najlepszego jeżeli chodzi o jasność, oddanie barwy etc?
3. Czy gdzieś jest pełna oferta od Bociana i Greg'a bo na ich stronach w dziale handlowym nie ma za dużo
Co do szperacza to jestem w trakcie przygotowywania C8+/M21A na nowym sterowniku i diodzie SST-20 wysterowanej 4,5A w trybie 100%. Skupia się "toto" pięknie
Hmm z takich trochę szperaczy to polecam ci Convoy M21C z diodą SST40 5000K. Ma ładną barwę i świeci całkiem daleko, pisałem o niej recenzję. Nie jest też jak dla mnie przesadnie duża. Albo nawet lepiej, jeśli chcesz więcej mocy to jest opcja z diodą XHP70.2 i reflektorem OP, będziesz mieć coś pomiędzy szperaczem i flooderem.
Albo jeśli chcesz mieć dużo mocy, to za 240 zł jest Lumintop FW21 Pro, coś duużo jaśniejszego niż masz, w małych wymiarach. Nie jest to szperacz, ale z taką mocą doświeci tak daleko jak szperacz (niestety na max mocy powieci 20 sekund, bo zrobi się bardzo gorąca). No i ma Anduril, w pełni programowalny system. Też recenzowałem.
Faktycznie macie rację, sporo się zmieniło i możliwości latarek poszły mocno do przodu.
Poniżej zebrałem kilka suchych danych poniżej z waszych propozycji wraz z moimi uwagami, spostrzeżeniami i pytaniami
Wziąłem pod uwagę tylko te które są choćby minimalnie większe od mojej Convoy M2 bo skoro chcę więcej dalej i więcej światła to musi to by latarka której korpus lepiej poradzi sobie z odprowadzaniem ciepła.
Obecny sprzęt:
Convoy M2 mod Kolimator, 245zł, 950lm, XM-L2, Kolimator 25st, 155x25x31, 1x18650, zasięg?, czas 100% mocy, nie mierzyłem ale powyżej kilku minut
Wasze propozycje:
Bocialarka Convoy M21A, 230zł, 1800lm, SST-40 5000K, 155x27,3x44,6, 1x21700, zasięg?, czas 100% mocy?
Bocialarka Convoy S12, 330zł, 2400lm, SST-20 5000K, 135x27x34,5, 1x21700, zasięg?, czas 100% mocy?
(w trakcie przygotowania) Bocialarka Convoy M21A, ?zł, ?lm, SST-20 5000K, 155x27x44,6 zasięg?, czas pracy 100% mocy?
Astrolux FT03, 200zł, 4300lm, XHP50.2 6500K, 170x34,5x69,5, 1x26650 (lub 21700, 18650) , 735m, czas 100% mocy?
Astrolux FT03s, 400zł, 4500lm, SBT90.2 5700K, 170x34,5x69,5, 1x26650 (lub 21700, 18650), czas 100% mocy?
Astrolux EC03, 220zł, 6700lm, 3xXHP50.2 6500K, 126x?x48,5, 1x21700, 303m, czas 100% mocy? (fajny wygląd)
Convoy M21C, 200zł, 1550lm, SST-40 5000K, 163x28x55, 1x21700, producent 626 pomiar ok 200m, czas 100% mocy?
Fenix LR35R, ok. 800zł, 10000lm, 6xSST-40, 140x46,5x51,5, 500m
Fenix HT18, 450zł, 1500lm, Cree XP-L HI, 184x26x68, 925m
Jakim cudem Lumintop FW21Pro wyciąga 10000lm skoro jest oparta na 3xXHP50.2 tak samo jak Astrolux EC03 który ma 6700lm?
Tyle odnośnie danych. Z tego co widzę najładniej jeżeli chodzi o proporcje prezentują się albo latarki na 18650 lub 21700.
Pooglądałem i poczytałem kilka recenzji i widzę to tak. Faworyci, fajne są latarki Fenix'a bo świecą i daleko (dobrze zogniskowany spot) oraz mają fajne łagodne przejście do spill'a i długaśną gwarancję. Fajna jest Astrolux EC03 zarówno pod względem parametrów jak i wyglądu, podrasowany Astrolux FT03s też świeci ładnie, zwróciłem także uwagę na Convoy M21C który mimo iż posiada 'tylko' 1550lm wypadł całkiem fajnie na youtube.
I tutaj rodzi się pytanie. Na ile dwie recenzję robione dwoma różnymi kamerami mogą przekłamać to co otrzymam na żywo? Chodzi mi o to, że dłuższy czas ekspozycji dla recenzji Convoy M21C mógł powodować iż na filmie wyglądało to jakby dawała znacznie więcej światła.
phoenix pisze: ↑poniedziałek 06 lip 2020, 15:54
Na ile dwie recenzję robione dwoma różnymi kamerami mogą przekłamać to co otrzymam na żywo? Chodzi mi o to, że dłuższy czas ekspozycji dla recenzji Convoy M21C mógł powodować iż na filmie wyglądało to jakby dawała znacznie więcej światła.
Różnica może być kolosalna. Nie tylko masz czas ekspozycji, ale jeszcze przy nagraniach dużą rolę odgrywa ISO oraz jasność obiektywu. Najlepsze porównanie dwóch, lub więcej, modeli zyskasz jeżeli ta sama osoba zrobi zdjęcie / film tym samym sprzętem i z tymi samymi parametrami. Mimo nawet jasnych obiektywów, na żywo widać więcej niż na filmach.
Bocian pisze: ↑piątek 03 lip 2020, 14:56
Co do szperacza to jestem w trakcie przygotowywania C8+/M21A na nowym sterowniku i diodzie SST-20 wysterowanej 4,5A w trybie 100%. Skupia się "toto" pięknie
Dlaczego taka dioda? Zerknąłem na charakterystykę i jak dobrze odczytałem i przeliczyłem to przy 4,5A będzie od 800 to 1500lm w zależności o wybranego FluxBin.
Nie planujesz niczego na XHP70.2 albo 3xXHP50.2? Mogłoby być i daleko i sporo światła wokół?
Bo w tym modzie nie chodzi o jak największy strumień świetlny tylko o skupienie. Emiter SST-20 z racji małej powierzchni emisyjnej bardzo fajnie się skupia. W tym konkretnie reflektorze, moim zdaniem, dużo lepiej/ładniej od XP-L HI (kwestia "donatów" i innych artefaktów). Można oczywiście zrobić w nim lepsze skupienie np. na diodach Osram 1mm2 ale są one słabo dostępne oraz mają nietypową obudowę 3030. Dodatkowo ilość światła przy tych samych prądach przemawia jednak za SST-20. Przy 4,5A dla SST-20 bin L4 strumień wynosi ~1450lm. XHP 50.2 i 70.2 to nie są emitery do robienia tzw. zasięgu. Można oczywiście w reflektorze dużych gabarytów, metodą "brutal force" zrobić nimi zasięg ale będzie to kosztem dużego wydatku energetycznego (czas pracy/waga zasilania).
Bocian pisze: ↑środa 08 lip 2020, 08:22
Bo w tym modzie nie chodzi o jak największy strumień świetlny tylko o skupienie. Emiter SST-20 z racji małej powierzchni emisyjnej bardzo fajnie się skupia. W tym konkretnie reflektorze, moim zdaniem, dużo lepiej/ładniej od XP-L HI (kwestia "donatów" i innych artefaktów). Można oczywiście zrobić w nim lepsze skupienie np. na diodach Osram 1mm2 ale są one słabo dostępne oraz mają nietypową obudowę 3030. Dodatkowo ilość światła przy tych samych prądach przemawia jednak za SST-20. Przy 4,5A dla SST-20 bin L4 strumień wynosi ~1450lm. XHP 50.2 i 70.2 to nie są emitery do robienia tzw. zasięgu. Można oczywiście w reflektorze dużych gabarytów, metodą "brutal force" zrobić nimi zasięg ale będzie to kosztem dużego wydatku energetycznego (czas pracy/waga zasilania).
Czy to nie jest tak, że jednak używając XHP50.2 lub XHP70.2 można zrobić lepszą latarkę ogólnego przeznaczenia która będzie miała i zasięg i dobrą koronę? XHP70.2 ma 1811lm/W, a SST-20 przy wspomnianym FluxBin L4 to 322lm/W. Ciekawym przypadkiem jest Astrolux FT03. Widziałem recenzję tej latarki właśnie na diodzie SST-20 oraz XHP50.2. I na SST-20 był zasięg lecz na XHP50.2 nie było dużo gorzej, a brak było efektu ołówka i przejście między centrum, a koroną było znacznie bardziej łagodne.
Gdyby teraz włożyć do niej zamiast XHP50.2 wspomniane XHP70.2 to powinno być jeszcze lepiej. Na przykładzie tej latarki widać, że można na XHP50.2 (a więc tym bardziej na XHP70.2) zrobić coś co świeci daleko, a więc to poniekąd dowód, że dużo zależy także od samej konstrukcji latarki. Teraz jeszcze jest kwestia co to znaczy daleko. Na recenzji na wideo widać było ładnie oświetlone drzewa na dystansie 300m, a z pomiarów wynikało, że zasięg to ponad 500m.
Czy możesz jeszcze powiedzieć jak to wygląda od strony wydajności termicznej? Tzn czy każda dioda zasilona tym samym napięciem i prądem np. 3A będzie grzać się tak samo, a jeżeli nie to czy różnice mogą być duże? Pytam bo gdyby grzały się podobnie to z punktu widzenia użytkownika wystarczy patrzeć na parametr lm/W oraz na to jak zrobiona jest latarka - lepsze czy gorsze skupienie.
Czy jest jakaś ogólna reguła po której mniej więcej można rozpoznać od strony konstrukcji samej latarki, odbłyśnika, jego głębokości i średnicy na początku i jego końcu czy latarka to będzie bardziej skupiała czy rozpraszała światło?
.
zrobić nimi zasięg ale będzie to kosztem dużego wydatku energetycznego (czas pracy/waga zasilania).