Porównanie szybek 20mm AR

czyli nasze opinie, odczucia i wnioski o światełkach
Awatar użytkownika
Bocian
Site Admin
Posty: 3171
Rejestracja: niedziela 11 lis 2007, 21:21
Lokalizacja: Wiskitki

Porównanie szybek 20mm AR

Post autor: Bocian »

Witam. Miałem dziś trochę czasu i zrobiłem mały, szybki test szybek w rozmiarze ~20mm dostępnych w sprzedaży. Chciałem się również dowiedzieć co warte są szybki CR-39 z nowymi powłokami AR jakie mam od pewnego czasu.

Poniżej warsztat pomiarowy z wartością referencyjną 500lux (od góry wygrzana lampa warsztatowa LED 4000K na diodach CRI 90+). Wszystko unieruchomione taśmą aby nie zakłócać pomiaru np. zmianą, nawet delikatną pozycji głowicy pomiarowej. Do luxomierza dorobiona przesłona, tak aby nie wpadało żadne lewe światło podczas pomiaru. Przepraszam za słabą jakość zdjęć, ale coś tam widać ;)

Obrazek

Na początek zwykła, szklana, seryjna szybka od Convoy serii S:
Obrazek

Szybka 20,5mm szklana z powłokami AR od Simona z Convoy Store:
Obrazek


Szybka szklana AR 20mm od Hanka z intl-outdoor.com :
Obrazek

I na koniec szybka 20,5mm z optycznego materiału CR-39 z nowymi powłokami AR:
Obrazek

Reasumując, poniżej wyniki i przeliczona procentowo przepuszczalność:

- zwykła, szklana Convoy - 456lux = 91,2%
- Convoy szklana AR - 481lux = 96,2%
- 20mm AR od Hanka - 486lux = 97,2%
- 20,5mm CR-39 AR od optyka - 496lux = 99,2%

Z chęcią porównałbym w zestawieniu również szybki od UCL Lens, niestety nie posiadam :roll:
Sometimes darkness can show you the light
Mociumpel
Posty: 2121
Rejestracja: sobota 01 mar 2014, 13:50
Lokalizacja: Wrocek

Post autor: Mociumpel »

Ciekawe i użyteczne - przypuszczam, że dla "niebieskich AR" będzie coś na poziomie 93-94%.
Poza tym zysk w mocnych latarach - rzędu 2000 lm i wyżej ten 5-7% zysk jest "czysty" i wynosi 100-150lm
Awatar użytkownika
ElSor
Site Admin
Posty: 5041
Rejestracja: niedziela 13 wrz 2009, 12:52
Lokalizacja: Ozimek

Post autor: ElSor »

Bocian pisze:20mm AR od Hanka - 486lux = 97,2%
Musieli chyba dostawcę zmienić, bo kiedyś kupiłem i miały przepuszczalność "zwykłej" szybki > viewtopic.php?t=12238
Awatar użytkownika
pietros
Posty: 1612
Rejestracja: niedziela 09 cze 2013, 19:39
Lokalizacja: Grudziądz

Post autor: pietros »

Czyli mój bardzo amatorski test, który zrobiłem kiedyś dał całkiem zbliżony wynik:
viewtopic.php?p=242190#242190
GanzConrad
Posty: 879
Rejestracja: wtorek 14 paź 2014, 20:44
Lokalizacja: Słupsk

Post autor: GanzConrad »

Bocian, dzięki za ten test, nie podejrzewałbym, że aż 8% zależy od szkła.
Awatar użytkownika
MIXTERek
Posty: 80
Rejestracja: czwartek 27 gru 2018, 14:40
Lokalizacja: Wałbrzych

Post autor: MIXTERek »

przekonałeś mnie aby powymieniać we wszystkich latarkach szybki!
Mociumpel
Posty: 2121
Rejestracja: sobota 01 mar 2014, 13:50
Lokalizacja: Wrocek

Post autor: Mociumpel »

Fioletowych szybek czas nadszedł? ;)
murgrabia1410
Posty: 909
Rejestracja: piątek 05 wrz 2008, 23:10
Lokalizacja: POLAND

Post autor: murgrabia1410 »

Najlepiej powycinać z filtrów UV do lustrzanek. Ale czym to zrobić w warunkach domowych?
Mociumpel
Posty: 2121
Rejestracja: sobota 01 mar 2014, 13:50
Lokalizacja: Wrocek

Post autor: Mociumpel »

Dla chętnych poznać podstawy opisane przystępnie https://www.fotopolis.pl/warsztat/porad ... -optyka-ar - w zasadzie jest to wstęp do kilku dziedzin - optyki okularowej i temat zamknięty lub optyki lornetkopodobnej (obserwacyjnej) - temat stale rozwijany i najbardziej rozbudowany, optyki obiektywów foto - tez się rozwija.
Szkiełko z powłokami w latarce to tylko mały odprysk - jak wynika z teorii wystarcza już niebieska powłoka aby "poczuć naukowe uzasadnienie" ;) i potrzebę posiadania takiego szkiełka.
ODPOWIEDZ