Witam.
Szukam latarki która ma służyć jako druga "długie" , do lasu na spacery ona rower w teren.
Na głowie wizard, ta przy pasie / na kierownicy.
Najważniejsze aby miała duży zasięg 200m o ile się da o wiekszy.
Zasilanie z jednego odnowa 18650.
Tryb max który działa dłużej niż kilka minut.
Stabilizacja z ochroną ogniwa.
Zabezpieczenie termiczne.
Barwa to już mniej ważny element.
Dużo tego.
Mam typy.
1.Convoy c8 na xp-l hi
2. Astrolux c8 na xp-l hi
3. Astrolux S2 na xp-l hi
4. KDLITKER C8.2 Cree XHP50.2
Proszę o weryfikację.
Druga latarka duży zasięg uzupełnienie czołówki
Druga latarka duży zasięg uzupełnienie czołówki
Armytek Wizard Pro v3 XP-L.
KD c8.2 xhp50.2 warm.
Mactronic 85 LM MX085-HL /BPM-2SL Walle.
S2+ 2.8A by Greg sst20 4000k
S2+ UV sst10 1.4A
S2+ ep-e2 Red
Astrolux a01 nichia 219 5000k
KD c8.2 xhp50.2 warm.
Mactronic 85 LM MX085-HL /BPM-2SL Walle.
S2+ 2.8A by Greg sst20 4000k
S2+ UV sst10 1.4A
S2+ ep-e2 Red
Astrolux a01 nichia 219 5000k
1 i 2 - do 250-300 metrów realnego zasięgu (60-80 kluxów z metra)
3. 150-180 metrów realnego ale ... mały ref ma więc bliżej 150 użytecznego (20-25 kluxów z metra)
3. 180-200 m (30 kluxów z metra - wiem bo właśnie mierzone trzy poszły do ludzi- czyli tyle co S2 ale za to plama światła 4x większa - przy tej jasności oznacza rzadsze mieszanie lewo-prawo - więcej widzisz ...
KD w trybie High ma tyle światłą co S2+ 3A - czyli miło długo i nie grzejąc się.
5. moja propozycja http://www.kaidomain.com/p/S027411.KDLI ... ight-Black - 80 kluxów z metra - zasięg jak C8 ale plama 4x większa.
Powyższe dane TYLKO dla trybu turbo - turbo w KD to ok. 25 minut pracy o stałej wartości światła - ale grzeje się więc co 5-6 minut warto zejść niżej.
Krótki czas pracy to nie wada latarki ale ogniwa - ogniwa 18650 przy mocy latarki ok. 20W są już "za cienkie" aby świecić dłużej niż 30 minut - do "przyświecenia" taką mocą - akuratne.
3. 150-180 metrów realnego ale ... mały ref ma więc bliżej 150 użytecznego (20-25 kluxów z metra)
3. 180-200 m (30 kluxów z metra - wiem bo właśnie mierzone trzy poszły do ludzi- czyli tyle co S2 ale za to plama światła 4x większa - przy tej jasności oznacza rzadsze mieszanie lewo-prawo - więcej widzisz ...
KD w trybie High ma tyle światłą co S2+ 3A - czyli miło długo i nie grzejąc się.
5. moja propozycja http://www.kaidomain.com/p/S027411.KDLI ... ight-Black - 80 kluxów z metra - zasięg jak C8 ale plama 4x większa.
Powyższe dane TYLKO dla trybu turbo - turbo w KD to ok. 25 minut pracy o stałej wartości światła - ale grzeje się więc co 5-6 minut warto zejść niżej.
Krótki czas pracy to nie wada latarki ale ogniwa - ogniwa 18650 przy mocy latarki ok. 20W są już "za cienkie" aby świecić dłużej niż 30 minut - do "przyświecenia" taką mocą - akuratne.
Ostatnio zmieniony sobota 05 maja 2018, 15:20 przez Mociumpel, łącznie zmieniany 1 raz.
Konkret odpowiedz.
A to https://www.google.com/search?hl=pl-PL& ... ee+XHP50.2
A to https://www.google.com/search?hl=pl-PL& ... ee+XHP50.2
Armytek Wizard Pro v3 XP-L.
KD c8.2 xhp50.2 warm.
Mactronic 85 LM MX085-HL /BPM-2SL Walle.
S2+ 2.8A by Greg sst20 4000k
S2+ UV sst10 1.4A
S2+ ep-e2 Red
Astrolux a01 nichia 219 5000k
KD c8.2 xhp50.2 warm.
Mactronic 85 LM MX085-HL /BPM-2SL Walle.
S2+ 2.8A by Greg sst20 4000k
S2+ UV sst10 1.4A
S2+ ep-e2 Red
Astrolux a01 nichia 219 5000k
To zależy do czego realnie potrzebujesz latarki - jest używana przez PROFI znawców tematu wielkość określająca stosunek jasności spota do jasności spilla - czyli jak bardzo jasny ma być środek wobec otoczki aby spełniał pewne funkcje do określonej odległości - wielkość ta jest w ogóle nie zauważana jako istotna ale przy porównywaniu latarek na kolejnych dystansach np. 10-25-100-200-300-500 m widać z niej że "moc środka" musi wzrastać i to znacząco aby "dosięgnąć" wymaganej odległości (czyli aby plama światła miała jasność na poziomie pozwalającym rozpoznać szczegóły dla nas istotne). Kłopot w tym, że aby uzyskać podwojenie odległości trzeba 4-krotnie większej intensywności kosztem coraz mniejszej plamy (to możliwe albo coraz większym reflektorem lub w zuumie soczewka sferyczną).
Dla małych latarek o refie ok. 3-4cm bez żyłowania diody i ogniwa REALNE zasięgi to do 250 m (nie wyliczone wg normy
! ANSI do 0,25 lumena).
KD z XHP50,2 daje po zakupie 30 kluxów z metra co daje wyliczony zasięg ok 350 m i realny 2/3 z tego. Podstawowa różnica, że osiąga to z ponad 2000 lumenów co daje 4x większą plamę niż np. S2 na XM-L2 przy 1000 lumenów.
Tutaj tłumaczenie ze strony https://www.hdssystems.com/Content/LightFaq/:
"Nie ma jednego "najlepszego" wzoru wiązki dla wszystkich sytuacji.Na przykład skupienie całego światła na bardzo wąskiej wiązce może być idealne do patrzenia na obiekt z dużej odległości. Jest jednak kiepska podczas przechodzenia przez nierówny teren, ponieważ centralna wiązka oświetla bardzo mały obszar, a kontrast jest zbyt wysoki, aby widzieć cokolwiek poza centralną wiązką. I odwrotnie, światło powodziowe doskonale nadaje się do równomiernego oświetlenia dużego pola widzenia z niewielkiej odległości, ale jest kiepskie, gdy widzi coś odległego.
Odwrotne prawo światła w kształcie kwadratu mówi nam, że jeśli podwoimy szerokość wiązki, możemy zobaczyć tylko połowę odległości, ale możemy zobaczyć czterokrotnie większy obszar w porównaniu do pierwotnej wiązki - zakładając tę ​​samą jasność powierzchni w obu odległościach.
Optymalny wzorzec wiązki jest najbardziej przydatny dla danego zastosowania. Wymaga to równowagi między światłem w środku wiązki a światłem na zewnątrz belki i odpowiednim przejściem między nimi. Na przykład lepiej jest mieć belkę z miękkim przejściem od środka do krawędzi i relatywnie niskim współczynnikiem kontrastu na całej długości wiązki reflektora lub w trudnym terenie. W przypadku ogólnego zastosowania latarki często pożądane jest posiadanie większej ilości światła w kierunku środka wiązki.
Wzorzec wiązki może mieć znaczący wpływ na pozorną jasność latarki podczas porównywania dwóch latarek o tym samym strumieniu świetlnym . Węższa wiązka będzie jaśniejsza i będzie rzucać się dalej, podczas gdy szersza wiązka stanie się ciemniejsza i będzie miała krótszy rzut, ale szersze miejsce.
Krótko - nie ma idealnej odpowiedzi na Twoje pytanie - jak obserwuje i udzielam się na forum to jesteś kolejnym z set przewijających się i pytających KTÓRA DALEJ - z mojego punktu widzenia dla Kowalskiego zalety 3V diod wystarczają do przydomowych 100 metrów, powyżej to bija ich na głowę 6V diody z mocnymi sterownikami.
Jeśli oczekujesz prostej odpowiedzi TAK/NIE to bierz KD XHP50.2 - jest moim zdaniem lepszy od każdej z powyższych 1-4 - da mocna większą od tamtych plamę.
Pytanie czy zasięg 300m jest Ci realnie potrzebny??? - dystans 300 metrów bez hiper mocnych latarek typu thrower (np. https://www.youtube.com/watch?v=fbyoEMC0x3o ) nie pozwala bez lornetki rozpoznawać szczegółów.
Dla małych latarek o refie ok. 3-4cm bez żyłowania diody i ogniwa REALNE zasięgi to do 250 m (nie wyliczone wg normy
! ANSI do 0,25 lumena).KD z XHP50,2 daje po zakupie 30 kluxów z metra co daje wyliczony zasięg ok 350 m i realny 2/3 z tego. Podstawowa różnica, że osiąga to z ponad 2000 lumenów co daje 4x większą plamę niż np. S2 na XM-L2 przy 1000 lumenów.
Tutaj tłumaczenie ze strony https://www.hdssystems.com/Content/LightFaq/:
"Nie ma jednego "najlepszego" wzoru wiązki dla wszystkich sytuacji.Na przykład skupienie całego światła na bardzo wąskiej wiązce może być idealne do patrzenia na obiekt z dużej odległości. Jest jednak kiepska podczas przechodzenia przez nierówny teren, ponieważ centralna wiązka oświetla bardzo mały obszar, a kontrast jest zbyt wysoki, aby widzieć cokolwiek poza centralną wiązką. I odwrotnie, światło powodziowe doskonale nadaje się do równomiernego oświetlenia dużego pola widzenia z niewielkiej odległości, ale jest kiepskie, gdy widzi coś odległego.
Odwrotne prawo światła w kształcie kwadratu mówi nam, że jeśli podwoimy szerokość wiązki, możemy zobaczyć tylko połowę odległości, ale możemy zobaczyć czterokrotnie większy obszar w porównaniu do pierwotnej wiązki - zakładając tę ​​samą jasność powierzchni w obu odległościach.
Optymalny wzorzec wiązki jest najbardziej przydatny dla danego zastosowania. Wymaga to równowagi między światłem w środku wiązki a światłem na zewnątrz belki i odpowiednim przejściem między nimi. Na przykład lepiej jest mieć belkę z miękkim przejściem od środka do krawędzi i relatywnie niskim współczynnikiem kontrastu na całej długości wiązki reflektora lub w trudnym terenie. W przypadku ogólnego zastosowania latarki często pożądane jest posiadanie większej ilości światła w kierunku środka wiązki.
Wzorzec wiązki może mieć znaczący wpływ na pozorną jasność latarki podczas porównywania dwóch latarek o tym samym strumieniu świetlnym . Węższa wiązka będzie jaśniejsza i będzie rzucać się dalej, podczas gdy szersza wiązka stanie się ciemniejsza i będzie miała krótszy rzut, ale szersze miejsce.
Krótko - nie ma idealnej odpowiedzi na Twoje pytanie - jak obserwuje i udzielam się na forum to jesteś kolejnym z set przewijających się i pytających KTÓRA DALEJ - z mojego punktu widzenia dla Kowalskiego zalety 3V diod wystarczają do przydomowych 100 metrów, powyżej to bija ich na głowę 6V diody z mocnymi sterownikami.
Jeśli oczekujesz prostej odpowiedzi TAK/NIE to bierz KD XHP50.2 - jest moim zdaniem lepszy od każdej z powyższych 1-4 - da mocna większą od tamtych plamę.
Pytanie czy zasięg 300m jest Ci realnie potrzebny??? - dystans 300 metrów bez hiper mocnych latarek typu thrower (np. https://www.youtube.com/watch?v=fbyoEMC0x3o ) nie pozwala bez lornetki rozpoznawać szczegółów.
Ostatnio zmieniony sobota 05 maja 2018, 18:07 przez Mociumpel, łącznie zmieniany 1 raz.
Szukałbym czegoś z Convoya C8, ale ta jest zdecydowanie za ciężka na rower, warto zastanowić się nad Convoy M1 ma dobry zasięg i do tego jest sporo lżejsza od C8.
Jeżeli ma być używana głównie jako długie światło na rowerze to polecam S8, ma kompaktową budowę jak S2+ i do tego świeci dość jasnym i długim snopem.
Foto naszego klienta za jego zgodą poniżej:
Jeżeli ma być używana głównie jako długie światło na rowerze to polecam S8, ma kompaktową budowę jak S2+ i do tego świeci dość jasnym i długim snopem.
Foto naszego klienta za jego zgodą poniżej:
reklama
