Witam, zbudowałem lampę, która pozwala uzyskać wysokiej jakości światło - prawie jak dzienne
Oczywiście Lampa została wykonana na diodach LED.
- Strumień światła rozpraszany jest na suficie. Dzięki temu światło jest miękkie i bezcieniowe.
- Ma duże natężenie (minimum 15 000lm)
- Wysoką temperaturę barwową
- Wysoki współczynnik oddawania barw - 100
Ciekawą rzeczą okazało się dodanie kolorowych diod do diod głównych COB. Niewielka ilość światła kolorowego potrafi znacznie zmienić odcień światła głównego. Dzięki temu udało mi się podnieść jego temperaturę i rozszerzyć spektrum. W efekcie światło jest czysto białe nie wpadające w żaden odcień.
Zastosowane elementy:
Zasilacz: ELG-150-C1750B - 43÷86VDC;1750mA sprawność 91%,
Główne diody LED: 2x CITIZEN CLU048-1212C403H7F, max:101W; 4000K, wydajność 120lm/W, CRI:97%
Diody korygujące barwę:
3x UV 415nm- 435nm
3x czerwone 650-670nm
3x cyjan
3x niebieskie jasne (475nm) + 1x niebieska 440-460nm
Moc pobierana z sieci to maksymalnie 165w. Zasilacz ma możliwość regulacji mocy od 6w bez efektu mrugania.
Lampa LED do pokoju - efekt jakości światła dziennego
-
- Posty: 879
- Rejestracja: wtorek 14 paź 2014, 20:44
- Lokalizacja: Słupsk
n999 pisze:Wysoki współczynnik oddawania barw - 100
mógłbyś rozwinąć tą wartość 100? (mam wrażenie, że "aproksymowałeś " )Główne diody LED: 2x CITIZEN CLU048-1212C403H7F, max:101W; 4000K, wydajność 120lm/W, CRI:97%
wydaje mi się, że to nie najlepszy pomysł dla oczun999 pisze:3x UV 415nm- 435nm
po co ta blacha miedziana? nie widzę lutowania, więc tylko jako pośrednik zwiększający przewodność cieplną?
Czy mógłbyś uzasadnić wybór dodatkowych diod kolorowych? czym się kierowałeś?
Lampka bardzo ciekawa, gratulacje. Wreszcie ktoś stawia na jasność, a nie na Waty. Jedynie nie widzę potrzeby tych dodatkowych kolorowych LED
pozdrawiam
Dobre słowo Ale można tak powiedzieć. Aproksymowałem.mógłbyś rozwinąć tą wartość 100? (mam wrażenie, że "aproksymowałeś " )
Takie światło UV występuje w większych dawkach w ciągu słonecznego dnia. Nie wydaje mi się aby było szkodliwe.wydaje mi się, że to nie najlepszy pomysł dla oczu
po co ta blacha miedziana? nie widzę lutowania, więc tylko jako pośrednik zwiększający przewodność cieplną?
Blacha miedziana ma prawie dwa razy większą przewodność. Ważne jest szybkie odebranie ciepła z diody ze względu na małą powierzchnię styku. Nie jest lutowana do radiatora ponieważ przy tak dużej powierzchni połączenia nie jest już tak istotna przewodność pasty termo-przewodzącej. Ale czy na 100% to pomaga przy sporej powierzchni LED COB? Nie robiłem testów bez blachy miedzianej.
Kolorowe diody korygują barwę i uzupełniają widmo.
-
- Posty: 879
- Rejestracja: wtorek 14 paź 2014, 20:44
- Lokalizacja: Słupsk
Z ciekawości zerknąłem na dokumentację i "teoretycznie" wybór kolegi n999 jest całkiem trafiony. Przypomnę, że zwiększanie CRI polega na uzupełnianiu braków w widmie światła (w stosunku do widma słonecznego).
https://www.tme.eu/pl/Document/95a639b0 ... _P3814.pdf
strona 7, wykres niebieski, dla 4000K:
- uzupełnione UV: UV 415nm- 435nm (osobiście bym zignorował tą część widma)
- uzupełnione dla czerwieni: 3x czerwone 650-670nm
- cyjan ( ~ 500-520 - idąc za wiki) - też wydaje się uzasadnione
- 3x niebieskie jasne (475nm) - również zapełniają dziurę w tym zakresie
- 1x niebieska 440-460nm - tutaj nie widzę potrzeby, ale też trudno polemizować
Można się bawić w szczegóły związane z mocą, lumenami itp, ale to raczej będzie puste gadanie, więc sumarycznie wygląda na to, że autor wątku przemyślał wybór.
Chętnie sprawdziłbym to "organoleptycznie" .
https://www.tme.eu/pl/Document/95a639b0 ... _P3814.pdf
strona 7, wykres niebieski, dla 4000K:
- uzupełnione UV: UV 415nm- 435nm (osobiście bym zignorował tą część widma)
- uzupełnione dla czerwieni: 3x czerwone 650-670nm
- cyjan ( ~ 500-520 - idąc za wiki) - też wydaje się uzasadnione
- 3x niebieskie jasne (475nm) - również zapełniają dziurę w tym zakresie
- 1x niebieska 440-460nm - tutaj nie widzę potrzeby, ale też trudno polemizować
Można się bawić w szczegóły związane z mocą, lumenami itp, ale to raczej będzie puste gadanie, więc sumarycznie wygląda na to, że autor wątku przemyślał wybór.
Chętnie sprawdziłbym to "organoleptycznie" .